Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения



Сварщик-Эшер, шов красиво кладёт :biggrin:

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего сразу фотошоп то?

 

C4D  

Аннотация 2019-12-03 163055.png

Аннотация 2019-12-03 163209.png

Hide  
Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Явно автор в "Червяка" не играл ... Ни на "Синклере " , ни на 2С42-61 и 65 стойках

советских ЧПУ, ни на на первых РС . " Game over".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Клиент сказал:

Думаете, не фотошоп?

нет. Даже видео есть с объяснением. Может и не данного произведения, но не суть. Там просто три трубы сваренные, и специальным образом скошенные торцы, чтобы в таком ракурсе соответствовало фигуре Эшера.  @Technolog ogt вон представил модель. Но при сварке реальных труб добавляется пара заморочек, чтобы и сварка выглядела натурально. 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.11.2019 в 20:05, Plumber сказал:

Об ентом самом и речь, что вид снизу не соответствует тому, что показано на первой картинке 

значок  "ПОВЕРНУТО"  не замечаем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук остановись мгновенье ))) Притормози свой ветер в голове и взгляни ещё раз на рисунки. Тебе не про повернутость вида говорят, а то что они (звери то бишь) по отношению друг к другу по-разному изображены. В общем виде лицами (и ногами соответственно) наружу, а на виде снизу - вовнутрь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 06.12.2019 в 18:33, Чингачгук сказал:

там всё повёрнуто

Тады надо новый значок придумать для таких "повернутых" конструкторов для отмазки :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, на ГИМН ФОРУМА не потянет :nea:разве что только для какого-нибудь отдельно взятого КБ :sarcastic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Борман сказал:

Претендент на ГИМН ФОРУМА САПР.

Мне кажется, что это гимн всех офисных работников, сидящих по системе опен-офис. Слава богу, что я избавлен от этого вуайеризма. Да минет нас чаша сия! 

Специально для @Гранник - минет, в данном контексте: избавит!

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...