Перейти к публикации

Инженерно-технический Юмор


Рекомендованные сообщения

В 18.10.2019 в 07:55, Di-mann сказал:

форма неэротичная.

А у импортной размер не сексопильный ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, GS сказал:

6854409a909df1f7a94025935413.gif

===

"Голливуд" от Boston Dynamics )))

Для чего машине черовесеский пистолет? Не проще пистолет интегрировать в машину без всяких рук в "башню" и подачу патронов без смены магазина? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Di-mann сказал:

Для чего машине черовесеский пистолет? Не проще пистолет интегрировать в машину без всяких рук в "башню" и подачу патронов без смены магазина? 

Это психологический момент. Робот отобрал у человека пушку и убил его из нее же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

"Голливуд" от Boston Dynamics

"Терминатор" 1 и 2  спать не дают . Вот авторы ролика с Д. Кэмероном и состязаются . Там  тоже "человеческое" оружие

использовали , т.к. плазменной винтовки в продаже в оружейном магазине не оказалось .И жидкий металл с нужным 

запасом кинетической энергии "не пулялся".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наш то Федя не хуже может. Он то вообще вражеские спутники из Стечкина десятками может отстреливать. Его стрелять то учил лично......

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

===

пардонте, на ЮТ полный клип, напоминает Район №9 (блокбастер от Нила Блокампа) или Робот по имени Чаппи (того же автора),

но с реальными, а не компьютерными роботами.

Скрытый текст

https://www.kinopoisk.ru/film/rayon-9-2009-397494/  (рейтинг 7.7 на Кинопоиске)

Как всегда, с юмором в конце клипа :biggrin:

9 часов назад, Di-mann сказал:

Для чего машине человеческий пистолет?

показать совершенство машины как подобия человека, а не как танка или бронемашины

7 часов назад, Di-mann сказал:

Наш то Федя не хуже может.

Робот Атлас против робота Федора

Робот Алёша и другие "недороботы" (в т.ч. роботы "телеприсутствия")

==

ЗЫ

Скрытый текст

А клип - пародия от Bosstown Dynamics, но вышесказанного не отменяет !

 

Изменено пользователем GS
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, GS сказал:

 

  Показать содержимое

https://www.kinopoisk.ru/film/rayon-9-2009-397494/  (рейтинг 7.7 на Кинопоиске)

 

показать совершенство машины как подобия человека, а не как танка или бронемашины

Робот Атлас против робота Федора

Робот Алёша и другие "недороботы" (в т.ч. роботы "телеприсутствия")

Человекоподобное убожество...

Наш то ходит не очень. Зато палит с двух рук по македонски, о чем я и говорил, про учителя... А понадобится и на дельтаплане полетит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это разве не рендер? У них хоть один реальный робот был замечен другими людьми?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Это разве не рендер?

рендер, рендер ...от Bosstown Dynamics, пародия на продукцию реального BD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, Di-mann сказал:

из Стечкина десятками

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Мастеровой сказал:

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Дак онаж не подъемная. Я один ствол от ЗПУшки кое как удержал пока сфоткали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, GS сказал:

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

А в какой теме? Озвученные вами персонажи как в разделах юмора - сарказм и сатира. Так что всё по теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, GS сказал:

Мастеровой

Di-mann

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ?? 

Можно. Направляй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, GS сказал:

А можно перенаправить Ваш поток знаний в области Военной техники в соответствующее место во флейме ??

Можно и даже нужно . Например , в "Успехи армий мира " . Там похихикаем .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Мастеровой сказал:

Стечкин не котируется . На станции проекта "Алмаз" ( "Салют") 23-мм пушка планировалась . Плюс ракеты .

Навеяло...  

В Бермудском треугольнике по неизвестным причинам пропал 6 флот США. Станция Салют-7 продолжает вахту на орбите.

Hide  
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот этого анекдота я не слышал . Чуть близко : " В то время , когда все американские учёные ломали голову , почему 

при старте " Челленджера" взорвался правый твёрдотопливный ускоритель , ряд советских учёных ломали голову над

вопросом , почему не взорвался ещё и левый "...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...