Софт Для Уп

[sudakhp 0]

SB 5-70

Для этого нужно в разы повысить надежность написания УП.

Изменено 9 февраля 2008 пользователем sudakhp

[sudakhp 0]

Внимательно еще раз читаем мое сообщение от 4 февраля. Это я пишу не от своего имени , а от треьего лица (наладчика или технолога,если больше нравиться) и делаем выводы !

Я смотрю,что никому кроме нас двоих, дискуссия не интересна.

Пока нас не зафлудили модераторы, пиши лучше на мыло: sudakhp<собака>.narod.ru

[SB 5-70 0]

Внимательно еще раз читаем мое сообщение от 4 февраля.

Уверяю, я внимательно все прочитал.

Пока нас не зафлудили модераторы, пиши лучше на мыло: sudakhp<собака>.narod.ru

А что писать то? Как раз у меня вопросов нет. Все вопросы что были я озвучил. На сегодня поставленная задача решается. Плохо или хорошо покажет время. Моя почта доступна из лички форумной.

[sudakhp 0]

Уверяю, я внимательно все прочитал.

А что писать то? Как раз у меня вопросов нет. Все вопросы что были я озвучил. На сегодня поставленная задача решается. Плохо или хорошо покажет время. Моя почта доступна из лички форумной.

А время покажет почти нулевой результат, так как не видно за счет чего будет иное.Во первых у Вас нет опытных технологов(токарей),во вторых нет процессоров и в третьих Вам не посадить

наладчиков за преславутые Верикат и Тиграс. Так что не здоровые мысли начальства месяца через три (когда все это окажется мыльным пузырем) Вам обеспечены

[Горыныч 525]

Во первых у Вас нет опытных технологов(токарей),во вторых нет процессоров и в третьих Вам не посадить наладчиков за преславутые Верикат и Тиграс.

интересно, из чего такие выводы вытекли?!

[sudakhp 0]

Как откуда? А откуда им взяться, если до сих пор программируют наладчики прямо на станке.Потому и программируют сами наладчики от того что не доверяют программам спущенным сверху.

Да,думаю, что и сверху (из техотдела) им до сих пор ничего не спускалось, так как просто нет постпроцессоров (смотри начало темы) Написание 100% хорошего постпроцессора для токарки (а не фрезерки )дорогого стоит.

Все эти "универсальные " постпроцессора хороши для фрезерки ,но не для токарки.

И ,наконец, уж если Вы боитесь навесить программирование на наладчиков, то какие там Верикат и иже с ними , только пыль в глаза пускать начальству что предпринимаем все меры. Но,все это до поры,до времени.

Скажите мне "Какие документы способны выдавать наладчику(опрератору) Ваша система кроме портянки(распечатка УП)" , да никаких.

И после этого Вы хотите чтобы Вашим программам доверял НАЛАДЧИК? Да идите Вы ребята знаете куда.

Где иформация о припуске и размере заготовки? (влияет на количество проходов)

Где информация о твердости стали? (отсюда режимы резания )

Где информация о постановке резцов в магазине, их вылете, точке привязки и форме резцов и их типе? ( прямая дорога детали в брак)

А где иформация об орабатываемой каждым резцом зоне? (а,черт его знает куда резец пойдет на 5-ой опрерации)

Где время обработки каждого перехода и всей детали?

Есть такая СИСТЕМА , которая ВСЕ ЭТО делает!

[Горыныч 525]

А где информация о вспомогательном инструменте и оснастке?!

[SB 5-70 0]

Вам не посадить

наладчиков за преславутые Верикат и Тиграс.

Если мне не посадить за комп работничков, чтобы на нем делать отладку и технологию, на том что у нас есть и что настроено на нас (плохо или хорошо, это другой вопрос), то почему мне удастся осуществить это на любом другом софте?

Только потому что:

В нем классная для наладчика(технолога) САМ система, специально для токарных станков, а не абы какая.

Не, ну если вы знаете такую категорично класную САМ, так расскажите о ее функционале, как называется, дайте хотя бы, ссылку на сайт где почитать и ознакомиться с ней можно. Я думаю всем специалистам было бы интересно.

[sudakhp 0]

WinSAPT

[SB 5-70 0]

sudakhp,

WinSAPT

И как прикажете вас понимать? Честно потратил время и трафик на поиск в инете инфы о WinSAPT и получил единственную ссылку на форум SAPR2K, где вас еще и модераторы зарезали.

[SHARit 2 808]

Видать - распространенная программа!

А порезали, потому что - реклама. Правила читаем и все такое.

А где выход?

А в личку пишите друг другу!

Таким вот образом.....

[sudakhp 0]

Итак,если что интересно,прислушаемся к мнению модератора. Пиши в личку и все затем выясним.

[UAV 19]

А где выход?

А в личку пишите друг другу!

Можно же без рекламы рассказать о крутом функционале токарной CAM. Так то интересно. Сейчас в Катии изучаю токарные возможности. Априори считаю что круче этого мало у кого из CAM есть. Вдруг ошибаюсь.

[sudakhp 0]

Прежде чем говорить о достоинствах или надостатках той или иной системы,необходимо нам определиться "Что считать достоинством,а что недостатком".

Мои замечания касаются исключительно токарной обработки.

Недостатки

1. Дороговизна лицензии в баксах,поэтому так широко распространен Софт с помойки.

2.Обвешена иконками и менюшками как новогодняя елка.Только часто забывают указать в каком порядке их тыкать,а еще чаще их молчание если не туда ткнешь.

3.Сложность освоения системы.И как следствие следующие проблемы.

3.1.Требуется обязательно высшее образование,иначе от употребления понятий вектор,матрица,нормаль к поверхности и т.д. башка кругом пойдет.

3.2.Технолог осваивает систему,получает белую зарплату,фирма за него платит налоги (до 40%). А только конкретной пользы пока нет,все систему изучает.

3.3.И ,наконец,изучив на халяву крутую систему,и почувствовав себя специалистом,он уже навострил лыжи в Москву,где за его знания готовы платить 1.5-2.0 штуки зелени вместо Ваших 10 т. деревянных.

В Москве денег много,а то что по сути Вас кинули,это Ваши проблемы. А зато у Вас есть Крутая Система. Устраивает Вас такой вариант,меня нет.

Ушел от Вас такой специалист,а вновь будете вынуждены вернуться к пункту 3.1.

На сегодня хватит,продолжение следует.

[UAV 19]

1. Дороговизна лицензии в баксах,поэтому так широко распространен Софт с помойки.

Не соглашусь. Есть заводы, у которых деньги на втором месте. На первом функционал.

2.Обвешена иконками и менюшками как новогодняя елка.Только часто забывают указать в каком порядке их тыкать,а еще чаще их молчание если не туда ткнешь.

В приличных CAM интерфейс настраивается и ненужные иконки можно с экрана убрать. А порядок тыканья в иконки это вообше то к вопросу понимания процесса программирования обработки в САМ. Тыкаешься, если не понимаешь что делать и не знаешь инструментария.

3.2.Технолог осваивает систему,получает белую зарплату,фирма за него платит налоги (до 40%). А только конкретной пользы пока нет,все систему изучает.

Вот если бы так было, то наверняка освоение было бы быстрее и эффективней. На самом деле технолог изучает систему в свободное от своей плановой работы время. Отсюда изучает долго и плохо.

3.3.И ,наконец,изучив на халяву крутую систему,и почувствовав себя специалистом

Если это камень в мой огород, то мимо. Система не на халяву, изучаю не для того чтобы слинять и стать крутым.

[SHARit 2 808]

Мне кажется, человек придумывает недостатки под "достатки" своей системы.

[volodja 77]

Мне кажется, человек придумывает недостатки под "достатки" своей системы.

И это тоже, но главное в другом. Мне кажется, подход как к пониманию процесса обучения, так и к организации производства в корне неверный по следующим причинам:

1. Дороговизна лицензии в баксах,поэтому так широко распространен Софт с помойки.

Разработка софта стоит денег. Легальное производство стоит больше денег, чем полуподпольное. И это не дороговизна, а нежелание платить за труд других людей, желание получить на халяву готовую систему, то есть не тратить свои кровные.

2.Обвешена иконками и менюшками как новогодняя елка.Только часто забывают указать в каком порядке их тыкать,а еще чаще их молчание если не туда ткнешь.

Тут UAV всё правильно сказал, можно только добавить, что обилие иконок может означать и разнообразие функций тоже. Если вам какие-то операции нафиг не нужны, то это не значит, что другим не надо.

3.Сложность освоения системы.И как следствие следующие проблемы.

3.1.Требуется обязательно высшее образование,иначе от употребления понятий вектор,матрица,нормаль к поверхности и т.д. башка кругом пойдет.

3.2.Технолог осваивает систему,получает белую зарплату,фирма за него платит налоги (до 40%). А только конкретной пользы пока нет,все систему изучает.

Да. это более-менее долгосрочное вложение денег. При обучении человек осваивает именно интерфейс и систему в общем, так как бессмысленно просто научить тыкать в нужные кнопки. Освоить систему можно только в процессе реальной работы. Сразу результат не бывает. Ведь вы же, надеюсь, понимаете необходимость вложения средств в, скажем новые компьютеры, или станки, или новые материалы. Так попробуйте понять необходимость вложения средств в обучение.

3.3.И ,наконец,изучив на халяву крутую систему,и почувствовав себя специалистом,он уже навострил лыжи в Москву,где за его знания готовы платить 1.5-2.0 штуки зелени вместо Ваших 10 т. деревянных. В Москве денег много,а то что по сути Вас кинули,это Ваши проблемы. А зато у Вас есть Крутая Система. Устраивает Вас такой вариант,меня нет.

Ушел от Вас такой специалист,а вновь будете вынуждены вернуться к пункту 3.1.

Это вопрос к законодательству и к персоналиям, с САПРом ничего общего не имеет.

[Горыныч 525]

sudakhp

о недостатках "других" мы выслушали...

Хотелось бы услышать о недостатках и достоинствах Вашей системы.

PS: меня лично очень интересует токарный САМ, т.к. сейчас - только блокнот.

[sudakhp 0]

UAV.Читаем внимательно "И ,наконец,изучив на халяву крутую систему" 'это не "И,наконец, изучив халявную крутую систему".

Не надо передергивать,не солидно. Далее под Вы,Ваш,Вам я подразумевал вовсе не Вас лично а гипотетического руководителя компании или

хозяина фирмы и именно с его точки зрения рассматривать целесообразность выбора той или иной технологии в целях получения максимальной прибыли при минимальных затратах в ближайшее время ,а не в далеком завтра.

ГорынычНе успев начать о предмете разговора,а уже поехало.

Оказывается что дорого-это достоинство(откат растет,ведь плачу-то не я,а фирма)

Новогодняя елка тоже достоинство.Пусть будет все на всякий случай.Словно без этого нельзя обойтись?

Обучение на халяву за счет фирмы.Да как такое у нас возможно?Оказывается это не что иное ,как долгосрочное вложение капиталла .

Горыныч ты в конце года спецов набирал,поделись сколько тебе хозяин выделил бабла и времени на запуск производства?

[Горыныч 525]

sudakhp

видите ли в чем дело, я и есть хозяин...