Перейти к публикации

Шероховатость при эрозии


Провинция

Рекомендованные сообщения

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Провинция

Можно и зеркало сделать. Я лично видел как Sodick проделывал такое. Ток правда там был как от батарейки и время соответственно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема.

Каким образом можно на пластике получить текстуру, которая на вид и на ощупь очень похожа на надранный аллюминий.

Могу фотку прислать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

на хорошем станке, медным (опять-таки хорошо, не намного хуже чем те же Ра0,16 заполированным) электродом, на чистовых режимах (орбита/эвольвента) можно подобраться к таким значениям, хотя 0,16 - это оч. круто, надо сказать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миш, они (фотки) большие, а на маленьких фиг разглядишь.

О :doh: щас на яндексе положу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандарт указания шероховатости VDI.

Что это такое? Где взять?

Может у кого есть.

Плиз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

Трудно очень этого добится. Графит отпадает однозначно, он такой шероховатости не даст. Попробуй медь типа М1 а еще лучше М0. Чистота электрода болжна быть еще выше чем требуемая чистота детали. Если станок типа Sodick то там есть режим полировки плюс еще специальная ванна для полировки. По крайней мере у нас есть. Еще к ней есть добавка которую разводиш в рабочей жидкости с определенной концентрацией. Ну и есстественно время обработки возрастет значитально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут забыли еще упомянуть про зависимость достигаемой шероховатости от площади обработки. Если современная машина (не тайвань) то на площади до 900 мм2 такая шероховатость достигается спокойно. Кстати заполировывать электрод лучше чем Ra0,16 не надо, он сам себя заполирует на чистовых режимах, на электроде достаточно будет Ra0,4-0,7.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простите, но куда можно полезть электродом, туда же полезет нормальная слесарная шлифмашинка. Материал типа войлока плюс паста Гойя. Это будет раз в 10-20 быстрее прожига до шерох в Ra0,16 (по ряду действующему кстати 0,1 или 0,2). Про шероховатость электрода полностью согласен с FINN

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

а ты случайно не помниш какие режимы генератоора были заданны при этом?? Или если знаеш где можно посмотреть их дай ссылку..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

В вопросе шероховатости, электро-химический станок дает очень неплохое зеркало, естественно при соответсвующем электроде. И электрод не изнашивается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...