Провинция

Шероховатость при эрозии

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Провинция

Можно и зеркало сделать. Я лично видел как Sodick проделывал такое. Ток правда там был как от батарейки и время соответственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблема.

Каким образом можно на пластике получить текстуру, которая на вид и на ощупь очень похожа на надранный аллюминий.

Могу фотку прислать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

на хорошем станке, медным (опять-таки хорошо, не намного хуже чем те же Ра0,16 заполированным) электродом, на чистовых режимах (орбита/эвольвента) можно подобраться к таким значениям, хотя 0,16 - это оч. круто, надо сказать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу фотку прислать.

а зашли сюда, усе посмотрим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Миш, они (фотки) большие, а на маленьких фиг разглядишь.

О :doh: щас на яндексе положу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая:

Изображение

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот такая:

хм хм. непонятное

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стандарт указания шероховатости VDI.

Что это такое? Где взять?

Может у кого есть.

Плиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли эрозией добиться удовлетворительной чистоты класса так 0,16Ra, обрабатываемый материал Сталь ХВГ каленая, материал электрода-графит, а то получается какая-то наждачная бумага на поверхности.... Поверхность имеет пазы и углубления, не подлежащие дальнейшей обработки (шлифовке-дюжо маленький размер)...

Трудно очень этого добится. Графит отпадает однозначно, он такой шероховатости не даст. Попробуй медь типа М1 а еще лучше М0. Чистота электрода болжна быть еще выше чем требуемая чистота детали. Если станок типа Sodick то там есть режим полировки плюс еще специальная ванна для полировки. По крайней мере у нас есть. Еще к ней есть добавка которую разводиш в рабочей жидкости с определенной концентрацией. Ну и есстественно время обработки возрастет значитально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут забыли еще упомянуть про зависимость достигаемой шероховатости от площади обработки. Если современная машина (не тайвань) то на площади до 900 мм2 такая шероховатость достигается спокойно. Кстати заполировывать электрод лучше чем Ra0,16 не надо, он сам себя заполирует на чистовых режимах, на электроде достаточно будет Ra0,4-0,7.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

простите, но куда можно полезть электродом, туда же полезет нормальная слесарная шлифмашинка. Материал типа войлока плюс паста Гойя. Это будет раз в 10-20 быстрее прожига до шерох в Ra0,16 (по ряду действующему кстати 0,1 или 0,2). Про шероховатость электрода полностью согласен с FINN

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а ты случайно не помниш какие режимы генератоора были заданны при этом?? Или если знаеш где можно посмотреть их дай ссылку..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вопросе шероховатости, электро-химический станок дает очень неплохое зеркало, естественно при соответсвующем электроде. И электрод не изнашивается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • syncomp
      Ну как же не правда?! Внимательно посмотрите на скрин окна создания NC-файла, первого поста этой страницы. Того самого откуда комментировал я. Там неопределена СК в разделе "Положение модели". Я сам промучился с этой ошибкой, пока нашел решение поблемы. В РМ 2017 все без проблем было. Как поставил 2019. Сразу началось. Ошибка поста , Брокен коннекшн. Ведь в 2017 постпроцессор на ура работал.
    • chatjokey
      все это конечно замечательно, но у меня тут появился вопрос. А есть у кого-то вообще соображения, как сделать технологический рывок локально? советы какие-нибудь.. 
    • Сергей Малиновский
      Есть завешение этой истории? Мне думается, проблема может крыться в лазерной защите рук
    • Отхер Отхерыч
      Тут сегодня на этих ваших Ютюбах напомнили прикольную тему. "Когда был куев маленький..."      В общем, это четверостишья про нашего Александра Юрьевича на тему "когда был куев...". Народное творчество, так сказать.  Надеюсь, что меня за эту надпись и ссылку не очень больно накажут. 
    • Bot
      Предисловие автора. Консорциум «РазвИТие», в состав которого входят АСКОН, ADEM, НТЦ «АПМ», ТЕСИС и ЭРЕМЕКС, развивает отечественный PLM-комплекс. О результатах своей работы консорциум ежегодно рассказывает на одноименном форуме «РазвИТие»: в начале октября такое мероприятие прошло в Москве, а 14-15 ноября разработчиков принимал Екатеринбург. Помимо общей цели и машиностроительной индустрии как точки приложения усилий, консорциум объединяет и общая технологическая «начинка» — геометрическое ядро C3D. Прежде использовавшееся только в КОМПАС-3D, сейчас ядро является самостоятельным продуктом и открыто для лицензирования всем заинтересованным разработчикам инженерного ПО. Осенью 2012 года на свет появилась C3D Labs — дочерняя компания АСКОН, которой предстояло развивать и коммерциализировать геометрическое ядро, получившее название C3D. С этого момента ядро стало доступно внешним (по отношению к КОМПАС-3D) разработчикам и начало развиваться активнее из-за новых сфер [...] View the full article
    • дмитрий32
      Здравствуйте, у меня Маяк 600 , ПРЦ-6 на CF карте? образ я сохранил для себя на всякий случай, а в пульте оператора у меня одноплатник с Disc on chip, как с диск он чип сохранить образ (на всякий пожарный), или может быть есть смысл поменять одноплатник в пульте, поставить одноплатник  с CF и раздобыть для нее образ, проще восстановить образ на CF наверное чем на Диск он чип.
    • andre_77
      Вас тут скорее всего не увидят. Если станок с фанук, тогда вам сюда http://cccp3d.ru/forum/116-fanuc/
    • Snake 60
      @alek77 Блин, ну если 0,001мм это не точные, тогда я не знаю какое производство (тем более Российское) выдаст более точные размеры. Я хочу попробовать использовать данный макрос для габаритных чертежей изделия. Меня устроила бы точность плюс/минус 1 мм
    • xedex
      Я бы  назначил стандарную голову или создал новую с установленным инструментом. Тогда будет всё правильно. Это можно сделать в черчении либо в задании.
    • Vlad_off
      эх.... это как разговор про то что и как есть чтобы не было кариеса... или дед носил, прадед носил а на мне как моль поела ))) 1 - станку сколько лет? 2 - вы свой автомобиль личный столько и так эксплуатируете или все таки меняете и ремонтируете и жалеете? 3 - хотите устранить износ? устраните люфты и не меняя вашу технологию(в чем бы она небыла написана) я вам гарантирую увеличение стойкости инструмента. 3.1. - замените: держатель инструмента, станцию поставьте новую (ну да, фиксированная лучше) если поворотная, то привода поворотного механизма перебрать, наковальню новую, еще я бы прямоугольник использовал бы с радиусом углов 0,5мм и на перемычка инструмент ниже F02 его производят любые производители инструмента  и будет вам счастье... p.s. есть еще такой инструмент https://www.mate.com/fabrication-solutions/forming-applications/special-applications-solution-bulletins/category-2/square-sheatbutton-bulletin/ и такой работает отлично что один что второй,  по инструменту работают и 88х4 и плевали на все...