GOLF_stream

Всякие Простые Вопросы

4,919 posts in this topic

ID: 81   Posted (edited)

понятно что свип. но только чтоб его построить надо построить курву. а эта линия - косметика. курву никак построить неполучается.

пробовал через сюрфейсы делать, построил область канавки, ограниченной сюрфейсами. а как теперь вырезать эту область из детали тоже не очень понятно.

---

зы. какой-то свип получилось сделать по траектории, которая проходит по границе цилиндра и сюрфейса, но он на изломах поворачивал вокруг своей оси. а эту канавку обычной торцевой фрезой делают. т.е. дно её должно быть цилиндрическим. как-то так

Edited by lsvit

Share this post


Link to post
Share on other sites


может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории. Если сами делаете.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию? И по ней протянуть хоть обычный Свип, хоть переменного сечения с контролем ориентации этого самого сечения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории...

конечно, если неполучится сделать - просто нарисую на чертеже эту канавку вручную., а рабочему объясню на пальцах (программу он вручную по чертежу делать будет. да и программа там несложная - несколько кодов всего), но хотелось бы чтоб получилось.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию?...

косметику эту я построил просто проецированием на цилиндр. а вот такого же инструмента для Datum Curve - не нашел что-то. подозреваю что в этом элементе ничего сложного нет, надо просто чтоб сей пост прочитал кто-то, который знает как это сделать)) может свип - это не тот путь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

программу он вручную по чертежу делать будет

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

построил просто проецированием на цилиндр

точно так же делается проецирование базовой линии или эскиза Edit > Project

а косметика в данном случае не нужна вообще

Share this post


Link to post
Share on other sites

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

попытки внедрить мануфактуринг напоролись на ожесточенное сопротивление ЧПУ-работяг.

проблем было как минимум три::

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

2. почти все детали имеют простую конфигурацию и рабочий пишет программу быстро.

3. на простые детали рабочие пишут программы меньшего объема чем выдаёт постпроцессор.,

к тому же даже на сложные корпуса программа пишется за день, а делают потом корпус много

дольше, особенно если серия идет.

конечно, главная причина - 1. все мы люди и когда приходишь в цех с новинкой в виде мануфактуринга

на тебя смотрят как на мерзавца, отбирающего у них хлеб, а в такой обстановке каши не сваришь.,

поэтому конструктора отдельно, технологи отдельно, производство отдельно. каждый делает свою работу,

и задача каждого подразделения - выполнить свой план вовремя.

Edit > Project

да, вот так получилось. не знал о таком инструменте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 86   Posted (edited)

чтобы не плодить темы, спрошу еще кое что в этой теме (коль всякие простые вопросы)

---

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Edited by lsvit

Share this post


Link to post
Share on other sites

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

так пускай они и пишут. только не вручную, а с использованием софта.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

автоматически вроде бы нельзя. В сборке надо делать свои фичеры.

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Работа через анус приносит удовольствие, но пока что меньшинству...

Фичерсы как таковые не переносятся. Можете попробовать создать эскизы с фичерсов, если у вас простые фичерсы и сохраните фичерсы как отдельный файл. Затем удаляете фичеры из детали и ручками добавляете эти сечения уже в сборку. Ни о каком полуавтоматизме тут речь не идёт. Может кто-то ещё что придумает.

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 89   Posted (edited)

ПОЛУавтоматически типа - это создать в обрабатываемых деталях таблицы семейств. В каждой такой таблице создать инстанс (назовём его с постфиксом -drw) засопрессить те фичерсы, которые делаются в сборке. А в чертежах подменить модели *-drw инстансами.

Но надо только потом не забыть размеры в сборке на обработку расставить (show all тут не поможет !).

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции. Edited by Dometer

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции.

Если есть "параметрия" (как Вы пишите), то тогда зачем каждую модель автомобиля и самолёта проектируют месяцами и годами? Ввели бы уточняющие параметры — и получай на выходе новую модель! Так? :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Работаю в wildfire5.

Ребята, как мне решить маленький вопросик. Есть сборка допустим "Sborka1.asm". Делаю чертеж данной сборки и называю тоже Sborka1.drw. Делаю сложное сечение на самой сборке с помощью плоскостей. Затем перехожу в чертеж, и там хочу указать Полное(развернутое), а оно не подсвечивается. Тоесть меня не устраивает сечение по линии, мне надо его повернуть на одну плоскость. А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутстсвует и проблем не возникает.Как решить эту проблему. Спасибо большое.

И второй маленький вопросик. Масса на чертеже отображается как 1038669235,148. Короче большая сильно. Все настроено по книге Минеев М.А. Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутствует и проблем не возникает

От имени чертежа это ни коем образом не зависит.

Зависит от вида сечения (должно быть ломанное). От Вида на котором ставите, и есть ли для него зависимые виды.

Масса на чертеже отображается как 1038669235,148

Какие единицы используются в модели? Какой параметр используется для вывода в чертеже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

как у Минеева не знаю, может так же, как и у меня :)

У меня сделано хитро.

В шаблоне в ячейке Масса записаны уравнения для области повторения:

IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

а значение самой ячейки такое:

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Таким образом в зависимости от количества разрядов в массе её значение округляется до разного числа знаков после запятой.

Сама масса должна быть в килограммах, а не в граммах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно. И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки. А если есть план низа не подсвечивается Полное(повернутое), а если нету плана низа то все ок, но ведь мне надо что бы он был на чертеже.

И второе. У меня все настроено по книге Минеева. Какие там единицы заданы по умолчанию незнаю,я всмысле про массу, все настроил в соответствии с книгой. Как мне сделать что бы масса отображалась в кг. Где подкрутить что надо? Можно и на литературу ссылку сам почитаю.

Спасибо Ruslan, ты Ruslan с большой буквы....Задаю уже в который раз вопрос и через 5 минут получаю ответ....Первый раз вижу такой сайт....

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки.

В свойствах вида (план низа) меняете Тип из Проекционного к Общему. И выравнивание по основному. После чего на основном виде можете делать повернутое сечение.

Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения.

Вообще неплохо бы глянуть ваши шаблоны, что бы точнее ответить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно.

Я бы попробовал вид "План низа" в свойствах заменить с проекционного на общий (не связанный с главным). Может пробъет?

Блин, страницы кэшируются и читаешь уже устаревшую информацию. Вот, повторился. Но раз написал, удалять не буду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ruslan, спасибо большое все верно, как ты и сказал.

Только вот подскажи пожалуйста, что бы сделать повернутое сечение моей сборки, оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести, рис прилагается.Подскажи пожалуйста.

И с массой у меня тоже же самое, что описал GOLF_stream, Только получиться должно не то что в ячейке масса стоит на скрине, а где то около 2000 кг.

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел, я еще только учусь, и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

рисунки прилагаю.

post-26892-1270558986_thumb.png

post-26892-1270558995_thumb.png

post-26892-1270559031_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести

Такие сечения не разворачивает. Как минимум одна линия не проходит через ось. Или делайте ступенчатое сечение, или ограничьтесь двумя линиями, для повернутого. Можно сделать повернутое сечение из большего количества линий, но они все должны проходить через одну точку (если представить их безразмерными). В справке по сечения есть характерный пример.

post-1055-1270559959_thumb.pngpost-1055-1270560390_thumb.jpgpost-1055-1270560394_thumb.jpg

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел

Это в модели. А раз это сборка, то нужно проверить плотности во всех входящих моделях.

и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

шаблоны для деталей и сборок и форматку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что за плотность незнаю, вот скрин говорит он о чем либо или нет? Это из модели.....

Что мне сделать, что бы масса была в килограммах? Это разве тяжело? Вы меня лучше направьте туда где можно посмотреть как надо сделать, и я сделаю....

post-26892-1270560318_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Судя по скрину, единицы массы у Вас в кг. Изменить, напротив Единиц, что бы посмотреть дополнительно.

Теперь что у Вас записано в ячейке масс чертежа?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 101   Posted (edited)

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Вот эта строчка, я так подозреваю, что это тоже самое что и у гольф стрима. Это я скопировал в своей ячейки массы.

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

Edited by Xeborn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тогда смотрите уравнения этого региона таблицы. (Гибкая область данных - Уравнения).

Share this post


Link to post
Share on other sites

IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

5.654654654е+01 это 56,546 кг.

Если бы выложили свои шаблоны, давно бы проблему решили.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Share this post


Link to post
Share on other sites

шаблоны для деталей и сборок незнаю как выглядят, и какое у них расширение, где для форматок лежит знаю, вот и загрузил...

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Гольфстрим, у тебя же такие же уравнения в массе, как ты добился отображения нормальной массы?

a1.frm.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руслан, готово дошло, вот шаблоны остальные

12.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тем что Вы выложили, должно все отображаться нормально.

Одно замечание. Уравнение МАССА=pro_mp_mass лучше перенести в Пострегенерацию (список, внизу справа поля уравнений), а не Начало.

Вообще запись вида МАССА=pro_mp_mass, особого смысла не имеет. Можно в уравнениях региона, использовать pro_mp_mass, напрямую.

Также рекомендую установить Опцию ПроЕ: mass_property_calculate automatic

Share this post


Link to post
Share on other sites

Руслан, мучаюсь опять третий час, никакой работы...

НАчал делать сборку сначала, вставил 1 деталь, посмотрел на чертеже массу ее отобразило 89кг, тоесть все ок, добавил вторую деталь в сборку, опять посмотрел на чертеже масса отобразилась 98кг, тоесть опять ок, добавил третью, опять все ок, решил что все будет нормально. Собрал сборку с нуля заново, и в итоге опять получил массу ту которая на скрине, хотя первых три детали отображало на чертеже отлично(тоесть в кг). В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек? Т.к. все начертил сам, а крепеж библиотечный. Или может в какую сторону хоть рыть приблизительно?

То что ты сказал занес в пострегенерацию,

mass_property_calculate automatic прописал это в config.pro

post-26892-1270626924_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек?

Может, я же сказал проверить плотность всех входящих.

Если в модели сделать Анализ масс и нажать там кнопку I (Информация), то можно посмотреть список масс и плотностей по входящим моделям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Проверь единица измерений

Проверь в стандартных изделиях анализ массы

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 112   Posted (edited)

Ruslan, уже так много потратил на меня время, помоги уже еще чуть чуть.

Вот файл, сделал все как ты сказал. Тебе станет все понятно, в принципе и я понимаю что там, только незнаю что сделать что бы стала нормально масса отображаться.

Macca.txt

Edited by Xeborn

Share this post


Link to post
Share on other sites

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Share this post


Link to post
Share on other sites

В приведенном файле общая масса 8326 кг и именно она должна отображаться в параметре МАССА.

В деталях, проверить плотность:

VTULKA1 плотность 7.85000e-03 масса:1.52368e+03

KOLONKA1 плотность 7.85000e-03 масса:2.55309e+03

SCREW12X80_11738 плотность 7.80000e-09 масса:8.91573e-05

VINT16X20XL115_18786 плотность 7.80000e-09 масса:4.37081e-04

и т.д. Плотность стали 7.85000e-06 кг/мм^3

Share this post


Link to post
Share on other sites

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Я все это как раз таки и понял...Я правильно понял, что если сейчас все привести к одному знаменателю, и везде указать одинаковую плотность, то и масса пересчитается как положено?

Кто такие библиотеки создает.......печально....

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 116   Posted (edited)

Ребята, думаю последний вопрос по поводу массы.

Как привести их к общему знаменателю.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3

абы какие детали 7,8500000е-06 грамм/мм^3

Так вот я не могу найти где мне грамм/мм^3 перевести в килограмм/мм^3

Спасибо большое,огромное при огромное... думаю по поводу массы уже не у кого больше не будет возникать вопросов.

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Edited by Xeborn

Share this post


Link to post
Share on other sites

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Ruslan, не так выразился. Все правильно. В wildfire5 заходим в Анализ-Модель-Физические свойства. Только меняем строку Плотность. Чем меньше нулей после запятой тем меньше 7,8500000е-03 . А вот как например из грамм/мм^3 сделать кг/м^3 это так вообще что бы знать. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3,Да и вообще раз уж с массой решили столько вопросов...Можно конечно "Г" перевести в "КГ" за счет нулей, но все же как поменять грамм/мм^3 на килограмм/мм^3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3

Не важно в каких единицах прописаны плотности в моделях, главное что бы они были правильные. Масса будет считаться правильно, в единицах текущей сборки (ПроЕ сам пересчитает).

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 120   Posted (edited)

Все сделал как Ruslan сказал, считает все как положено. Но покоя не дает это, хочется что бы не приходилось думать

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

открыл модель, и перелазил где только можно и где нельзя, нашел где меняется все, кроме единиц с граммов на килограммы.

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Я так понимаю это ты имеешь ввиду через параметры? Всмысле там где задается материал Steel, плотность и т.д.

Очень важен первый вопрос :-).

Edited by Xeborn

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • chatjokey
      я не деградант чтобы малышеву слушать. над ней можно только ржать. она же того.. и это любому здравомыслящему ясно. а вот тем кто воду заряжал от телека - в самый раз.
    • vlad_in
        Можно ли задать в Workbench обычные пружины  одномерные линейные (жесткость и демпфирование) в двух точках, чтобы обе точки имели одинаковые координаты?   Я пробовал задать пружину через две Remote Points с одинаковыми координатами. Не получается. Если две Remote Points с ранними координатами, то так получается, но это не подходит (длинна пружины должна быт нулевая … ).   (Можно задать через один Joints-Bushing вместо трех одномерных пружин по Х,Y и Z. Его получается задать на двух RemotePoints с одинаковыми координатами. Но там есть еще крутильные жесткости и крутильные демпфирования, которые не нужны (а их нужно как то задавать, иначе будут какие-то проблемы с матрицей … ) . При его применении получил неправильные результаты. Тут есть свои подводные камни … . Поэтом пробую заменить тремя одномерными пружинами).
    • Maze
      Если хотите добавить в СП сборки "подобное дерьмо", то лучше через Добавить "объект спецификации" и ручками-ручками расставлять позиции.
    • FrezerAST
      А ведь эти люди порой возглавляют отделы, заводы и даже страны. Страшновато знаете ли на улицу выходить. Попадется на встречу такой "спаситель России"  и начнёт меня "уму разуму" учить
    • GS
      ======== В сериале "Новый папа" в качестве папамобиля "снялся" УАЗ https://rg.ru/2019/03/29/reg-pfo/v-seriale-novyj-papa-v-kachestve-papamobilia-snialsia-uaz.html
    • O_Dandy
      Я делаю по другому. Делаю деталь из сварных профилей. Если нужно просто сделать чертеж с деталировкой сколько и какой длины нарезать трубы - на листе чертежа:   Вставка - таблица - список вырезов сварного изделия причем я выбираю cut list.sldwldtbt (а не предлагаемый weldtable-standard.sldwldtbt). см ниже В таблице выделяя столбцы можешь изменять их тип и описание (на панели слева) Причем рекомендую использовать профиля  от LeninSW : Квадратная труба ГОСТ 8639-82 и Прямоугольная труба ГОСТ 8645-68 там адекватно заполнены свойства   Если нужно делать деталировку отдельно каждой/некоторых труб и тем более если потом еще и вставляешь потом в другую сборку, то лучше из готовой детали сварных профилей (с сделанными отверстиями в некоторых трубах) создать сборку: (см скрин)   Далее тебе придется потренироваться, потому как внятного хелпа по этому разделу я не нашел.   У меня в (2016 солиде)  обязательно сначала нужно указать название и путь сохранения сборки, потом выбрать все элементы и присвоить им имена (или автоназначение имен). В резульате у тебя будет деталь с рамой - потом зависимая от этой детали сборка и соответственно детали этой сборки.  Само собой если тебе нужно что-то поменять в сварной раме ты меняешь деталь-родитель самой сборки - сама сборка и детали этой сборки меняются автоматом.    !! Важно Обязательно должны стоять галочки Создать список вырезов автоматически и Обновлять автоматически (см скрин).   Будут вопросы - пиши     cut list.sldwldtbt
    • Guhl
      если вы его вынули сфоткали и вставили в течение 30 мин, то данные сохранятся, так как там есть ионисторы на платах.
    • mannul
      @leex Можно использовать только кривые, без модели. Шаблон это и есть кривая, нарисованная, сгенерированная, взятая из модели или загруженная из файла. Я сначала вас вообще не так понял, думал вы хотите выборку внутри сделать, а потом стенки у букв прямые. Для плавного перемещения инструмента по поверхностям(если я вас правильно понял) подходят проекционные стратегии.
    • Pavel P.V.
      Кому на калым, кто действительно ищет нормальный продукт за приемлемую цену) нам не жалко)))) пусть попробуют все. во всяком случае за продукт не стыдно. 
    • Anat2015
      Так тут надо головой напрягаться, время тратить. Тут молодых искать надо, горячих.