GOLF_stream

Всякие Простые Вопросы

4 055 сообщений в этой теме

понятно что свип. но только чтоб его построить надо построить курву. а эта линия - косметика. курву никак построить неполучается.

пробовал через сюрфейсы делать, построил область канавки, ограниченной сюрфейсами. а как теперь вырезать эту область из детали тоже не очень понятно.

---

зы. какой-то свип получилось сделать по траектории, которая проходит по границе цилиндра и сюрфейса, но он на изломах поворачивал вокруг своей оси. а эту канавку обычной торцевой фрезой делают. т.е. дно её должно быть цилиндрическим. как-то так

Изменено пользователем lsvit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории. Если сами делаете.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию? И по ней протянуть хоть обычный Свип, хоть переменного сечения с контролем ориентации этого самого сечения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может, эта канавка в модели и не нужна? Просто сделать обработку по траектории...

конечно, если неполучится сделать - просто нарисую на чертеже эту канавку вручную., а рабочему объясню на пальцах (программу он вручную по чертежу делать будет. да и программа там несложная - несколько кодов всего), но хотелось бы чтоб получилось.

Если нужно построить в модели. Какие проблемы вместо косметики построить такую же линию?...

косметику эту я построил просто проецированием на цилиндр. а вот такого же инструмента для Datum Curve - не нашел что-то. подозреваю что в этом элементе ничего сложного нет, надо просто чтоб сей пост прочитал кто-то, который знает как это сделать)) может свип - это не тот путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

программу он вручную по чертежу делать будет

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

построил просто проецированием на цилиндр

точно так же делается проецирование базовой линии или эскиза Edit > Project

а косметика в данном случае не нужна вообще

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что за идиотизм? Имея 3D модель и имея ЧПУ делать программу по чертежу??????

попытки внедрить мануфактуринг напоролись на ожесточенное сопротивление ЧПУ-работяг.

проблем было как минимум три::

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

2. почти все детали имеют простую конфигурацию и рабочий пишет программу быстро.

3. на простые детали рабочие пишут программы меньшего объема чем выдаёт постпроцессор.,

к тому же даже на сложные корпуса программа пишется за день, а делают потом корпус много

дольше, особенно если серия идет.

конечно, главная причина - 1. все мы люди и когда приходишь в цех с новинкой в виде мануфактуринга

на тебя смотрят как на мерзавца, отбирающего у них хлеб, а в такой обстановке каши не сваришь.,

поэтому конструктора отдельно, технологи отдельно, производство отдельно. каждый делает свою работу,

и задача каждого подразделения - выполнить свой план вовремя.

Edit > Project

да, вот так получилось. не знал о таком инструменте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чтобы не плодить темы, спрошу еще кое что в этой теме (коль всякие простые вопросы)

---

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Изменено пользователем lsvit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1."вы, конструктора, технологи, будете писать программы, а что будем делать мы??"

так пускай они и пишут. только не вручную, а с использованием софта.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

автоматически вроде бы нельзя. В сборке надо делать свои фичеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть деталь, на неё сделана модель. эта деталь входит в сборку.

теперь надо часть обработки перенести с детали на сборку.

можно ли каким-то образом это сделать полуавтоматически (с детали фичерсы убрать а в сборке их же добавить)?

Работа через анус приносит удовольствие, но пока что меньшинству...

Фичерсы как таковые не переносятся. Можете попробовать создать эскизы с фичерсов, если у вас простые фичерсы и сохраните фичерсы как отдельный файл. Затем удаляете фичеры из детали и ручками добавляете эти сечения уже в сборку. Ни о каком полуавтоматизме тут речь не идёт. Может кто-то ещё что придумает.

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПОЛУавтоматически типа - это создать в обрабатываемых деталях таблицы семейств. В каждой такой таблице создать инстанс (назовём его с постфиксом -drw) засопрессить те фичерсы, которые делаются в сборке. А в чертежах подменить модели *-drw инстансами.

Но надо только потом не забыть размеры в сборке на обработку расставить (show all тут не поможет !).

Но думать надо сразу — где обрабатывать: в детали или в сборке.

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции. Изменено пользователем Dometer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы всё сразу наперёд знать и делать, то зачем тогда параметрию придумали - тогда кульман вне конкуренции.

Если есть "параметрия" (как Вы пишите), то тогда зачем каждую модель автомобиля и самолёта проектируют месяцами и годами? Ввели бы уточняющие параметры — и получай на выходе новую модель! Так? :clap_1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаю в wildfire5.

Ребята, как мне решить маленький вопросик. Есть сборка допустим "Sborka1.asm". Делаю чертеж данной сборки и называю тоже Sborka1.drw. Делаю сложное сечение на самой сборке с помощью плоскостей. Затем перехожу в чертеж, и там хочу указать Полное(развернутое), а оно не подсвечивается. Тоесть меня не устраивает сечение по линии, мне надо его повернуть на одну плоскость. А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутстсвует и проблем не возникает.Как решить эту проблему. Спасибо большое.

И второй маленький вопросик. Масса на чертеже отображается как 1038669235,148. Короче большая сильно. Все настроено по книге Минеев М.А. Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если называю чертеж как мне компьютер предлагает по умолчанию, например "Drw0001", то Полное(развернутое) присутствует и проблем не возникает

От имени чертежа это ни коем образом не зависит.

Зависит от вида сечения (должно быть ломанное). От Вида на котором ставите, и есть ли для него зависимые виды.

Масса на чертеже отображается как 1038669235,148

Какие единицы используются в модели? Какой параметр используется для вывода в чертеже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как мне сделать что бы нормальная масса отображалась?

как у Минеева не знаю, может так же, как и у меня :)

У меня сделано хитро.

В шаблоне в ячейке Масса записаны уравнения для области повторения:

IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

а значение самой ячейки такое:

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Таким образом в зависимости от количества разрядов в массе её значение округляется до разного числа знаков после запятой.

Сама масса должна быть в килограммах, а не в граммах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно. И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки. А если есть план низа не подсвечивается Полное(повернутое), а если нету плана низа то все ок, но ведь мне надо что бы он был на чертеже.

И второе. У меня все настроено по книге Минеева. Какие там единицы заданы по умолчанию незнаю,я всмысле про массу, все настроил в соответствии с книгой. Как мне сделать что бы масса отображалась в кг. Где подкрутить что надо? Можно и на литературу ссылку сам почитаю.

Спасибо Ruslan, ты Ruslan с большой буквы....Задаю уже в который раз вопрос и через 5 минут получаю ответ....Первый раз вижу такой сайт....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как решить это. Ведь мне надо и отобразить план низа на чертеже, и в тоже время на главном виде ломанное сечение сборки.

В свойствах вида (план низа) меняете Тип из Проекционного к Общему. И выравнивание по основному. После чего на основном виде можете делать повернутое сечение.

Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения.

Вообще неплохо бы глянуть ваши шаблоны, что бы точнее ответить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да на самом деле. От названия не зависит никак. Я понял как это происходит. Но мне надо это как то решить.

Вообщем на главном виде мне надо создать полное(повернутое) сечение сборки. И сразу под этим сечением сборки, на чертеже, надо создать "План низа" этой же сборки. Так вот если "план низа"(читай как обычная проекция(вид сверху)) создать, то полное(повернутое) сечение будет недоступно. А если план низа не делать на чертеже, то и полное(повернутое) доступно.

Я бы попробовал вид "План низа" в свойствах заменить с проекционного на общий (не связанный с главным). Может пробъет?

Блин, страницы кэшируются и читаешь уже устаревшую информацию. Вот, повторился. Но раз написал, удалять не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, спасибо большое все верно, как ты и сказал.

Только вот подскажи пожалуйста, что бы сделать повернутое сечение моей сборки, оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести, рис прилагается.Подскажи пожалуйста.

И с массой у меня тоже же самое, что описал GOLF_stream, Только получиться должно не то что в ячейке масса стоит на скрине, а где то около 2000 кг.

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел, я еще только учусь, и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

рисунки прилагаю.

post-26892-1270558986_thumb.png

post-26892-1270558995_thumb.png

post-26892-1270559031_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

оно просит указать ось, проходящую через все сечения, я что то не могу понять где ее надо провести

Такие сечения не разворачивает. Как минимум одна линия не проходит через ось. Или делайте ступенчатое сечение, или ограничьтесь двумя линиями, для повернутого. Можно сделать повернутое сечение из большего количества линий, но они все должны проходить через одну точку (если представить их безразмерными). В справке по сечения есть характерный пример.

post-1055-1270559959_thumb.pngpost-1055-1270560390_thumb.jpgpost-1055-1270560394_thumb.jpg

"Насчет массы: Файл - Настройки - единицы. Есть ли уравнения."

Это не нашел

Это в модели. А раз это сборка, то нужно проверить плотности во всех входящих моделях.

и шаблоны чего скинуть? Форматок для чертежей?

шаблоны для деталей и сборок и форматку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что за плотность незнаю, вот скрин говорит он о чем либо или нет? Это из модели.....

Что мне сделать, что бы масса была в килограммах? Это разве тяжело? Вы меня лучше направьте туда где можно посмотреть как надо сделать, и я сделаю....

post-26892-1270560318_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по скрину, единицы массы у Вас в кг. Изменить, напротив Единиц, что бы посмотреть дополнительно.

Теперь что у Вас записано в ячейке масс чертежа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

&RPT.REL.M1[.3]&RPT.REL.M2[.2]&RPT.REL.M3[.1]&RPT.REL.M4[.0]

Вот эта строчка, я так подозреваю, что это тоже самое что и у гольф стрима. Это я скопировал в своей ячейки массы.

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

Изменено пользователем Xeborn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда смотрите уравнения этого региона таблицы. (Гибкая область данных - Уравнения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IF mdl_param_value<0.01

m1=mdl_param_value

m2=""

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 0.01<=mdl_param_value & mdl_param_value<1

m1=""

m2=mdl_param_value

m3=""

m4=""

ENDIF

IF 1<=mdl_param_value & mdl_param_value<100

m1=""

m2=""

m3=mdl_param_value

m4=""

ENDIF

IF 100<=mdl_param_value

m1=""

m2=""

m3=""

m4=mdl_param_value

ENDIF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

5.654654654е+01 это 56,546 кг.

Если бы выложили свои шаблоны, давно бы проблему решили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Незнаю что там за цифры 5.654654654е+01, но вес этой плиты в кг где то до 100 кг

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаблоны для деталей и сборок незнаю как выглядят, и какое у них расширение, где для форматок лежит знаю, вот и загрузил...

а какова вычисленная масса этой детали в ПроЕ?

кстати, эта величина и так до 100кг - 56,5кг.

Гольфстрим, у тебя же такие же уравнения в массе, как ты добился отображения нормальной массы?

a1.frm.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, готово дошло, вот шаблоны остальные

12.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С тем что Вы выложили, должно все отображаться нормально.

Одно замечание. Уравнение МАССА=pro_mp_mass лучше перенести в Пострегенерацию (список, внизу справа поля уравнений), а не Начало.

Вообще запись вида МАССА=pro_mp_mass, особого смысла не имеет. Можно в уравнениях региона, использовать pro_mp_mass, напрямую.

Также рекомендую установить Опцию ПроЕ: mass_property_calculate automatic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Руслан, мучаюсь опять третий час, никакой работы...

НАчал делать сборку сначала, вставил 1 деталь, посмотрел на чертеже массу ее отобразило 89кг, тоесть все ок, добавил вторую деталь в сборку, опять посмотрел на чертеже масса отобразилась 98кг, тоесть опять ок, добавил третью, опять все ок, решил что все будет нормально. Собрал сборку с нуля заново, и в итоге опять получил массу ту которая на скрине, хотя первых три детали отображало на чертеже отлично(тоесть в кг). В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек? Т.к. все начертил сам, а крепеж библиотечный. Или может в какую сторону хоть рыть приблизительно?

То что ты сказал занес в пострегенерацию,

mass_property_calculate automatic прописал это в config.pro

post-26892-1270626924_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем может быть причина? Может ли это быть из за крепежа стандартного из библиотек?

Может, я же сказал проверить плотность всех входящих.

Если в модели сделать Анализ масс и нажать там кнопку I (Информация), то можно посмотреть список масс и плотностей по входящим моделям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверь единица измерений

Проверь в стандартных изделиях анализ массы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, уже так много потратил на меня время, помоги уже еще чуть чуть.

Вот файл, сделал все как ты сказал. Тебе станет все понятно, в принципе и я понимаю что там, только незнаю что сделать что бы стала нормально масса отображаться.

Macca.txt

Изменено пользователем Xeborn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В приведенном файле общая масса 8326 кг и именно она должна отображаться в параметре МАССА.

В деталях, проверить плотность:

VTULKA1 плотность 7.85000e-03 масса:1.52368e+03

KOLONKA1 плотность 7.85000e-03 масса:2.55309e+03

SCREW12X80_11738 плотность 7.80000e-09 масса:8.91573e-05

VINT16X20XL115_18786 плотность 7.80000e-09 масса:4.37081e-04

и т.д. Плотность стали 7.85000e-06 кг/мм^3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чего не понятного?

Сравни ПЛОТНОСТЬ у штифта и у твоих деталей:

SHTIFT12_H8X100-3128

7.80000e-06 8.78794e-02

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

VTULKA1

7.85000e-03 1.52368e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

KOLONKA1

7.85000e-03 2.55309e+03

вот тебе и разница в три порядка.

Вот тебе ещё ошибка, и не только в этой строчке:

SCREW12X35_11738

7.85000e-09 4.97772e-05

Я все это как раз таки и понял...Я правильно понял, что если сейчас все привести к одному знаменателю, и везде указать одинаковую плотность, то и масса пересчитается как положено?

Кто такие библиотеки создает.......печально....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, думаю последний вопрос по поводу массы.

Как привести их к общему знаменателю.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3

абы какие детали 7,8500000е-06 грамм/мм^3

Так вот я не могу найти где мне грамм/мм^3 перевести в килограмм/мм^3

Спасибо большое,огромное при огромное... думаю по поводу массы уже не у кого больше не будет возникать вопросов.

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Изменено пользователем Xeborn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И как 7,8500000е-06 перевести в 7,8500000е-03(с Этим разобрался, за это отвечает строка "точность" чем меньше знаков после запятой тем меньше степень.)

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не правильно. Вам знакомы вещественные числа с плавающей точкой?

Зайдите в материал и задайте значение точности в соответствии с используемыми единицами измерения.

стальные детали 7,8500000е-06 килограмм/мм^3 или 0,00000785

абы какие детали 7,8500000е-03 грамм/мм^3 или 0,00785

А переводить не обязательно.

Ruslan, не так выразился. Все правильно. В wildfire5 заходим в Анализ-Модель-Физические свойства. Только меняем строку Плотность. Чем меньше нулей после запятой тем меньше 7,8500000е-03 . А вот как например из грамм/мм^3 сделать кг/м^3 это так вообще что бы знать. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3,Да и вообще раз уж с массой решили столько вопросов...Можно конечно "Г" перевести в "КГ" за счет нулей, но все же как поменять грамм/мм^3 на килограмм/мм^3.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. Но на худой конец, все же что бы у меня посчитало массу, мне надо грамм/мм^3 отобразить в виде килограмм/мм^3

Не важно в каких единицах прописаны плотности в моделях, главное что бы они были правильные. Масса будет считаться правильно, в единицах текущей сборки (ПроЕ сам пересчитает).

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сделал как Ruslan сказал, считает все как положено. Но покоя не дает это, хочется что бы не приходилось думать

Что бы поменять используемые единицы, нужно поменять единицы модели.

открыл модель, и перелазил где только можно и где нельзя, нашел где меняется все, кроме единиц с граммов на килограммы.

Плотность деталей, где задан материал лучше менять через его свойства.

Я так понимаю это ты имеешь ввиду через параметры? Всмысле там где задается материал Steel, плотность и т.д.

Очень важен первый вопрос :-).

Изменено пользователем Xeborn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • реклама

  • Реклама

  • Ближайшие события

    Предстоящих событий не найдено
  • Дни рождения сегодня

    1. a.troshin
      a.troshin
      (40 лет)
    2. amethyst85
      amethyst85
      (32 года)
    3. bulinator
      bulinator
      (36 лет)
    4. covex
      covex
      (37 лет)
    5. Darth Krud
      Darth Krud
      (36 лет)
    Просмотреть все