Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

50 минут назад, fenics555 сказал:

Вообще сама операция mirror - не лучший вариант!

Если не секрет, то почему?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, fenics555 сказал:

Вообще сама операция mirror - не лучший вариант!

Не лучший для чего? Если геометрия (особенно сложная геометрия) должна быть симметричной, то как иначе? Разумеется отверстия лучше не зеркалить, а делать массивом. Но речь, наверное, не про отверстия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Не лучший для чего?

 

Да для чего угодно. Именно mirror в крео почему-то совсем сделан никчемным, что при использовании в детали, что при зеркалинии моделей. В первом случае при редактировании модель постоянно сыпется, во втором- почему-то не сделали нормальную операцию: вроде хотели "зависящую"  типа объединения, но до конца это направление должным образом не работает.

 

При Объединении/наследовании есть вариант включения в дерево построения родителя с автообновлением, с возможностью нужное исключать/подавлять, вот туда бы добавить еще и "зеркальное исполнение" - вот тогда вроде уже и не плохой инструмент.

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Если геометрия (особенно сложная геометрия) должна быть симметричной, то как иначе?

Наверно стараться рисовать ее в самую последнюю очередь и зеркалить, чтобы была возможность удалить зеркало без переопределения половины дерева модели. Быстро, но не стабильно при правке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, fenics555 сказал:

при редактировании модель постоянно сыпется

Если не работать бездумно, то ничего не сыпется. Хотя, конечно, зеркалирование реализовано не лучшим образом и может добавить некоторые проблемы, но это вовсе не повод отказываться от него.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При отключенной ленте Creo 3 и Creo 5  при нажатии на "Печать" зависают.   У всех так ?   Сrео 2 печатал ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, s-v-n сказал:

при нажатии на "Печать" зависают

Никогда не печатал напрямую из Крео. Только через PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня. Подскажите, как в CREO 2.0 в стратегии обработки сделать так, чтобы в данной детали выбирать только "рабочий" объём цилиндра D??? Чтобы фреза видела как будто линия границы под 45 град. уже есть и без лишних ходов делала только само отверстие? В древнем ПРОЕ была функция заготовки и "TRIM WORKPIECE", в Крео тоже есть, но не получается настроить.

prt0001.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на простой геометрии получается, но задача другая. На сложной геометрии как то коряво строит линии. Она почему то границы видит, но выбирает только стенки, хотя стоит rough only. Как быть с более сложной геометрией?

matrix.jpg

obrabotka.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, belkina сказал:

Как быть с более сложной геометрией?

используйте "черновая обработка" с окном, там идет полный учет заготовки. 

 

2 часа назад, belkina сказал:

Она почему то границы видит, но выбирает только стенки, хотя стоит rough only.

кирпичи всегда работают стабильно, что-то Вы делаете не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, fenics555 сказал:

используйте "черновая обработка" с окном

с окном вообще ничего не строит, в режиме "черновое фрезерование" с окном просто не строит, ошибок не выдаёт, в режиме "черновое фрезерование объёма" выдаёт сбой регенерации и всё! Но если делать не в режиме "заготовки", а детали - то объём видит корректно, но здесь получается много холостых ходов. Вот что здесь, геометрия не нравиться или это косяк обработки?

Изменено пользователем belkina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, belkina сказал:

Но если делать не в режиме "заготовки", а детали

тут я чет совсем не вкурил

9 часов назад, belkina сказал:

объём видит корректно, но здесь получается много холостых ходов.

ну это уже проблемы в параметрах

9 часов назад, belkina сказал:

Вот что здесь, геометрия не нравиться или это косяк обработки?

мне кажется Вы что-то не правильно делаете, осталось лишь понять что. 

Может выложите свой проект, тогда хоть посмотреть можно будет.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 часа назад, fenics555 сказал:

тут я чет совсем не вкурил

Я так помаю там в Mfg есть 2 способа привязать деталь для обработки 1) - "ссылочная модель" и "заготовка". До конца не понятно, чем они отличаются, но в первом варианте TRIM_WORKPIECE не активен. Из всех вариантов получается строить только объём с отсечением по модели. Здесь всё в порядке, но много х.х., а оптимизировать не получается. Я уже модель много раз пересматривала, но проблемы начинаются только при обработке в режиме "заготовки". 

matrix.stp

Изменено пользователем belkina
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ссылочная модель" - это деталь, которую нужно получить в результате обработки. "Заготовка" - моделирует материал, который нужно удалить. Т.о. в обработке должны быть две модели - и детали и заготовки. Тогда всё получится.

 

Вот три вида черновой обработки (через задание окна фрезерования, с параметром TRIM_TO_WORKPIECE FULL_TRIM):

1. Классическое фрезерование объёма (вроде норм)

2. Фрезерование объёма (почему-то пропустило несколько слоёв).

3. Черновая обработка (фреза зачем-то нарушает контуры окна, хотя её об этом никто не просил).

 

001.jpg

002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DJ Astro сказал:

"Заготовка" -

модель, из которой будет производится обработка. 

Именно с её учетом и идет расчет траектории по ссылочной модели.

1 час назад, DJ Astro сказал:

Черновая обработка (фреза зачем-то нарушает контуры окна, хотя её об этом никто не просил).

Там всё просто как валенки: 

если есть возможность ввести инструмент вне окна и не зарезая заготовку (тобишь opened area entry - открытая область обработки) крео ВСЕГДА выведет инструмент  для врезания по глубине.

Если closed area entry - закрытаяобласть обработки- с учетом параметра closed area entry ramp.... и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, fenics555 сказал:

модель, из которой будет производится обработка. 

Именно с её учетом и идет расчет траектории по ссылочной модели.

Спасибо, теперь всё ясно. Всё получилось во всех вариантах, без пропусков.  Но надёжнее всё таки наверное фрезеровать полноценным объёмом, он всё же гарантирует, что фреза точно не выйдет из рабочего контура и не сделает зарезов. 

 

Спасибо всем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Господа! 

Есть деталь, есть отливка (наследованная деталь, далее лишнее подавляется, добавляется необходимый припуск на те поверхности, где необходима обработка...).

Необходимо  сделать чертеж, в котором надо указать отливку и деталь, указав где и на сколько добавлен припуск. 

Поделитесь своими вариантами оформления! Что-то под конец дня в голову вообще ничего не идет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, fenics555 сказал:

надо указать отливку и деталь

А если прямо в лоб: так и показать - отливку и деталь. Одну показать пунктиром или тонкой линией.

Можно сделать сбоку, в которой их совместить.

Можно просто наложить в чертеже два вида двух двух деталей, совместив начало вида (предварительно задав его по общим координатам).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Ветерок сказал:

Можно сделать сбоку, в которой их совместить.

Сделал сборку, добавил в чертеж. 

В дереве чертежа скрываю отливку, выбираю стиль линии у всех линий мастер модели, допустим, пунктирную.

Далее в дереве показываю отливку. Но местами, где у отливки есть припуск на мех обработку линии мастер модели не видны, т.к. находятся "внутри" отливки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...