Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



Только что, Ветерок сказал:

А в Кейшоте не надо напрягаться.

хочу увидеть результат работы кейшота а то вы меня заинтриговали. Может я не тем инструментом пользуюсь 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, meganom сказал:

хочу увидеть результат работы кейшота

Хотеть мало. Надо иметь намерение. И пытаться его реализовать.

Яндекс с Гугелом могут в этом помочь. И Ютуб тоже.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, meganom сказал:

хочу увидеть результат работы кейшота а то вы меня заинтриговали. Может я не тем инструментом пользуюсь 

Сайт KeyShot

Трафик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SHARit сказал:

Сайт KeyShot

Трафик!

красиво , нужно попробовать . Только нужно разобраться как его установить, есть ли пробная версия .  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите как решить проблему. Анализ проходил, поменял модель, не в том месте где расположены багнутые элементы, теперь регулярно выдает эту ошибку. 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IvanTo в логах написано что у вас получился механизм, тоесть недостаточно ограничений. Ну и для модального анализа разные режимы есть (поиск жёстких форм).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, как правильно задать давление жидкости на бак и его стенки. Проблема в том что оно же не равномерно, а чем ниже тем сильнее.     

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда

9 часов назад, IvanTo сказал:

Проблема в том что оно же не равномерно, а чем ниже тем сильнее.     

Задайте Гравитационную

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, fenics555 сказал:

 

Задайте Гравитационную

Гравитационная же действует на весь объект в целом, и такая отдельно стоит для всего объекта в целом.

И в итоге должны сложиться нагрузки, гравитация, давление на дно бака (нижнюю сферу) и на стеки (цилиндр). В низу на стенки бака давление должно быть сильнее чем на верху.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, IvanTo сказал:

Гравитационная же действует на весь объект в целом

Вообще-то, на каждую молекулу в отдельности.

 

Вам знакомо слово "гидростатика"? Почитайте хотя бы в тырнете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IvanTo  а ещё можно изменить закон распределения нагрузки по своей функции, кажется именно это вы хотите. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.08.2018 в 00:40, Ветерок сказал:

Вообще-то, на каждую молекулу в отдельности.

Беда как раз в том, что на каждую, я имел ввиду что для нее нельзя выбрать поверхность, гравитационная действует на всю модель сразу. 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, IvanTo сказал:

гравитационная действует на всю модель сразу.

Допустим, тогда дальше поведение модели зависит от свойств материала. Что у Вас в материале указано? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.08.2018 в 00:53, IvanTo сказал:

Подскажите, как правильно задать давление жидкости на бак и его стенки. Проблема в том что оно же не равномерно, а чем ниже тем сильнее.     

Снимок.PNG

что за софт?

ищите по словам hydrostatic pressure.

задаете область на которую действует давление, точку-"дно" и точку-"поверхность"-у всех софтов так "плюс-минус"ю ну и получите искомое распределение p(h)=rho*g*h

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mrt23 сказал:

что за софт?

Рискну предположить, что в ветке крео люди спрашивают про крео.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, fenics555 сказал:

Рискну предположить, что в ветке крео люди спрашивают про крео.

так это же наверх нужно мотать, чтобы прочесть=)

п.с. исправлюсь)

Изменено пользователем Mrt23
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.08.2018 в 08:33, kcin сказал:

@IvanTo  а ещё можно изменить закон распределения нагрузки по своей функции, кажется именно это вы хотите. 

Да, с помощью функции посмотрел должно помочь, но как ее правильно задать, так как она работает по системе координат. Ближе всего, по предпросмотру, была функция f(x) z*9.8 и отдельно нужно было указать давление например 14 кПа, и все это на выделенную стенку бака. По предпросмотру  получалась нужная так сказать груша, которая усиливалась к низу, но не уверен что это правильно.

3 часа назад, fenics555 сказал:

Допустим, тогда дальше поведение модели зависит от свойств материала. Что у Вас в материале указано? 

Материал указан на весь бак, а это большая конструкция, зеленом область выделения, где будет одна из жидкостей. Разные материалы помогут если работать в сборке, И там добавить саму деталь (топливо) и смочь указать что оно жидкость. но у меня пока не получилось создать материал жидкость, чтобы пробовать такой вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, IvanTo сказал:

но у меня пока не получилось создать материал жидкость, чтобы пробовать такой вариант.

Ну вот, даже интересно стало. Буду наблюдать за Вашими успехами в 

 

Надеюсь, что в итоге и расчеты какие-нить произведете!

Я вообще никак не владею Simulate, надеюсь, когда-нибудь начну постигать данный модуль.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...