Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

@Ali

1 час назад, Ali сказал:

Походу мой вопрос не из разряда "Всякие Простые Вопросы"... Если есть похожая тема просьба перенести пост.

Создайте новую тему в разделе Windchill.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Господа, добрый день. Перенёс creo 2 на windows 10. Отчего-то перестало работать колесо мыши (приближение - откат модели). Куда рыть?

 

Причем модель вращает при нажатом колесе...

Изменено пользователем konstruktor174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, коллеги.

Прошу подсказать как выполнить вытягивание на расстояние от поверхности. 

В SW есть такая опция, а в Creo что-то не нахожу. Построил дополнительную плоскость на расстоянии от поверхности, но даже при выполнении вытягивания "до пересечения с заданной поверхностью" эта плоскость не выбирается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

13 минуты назад, antonioli сказал:

В SW есть такая опция, а в Creo что-то не нахожу

Да, такой опции в команде Вытягивания нету. Надо через дополнительные построения, которые можно сделать прямо в процессе вытягивания.

11 минуту назад, antonioli сказал:

Построил дополнительную плоскость на расстоянии от поверхности

Все слова написаны правильно? Именно плоскость построили? Значит, поверхность тоже плоская?

12 минуты назад, antonioli сказал:

"до пересечения с заданной поверхностью" эта плоскость не выбирается

Плоскость должна выбираться. Поверхности иногда не хотят выбираться, с плоскостями такого не замечал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:

 

 Значит, поверхность тоже плоская?

 

Да, поверхность плоская. 

В-общем, понял. Буду разбираться почему не выбирается. Спасибо.

Разобрался - выбирал "до пересечения", а надо "до поверхности"...

Изменено пользователем antonioli
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, antonioli сказал:

Буду разбираться почему не выбирается.

Прям в дереве выбирайте, так быстрее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Подскажите - можно ли что-то сделать, не переустанавливая программу Creo 1.0. Заметил недавно, что если в чертеже перехожу на вкладку таблица - программа вылетает(закрывается). Трэйл-файлы удалил не помогло. Использование стандартного конфига проблему не решает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, butlug сказал:

Трэйл-файлы удалил не помогло.

Это и не должно было помочь. Трейл-файлы - это о прошлом, а не о настоящем.

 

Какой билд Крео? Может, поставить более свежий или наоборот более ранний.

Вообще, Крео1 - не лучший вариант. Это как Виндовс Виста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, butlug сказал:

как ни странно, но три года без переустановки отработала

А чего в этом странного? Она ещё тридцать лет может так проработать. И все три года была проблема с таблицами? Или это появилось недавно? Или вообще не всегда, а только в некоторых файлах?

3 часа назад, butlug сказал:

M10

Десятая версия на всех поколениях была сырая. Да и двадцатая тоже.

Чем объясняется использование такого старья и нежелание обновляться? Банальная лень?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Программу я устанавливал и настраивал сам и времени тогда потратил не мало. Правда, у меня нет нормоконтроля - поэтому в этом плане строгого соответствия ЕСКД не требутся. Софт не лиц-ный - не хотелось бы тратить время на установку новой версии. Все файлы настроек у меня подошли к Creo 1.0, но уверенности, что они подойдут к более новым версиям нет. Мне хватает для работы возможностей Creo 1.0. Проблема возникла недавно.

Изменено пользователем butlug
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, butlug сказал:

Мне хватает для работы возможностей Creo 1.0.

Дело не в наличии возможностей, а в отсутствии багов. Обновления выпускаются не просто так, в каждом что-то исправляется (хотя иногда и что-то портится).

11 минуту назад, butlug сказал:

не хотелось бы тратить время на установку новой версии

Времени надо минут десять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, а может быть кто-то в курсе, как можно вывести номер детали в таблице спецификации (который задается &rpt.index) простым текстом на чертеже.

Должно быть что-то вроде "Детали 4 не применяется совместно с деталью 5" - чтобы эти номера были привязаны к таблице и не уплывали при изменении конфигурации сборки. Подозреваю, что в тексте должна быть переменная типа &rpt.index:6, где 6 - номер или id детали, но методом тыка сделать не смог. Никто не заморачивался таким?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mactepnew сказал:

чтобы эти номера были привязаны к таблице и не уплывали

Только ручками нумировать параметр..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!Подскажите, в чём может быть такая проблема: при создании массива деталей в сборке, путём задания размеров, вкладка "опции" неактивна. То есть, невозможно выбрать тип массива (идентичный/переменный/общий)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго всем дня. Подскажите, пожалуйста, как справиться с таким глюком?

Было в детали два отверстия, на одном уровне. Для отверстий проставлены оси, одна из осей продлена до соседнего отверстия. После этого одно отверстие в детали переносится и они уже не на одном уровне, а вот на чертеже появляется такая фигня. Убрать лишнюю косую линию не получается, только укоротить. Должно же быть решение.... Creo Elements/Pro 5.0

005.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Деградация системы.

Решил сделать небольшую модель в Крео4. Очень скоро посочувствовал, что начинаются тормоза. Модель - покрышка грузовика. Много небольших поверхностей, хотя каждая довольно простой формы. Но их много (3690). Но это всего лишь поверхности. Комп тормозит. Когда сделал одну сторону (половину) то тормоза уже были очень ощутимые. Оперативка загружена почти полностью (12ГБ). А ведь это всего лишь поверхности, с которыми традиционно требовалось меньше ресурсов.

Решил проделать небольшой тест. Сохранил эту половинку в STEP. Потом в разных версиях делал следующие операции: импорт, удаление нескольких поверхностей в ДатаДокторе, зеркальная симметрия, объединение, отверждение. Пробовал в WF4, Крео 2, 3, 4. Результаты печальные.

В WF4 на каждую операцию тратится пара секунд (импорт чуть дольше). Загрузка оперативки примерно 1,6ГБ.

Во всех Крео на каждую операцию тратятся минуты - по нескольку минут. Загрузка оперативки от 7,5 до 12ГБ. В Крео4 вообще часто появляется белый экран.

Мало того, после закрытия детали и очистки рабочей области Крео по-прежнему занимает порядка 7ГБ оперативки. Помогает только перезагрузка Крео.

Вот так вот. Такой степени деградации я не ожидал.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

Деградация системы.

Решил сделать небольшую модель в Крео4. Очень скоро посочувствовал, что начинаются тормоза. Модель - покрышка грузовика. Много небольших поверхностей, хотя каждая довольно простой формы. Но их много (3690). Но это всего лишь поверхности. Комп тормозит. Когда сделал одну сторону (половину) то тормоза уже были очень ощутимые. Оперативка загружена почти полностью (12ГБ). А ведь это всего лишь поверхности, с которыми традиционно требовалось меньше ресурсов.

Решил проделать небольшой тест. Сохранил эту половинку в STEP. Потом в разных версиях делал следующие операции: импорт, удаление нескольких поверхностей в ДатаДокторе, зеркальная симметрия, объединение, отверждение. Пробовал в WF4, Крео 2, 3, 4. Результаты печальные.

В WF4 на каждую операцию тратится пара секунд (импорт чуть дольше). Загрузка оперативки примерно 1,6ГБ.

Во всех Крео на каждую операцию тратятся минуты - по нескольку минут. Загрузка оперативки от 7,5 до 12ГБ. В Крео4 вообще часто появляется белый экран.

Мало того, после закрытия детали и очистки рабочей области Крео по-прежнему занимает порядка 7ГБ оперативки. Помогает только перезагрузка Крео.

Вот так вот. Такой степени деградации я не ожидал.

 

Ну что ж, вынимай видеокарты и мастрячь ферму биткоинов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
×
×
  • Создать...