Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

Но покоя не дает это, хочется что бы не приходилось думать

И не надо, нужно сделать один раз правильно (Шаблоны, материалы).

открыл чертеж любой модели,

Причем здесь чертеж, единицы модели смотрите.

Всмысле там где задается материал Steel, плотность и т.д.

Файл -Свойства - Материал-Назначенный материал - Плотность.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


открыл чертеж любой модели

надо менять не в чертеже, а в самой модели

Файл - Свойства - Материал (или плотность) Лучше через Материал.

Но на худой конец

плохо, когда конец худой
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, появились еще маленькие вопросы.

На чертеже все ок, но при попытке перегнать в пдф для распечатки чертежа буквы уходят влево.

И еще вопрос по поводу чертежа, Винты внизу сборки выделенные красным, в первом случае нормально, во втором случае половину показало только, в третьем случае двойной винт показало, тоесть в сечение 2 сразу попало, какими инструментами это все можно подправить, что бы второй винт зеркально отразить, или показать весь, убрать не нужное.... Маленькие ведь вопросики :-)

post-26892-1270648640_thumb.png

post-26892-1270648655_thumb.png

post-26892-1270648666_thumb.png

post-26892-1270648671_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все сделал как Ruslan сказал, считает все как положено. Но покоя не дает это, хочется что бы не приходилось думать

открыл модель, и перелазил где только можно и где нельзя, нашел где меняется все, кроме единиц с граммов на килограммы.

Edit - Setup - Units

Выбираете из готовых или создаете свою систему и назначаете (установить, красная стрелка)

На запрос, что делать при преобразовании единиц измерения, ответить - интерпретировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в первом случае нормально, во втором случае половину показало только, в третьем случае двойной винт показало, тоесть в сечение 2 сразу попало, какими инструментами это все можно подправить

Вы должны понимать что это сечение, и отображается только то что видно. Если на одном участке головку винта видно, то на следующем уже нет. Поэтому я бы оставил все как есть. Подкорректировать сечение так что бы винт попадал полностью, скорее всего не получится.

Если сильно необходимо, то можно дорисовать вручную с включением параметрических привязок.

На чертеже все ок, но при попытке перегнать в пдф для распечатки чертежа буквы уходят влево.

Известное дело. Хотя я предпочитаю пользоваться ПДФ принтером (PDFCreator), как более удобный. Результат аналогичен бумажному чертежу и нет проблем со шрифтами на другой машине.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, незнаю что бы без тебя делал.

Вообщем ситуация теперь такая. Есть винты которые вместо главного вида я показал на плане низа, на чертеже выделены. Но вот еще один винт надо показать, а сделать я это никак вообще не могу, локальные разрезы не делаются никак, тоесть главный вид вообще их больше делать не позволяет. А на плане низа верхней части нету, а винт показать на главном виде надо полюбому, как можно решить эту проблему.

Скрин прилагается.

post-26892-1270709649_thumb.png

post-26892-1270709776_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повернутое сечение не позволяет добавлять местные сечения. Да и по ГОСТ вроде тоже.

Помоему лучше не лепить и сделать еще один вид с нужным сечением, если он действительно нужен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повернутое сечение не позволяет добавлять местные сечения. Да и по ГОСТ вроде тоже.

Помоему лучше не лепить и сделать еще один вид с нужным сечением, если он действительно нужен.

А штриховой его можно показать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно. Но это тоже не по ГОСТ будет.

Сделайте вид слева (не жалейте формат) и на нем сделайте нужное сечение. Хотя с моей точки зрения, делать сечение через этот винт нет ни какой необходимости, для этой сборки.

Совместить все винты на одном развернутом сечение, наверное не получится, слишком близко расположены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе можно. Но это тоже не по ГОСТ будет.

Сделайте вид слева (не жалейте формат) и на нем сделайте нужное сечение. Хотя с моей точки зрения, делать сечение через этот винт нет ни какой необходимости, для этой сборки.

У нас лучше не по ГОСТ, чем на A0. Вообщем в силу возможностей нашего предприятия, печатать мы можем только на А1, да и уменьшать не хочеться масштам, что бы показать 1 лишь винт. А показать его надо, Он ведь идет в спецификации, соответственно и номер ему надо на сборке дать. А что бы дать надо его хоть как то показать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз это у Вас А1, так добавьте еще один лист.

Чем городить операции с наложением видов и другие обходные маневры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, потратил 5 часов не могу найти как сделать этот винт штриховыми линиями. Я спросил, сказали показать штриховой. И нужно срочно узнать как это можно сделать, хотя бы раком.....Спасибо за терпение и понимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста товарищи, как я так сделал, что все, что лежит под пластиной отображается штриховой линией(на чертеже как тонкой). Не могу повторить данный маневр. Знаю что где то показ компонентов, показ кромок, но повторить не получается, тыкните носом пожалуйста.

post-26892-1270727771_thumb.png

post-26892-1270727884_thumb.png

Изменено пользователем Xeborn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если для всего вида, то это в его свойствах. Показ вида - Стиль показа.

Если только конкретный компонент, то смотри выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ruslan, последний вопрос по сборке, дальше я сам разберусь с чертежами.

Ситуация следующая, мне надо убрать штриховку с винта, и что бы он был не разрезан. Жмем на штриховку, выбираем винт, жмем исключить. Оно исключает его, но рядом слева выскакивает второй винт который там не нужен вообще, и убирается он только в паре с винтом справа.

Та же ситуация и со штифтом, который синим обведен, тоже слева появляется штифт ненужный. Однако со всеми другими винтами все нормально. Только эти две единицы такое происходит, но не исправив это чертеж не закончить.

Ничего у меня не получается здесь решить.

И как на втором скрине сделать квадрат обведенный тонкой линией, что бы не штрихпунктирной не штриховой, а просто тонкой линией, тоньше чем основная линия чертежа

post-26892-1270730025_thumb.png

post-26892-1270730055_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после исключения компонентов из штриховки не забываешь регенерировать чертёж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

после исключения компонентов из штриховки не забываешь регенерировать чертёж?

Нет, все нормально. Регенирирую, и пытался штриховку исключать в самой сборке, а не на чертеже, ничего не выходит выскакивают бяки.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ситуация следующая, мне надо убрать штриховку с винта, и что бы он был не разрезан. Жмем на штриховку, выбираем винт, жмем исключить

Затем нужно вид обновить.

ЕСли модель попадает в разрез только частично, то его нужно оставлять рассеченным.

И как на втором скрине сделать квадрат обведенный тонкой линией, что бы не штрихпунктирной не штриховой, а просто тонкой линией, тоньше чем основная линия чертежа

Компонент или только часть его линий?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

p.s. что самое печальное, то три других винта таких же я погасил, тоесть остался один из четырех. А эти бяки все равно выскакивают когда жмешь исключить. Вот разрез. Три удаленных в кружочках и 1 через который разрез проходит. Не могу показать сам разрез, потому что его почему то не отделяет, когда жмешь на него. Поэтому только линия разреза.

1. какашка эта выскакивает после обновления, я все жму..... и регенерацию и обновление и перерисовку.

2. Надо весь компонент, но опиши пожалуйста и то то

post-26892-1270730868_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...