Duke

Solidworks Vs Invenor

406 сообщений в этой теме

поэтому им приходится выкручиваться и строить другими способами.

это не есть хорошо ... что нету! Хотя, наличие такой возможности, не позволило построить нужный массив в Pro/DESKTOP ... глюкавый зараза! :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


• Отсутствует поддержка многотельности

А в чем суть и преимущество "многотельности"? Кто-нибудь когда-нибудь видел в действительности деталь, состоящую из нескольких отдельных кусков? По сути - это уже не деталь, а сборочная единица или комплект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PeterShilnikov

В SW это сварная деталь.

Вообще-то сварных деталей не бывает, есть понятие "неразъемное соединение" или "неразъемная сборочная единица". А многотельность, в соответствии с SASIG PDQ (ISO/PAS 26183) - это ошибка "Multi-solid model: O-CM-MU", так что, несмотря на симпатию к SW, не могу считать ее достоинством возможность создания ошибок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не всякая модель - обязательно деталь. Например, можно иметь многотельную модель корпуса прибора, в которой разные тела будут определять разные детали этого корпуса. Каждая деталь потом будет дорабатываться отдельно, используя геометрию "общего" файла. Не единственный и, может быть, не лучший способ, но просто для примера. Хотя можно совершенно спокойно обойтись и без многотела (как, например, в ПроЕ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Многотельность в АИ уже как две версии есть. Это конечно не панацея, но довольно полезная технология. Как уже сказали, применяется для создания многотельных мастер-моделей, где тела являются прообразами будущих деталей сборки (с поддержкой ассоциативности). А так же в сложных случаях работы с геометрией, когда автоматическое объединение тел (булевская операция) делает элементы геометрии не такими, как хотелось бы для дальнейших построений. Отсутствие многотельности вынуждает для этих задач заменять твёрдые тела поверхностными с последующей "заливкой" объёма.

А сварные изделия в виде многотельной детали в SW без удобной (в идеале автоматической) трансформации в стандартную сборку - действительно тупиковый путь. Что они так и не хотят признать (не меняют). Сварное изделие - суть сборка (подсборка) по структуре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прошло пару лет с начала темы. Работаю в другом месте уже. Как обычно в этой стране при выборе между кадами победил АфтоКАД за откад...

Так что Роисся снова вперде!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу