Наши Корабли Были Лучше

[Zjuzelenn 3]

Ну эта крошка явно ПКР на борт не возьмёт. Другое дело если во время сидения на поверхности воды с неё можно небольшую гидро-аккустическую станцию опустить и послушать что там в пучине творится. Впрочем, тогда потребуется ещё и противолодочная торпеда. По ходу дела не очень понятно что именно персы собираются на этом конкретном девайсе наварить, вот ежели б он был разика в 2 побольше, тогда да.

Окститесь!!! Это студенты строили (прототип, я имею в виду) из фанеры с мотоциклетным моторчиком, что-то типа 15 л.с. Какая торпеда? Какие ПКР? Ну, хотя, станцыю спустить можно. Да. С какого перепугу его воспроизвели иранцы, для меня тоже секрет.

Кстати, с делением на экранопланы/экранолёты что-то не разу не сталкивалсо. Их основная проблема состоит в гулянии фокуса при уходе от экрана, именно поэтому и грохнулся КМ, а один из "Орлёнков" довели до базы без хвоста. КМ в качестве ГО имел законцовки от ТУ-95. Тоже о чём-то говорит. Вот тут-то как раз и пригодилась бы более-менее автоматизация всех этих дел, вона, даже совершенно статически неустойчивые самолёты с ней летают. То же самое Ф-117.

Изменено 13 ноября 2010 пользователем Zjuzelenn

[Странник 6]

Какая торпеда? Какие ПКР? Ну, хотя, станцыю спустить можно. Да. С какого перепугу его воспроизвели иранцы, для меня тоже секрет.

Летающая ГАС без исполнительного элемента (вооружения) нужна не более чем собаке пятая лапа, даже если рассматривать таковое чудо техники как дополнение к какому ни будь традиционному комплексу ПЛО. Впрочем, это таки дело коварных персов.

...основная проблема состоит в гулянии фокуса при уходе от экрана, именно поэтому и грохнулся КМ, а один из "Орлёнков" довели до базы без хвоста. КМ в качестве ГО имел законцовки от ТУ-95. Тоже о чём-то говорит. Вот тут-то как раз и пригодилась бы более-менее автоматизация всех этих дел, вона, даже совершенно статически неустойчивые самолёты с ней летают. То же самое Ф-117.

Собственно о том и речь, что бурное развитие электроники и софта, а также технологии машиностроения вполне позволяли рассматривать экранопланы как перспективное средство на морских ТВД. ИМХО, под экраноплан не грех было бы и специальные ракеты да торпеды спроектировать, с учётом специфики носителя и номенклатуры целей.

[Странник 6]

Дожили

<noindex>http://news.mail.ru/politics/5036033/?frommail=1</noindex>

[Гость]

Дожили

Два же на Admiralty Shipyards будут построены. Что в этом плохого?

Может, под это дело и мне (да и не только мне) работенка перепадет.

[Странник 6]

Два же на Admiralty Shipyards будут построены. Что в этом плохого?

Дык нам не вертолётоносцы строить надо, но посудины при выходе коих в море любому "нимицу" станет весьма неуютно.

[Странник 6]

Может это новость, а может просто "утка"

<noindex>http://finam.info/currency/news2362D00001/default.asp</noindex>

[BSV1 1 724]

Особенно впечатлил клозет. Фаянсовый унитаз при таких условиях эксплуатации - это круто.

[Странник 6]

Экраноплан против гидросамолёта, <noindex>вот тут</noindex>

А вот некоторые <noindex>новости</noindex> по "Мистралям".

[Странник 6]

Это про <noindex>АПЛ</noindex>

[BSV1 1 724]

"Академик Трешников" спущен на воду на Адмиралтейских верфях

"Впервые за 30 лет научно-исследовательское судно спущено со стапелей Адмиралтейских верфей"

<noindex>http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=224660</noindex>

[NGM 267]

Новая тема наверное была бы лишней, но не поделиться ссылкой не могу:

<noindex>http://strana.lenta.ru/ukraine/nikolaev.htm#</noindex>

Читал не выдыхая. Грустно.

[CARWIG 7]

Америка на самом высшем уровне признала, что наши корабли были лучшими.

<noindex>Корабли ВМФ РФ стали олицетворением мощи ВМС США на съезде демократов</noindex>

Организаторы съезда американской Демократической партии продемонстрировали мощь ВМС США, сняв патриотический ролик с боевыми кораблями СССР времен «Холодной войны» и ВМФ РФ, пишет в среду американский новостной интернет-портал Navy Times.

Инцидент произошел накануне, когда на съезде партии демократы чествовали своих отслуживших ветеранов. Во время речи адмирала в отставке Джона Нэтмана (John Nathman) на сцене показывали патриотический видеоролик, на котором под развивающимся американским флагом появились боевые корабли советского производства.

Ошибку сразу заметил один из ветеранов ВМС Роб Баркер (Rob Barker), который служил электронным техником и знает, как идентифицировать зарубежные корабли по их системе радаров. По его словам, на съезде были показаны четыре корабля с радарами, которые не используются военными США. Крупным же планом был показан большой противолодочный корабль «Керчь», отметил Баркер.

«Я был как бы в шоке. Хорошо бы получить незамедлительное извинение (организаторов) и признание факта, что да! Они облажались», — сказал Баркер.

Другие продемонстрированные на съезде корабли, по всей видимости, были также советского или российского производства. Это без труда определили другие эксперты. В частности, один из кораблей, оборудован радиолокационной станцией МР-700 «Подберезовик», другой — РЛС МР-310 «Ангара» (Head Net). Один из экспертов не исключил, что на видео-презентации был показан также миноносец «Сметливый». При детальном просмотре на одном из кораблей даже был замечен бело-синий Андреевский флаг, отмечает издание.

«Эти корабли все из состава Черноморской флотилии», — пояснил офицер ВМС в отставке Эй. Ди. Бакер. (A. D. Baker III), комментируя фотографии с презентации съезда демократов.

<noindex>Американский адмирал выступил с патриотической речью на фоне российских кораблей</noindex>

На съезде Демократической партии США 6 сентября в качестве фонового изображения для выступления взамен американских кораблей использовали корабли Черноморского флота, пишет издание The Navy Times.

Изображение сопровождало патриотическую речь адмирала США в отставке Джона Нэтмана (John Nathman). На ошибку обратил внимание Роб Баркер (Rob Barker), покинувший ВМС США в 2006 году. Во время службы ему нередко приходилось определять иностранные корабли по внешнему виду их радаров. Ближайший корабль, изображенный на фото, он определил как "Керчь".

То, что корабли - российские, подтвердил The Navy Times автор книг на военно-морскую тематику Норман Полмар (Norman Polmar), получивший фотографии в высоком разрешении. Специалист по боевым кораблям Эрик Ветхейм (Eric Wertheim) определил один из кораблей как "Сметливый" и подтвердил догадку Баркера о "Керчи".

На фотографии также виден знак "Х" - вероятно, отмечают эксперты, это Андреевский крест, символ российского военно-морского флота. Американские корабли взамен него имеют флаг США.

[Гость suvorov.as]

Ну, ты лошара (С)

[MFS 248]

Андреевский флаг на ближнем к нам как бы окончательно говорит о том, что лажают не только наши подготовители презентаций).

[ak762 307]

а между кораблями еще и севастопольский равелин проглядывает

[MFS 248]

А вот летят над ними, имхо, F/A-18D. Каша)).

[CARWIG 7]

А вот летят над ними, имхо, F/A-18D. Каша)).

Коллаж.

А вообще как тут Ури не плевался слюной в самом начале темы, всё как-то само встало на свои места. Сейчас можно говорить о том, что мальчики и девочки, готовившие презентацию просто прокололись. Всё так. Только оговорочка оказалась по Фрейду. Выдали желаемое за действительное.

[Zjuzelenn 3]

А вот летят над ними, имхо, F/A-18D. Каша)).

Это не Ф-18.

Это Ф5, он же Ф-20, местный ответ на МиГ-21 до того, как был сделан Ф-16, являющийся более продвинутым ответом на него же.

Названия - тигровая акула и борец за свободу.

[MFS 248]

Ну хоть еропланы амские. А я решил, что это не воздухозаборники, а 18-го ухи.

[Di-mann 1 547]

http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/25/1179837.html