Какие САПР ТП у нас есть?

[Serko 0]

Какие САПР ТП у нас есть? Кто что использует?

Напишите, пожалуйста.

Список от hammar:

Всем участникам доброго времени суток.

Периодически наблюдал за историей наполнения списка. Она оказалась вполне интересна. Жаль, что ветка завалена таким количеством не относящихся к теме слов.

Судя по уже сформированному списку, под САПР ТП понимаются довольно-таки разнородные продукты. НЕ хочу вступать в дискуссии на тему их принадлежности к САПР ТП, а лишь дам определение (вполне мое, частное), на основе которого и пополню этот список. Итак, буду считать, что

САПР ТП - коммерческий тиражируемый программный продукт, имеющий специальные функции:

а) для разработки (текстового описания) маршрутных, маршрутно-операционных и операционных технологий;

б) для автоматизированного формирования комплектов технологической документации.

Под это определение более-менее попадают №№: 1,2,3,4,7,10,11,12,13,14. В "коммерческости" №№ 5, 15 и 16 - не очень уверен (но спорить и, тем более, исключать из списка не буду). Об остальных ничего не знаю.

И небольшой вклад в общую копилку:

Цитата(avrd @ Dec 25 2008, 10:11) *

1. ТехноПро

2. Вертикаль V3

3. Компас-Автопроект.

4. Techcard.

5. АГАТ.

6. МАЛАХИТ.

7. SprutTP.

8. Techwind.

9. Технолог-Гепард

10. NATTA.

11. ТЕМП

12. TechnologiCS.

13. T-FLEX Технология 11.

14. 1С:PDM Технология.

15. Система АВТОМАТИЧЕСКОГО проектирования тех. процессов "Автомат" Литва. Вильнюс

16. САПР ТП и УП ЧПУ от Белоргстанкинпром Минск РБ

17. АРБАТ

18. КАРУС

19. ТЕМП-2 (этих Темпов на самом деле - три разные независимые системы, и одна из них так и называется - "ТЕМП-2")

20. АДЕМ CAPP

Из "забугорных":

21. Metalink (бывший Polyplan)

22. Technomatix (теперь в составе комплекса Siemens)

23. Solumina (IBaseT)

24. Delmia (немного для других целей, но условно - в русле разработки ТП)

25. Caxa (также условно)

26. Notixia

27. Metamatrix

28. Proplanner

Дополнительно:

1) очень условно к списку можно отнести системы типа APS Предприятие, Omega Production и т.п. (системы с простыми СAPP-модулями типа 1С:PDM Технология);

2) система TCS - "обновленный" TechnologiCS, поэтому в список не вошла;

3) SWR-Технология - фактически это СПРУТ ТП (в списке значится как SprutTP) для SWR, поэтому в список не включена;

4) система "APM TM" от НТЦ АПМ - продукт вроде на сайте у НТЦ АПМ заявлен, но никакой информации по нему у меня нет. Поэтому в список включать не буду.

Надеюсь, кому-то список будет действительно полезен и интересен. С надеждой на его дальнейшее пополнение.

[AlexanderM 1]

Пробегал САПР ТП мехобработки, сборки, холодно-листовой штамповки и раскроя.

[Ajaxx 0]

Интересно, кто какой САПР ТП использует под ПроЕ? Или тут таких нет?

[AlexanderM 1]

Интересно, кто какой САПР ТП использует под ПроЕ? Или тут таких нет?

Вроде пару лет назад был такой задумок Московского РЭНДа для Санкт-Петербурга.

[Ajaxx 0]

Вроде пару лет назад был такой задумок Московского РЭНДа для Санкт-Петербурга

Для Рубина что ли? А как результат?

[AlexanderM 1]

Ajaxx

Результат не знаю, ушел от дел. Может Баснев знает?

[Gala 0]

Я работаю с САПР ТП Компас-Автопроект

[Antonio_s 0]

Видел 3 из 4 самых популярных САПР ТП, сам работаю в Techcard и по моему мнению это на сегодняшний день наиболее работоспособная, нелишенная, правда, своих недостатков (и их немало)

[Babuka 0]

Есть такая САПР горячей штамповки "АГАТ" и техпроцесс сделает, и тех карту оформит и штампы в SW нарисует. (Для длинноосных, штампуемых в плане поковок)

А еще есть САПР ковки "МАЛАХИТ"

[VDK 0]

Работаем в САПР ТП "SprutTP". Пока достаточно пассивно, но в ближайшее время, учитывая возможность стыковки с соответствующей системой оперативно-календарного планирования и диспетчеризации производства (которая в настоящее время у нас активно внедряется) займемся ей вплотную.V.Kudryav@jscez.spb.ru

[arsen 0]

Захотелось поучаствовать в разговоре. Кто нибудь использует ТехноПро в.7? Все что пока мной по ней виделось - это куча глюков и втрое накрученная цена, но вдруг у меня что-то с глазами не то?

У кого есть какая информация по практическому использованию сего зверя поделитесь пожалуйста

[jkc 2]

Да, цена конечно убийственная.

Правда у Автопроекта она ещё больше.

Почти монопия, блин.

А какая сейчас версия у 7-ки?

В чем конкретно глюки?

У меня скоро будет - хотелось, чтобы они наконец решили в 7-ке свой гемор с недоделанными сборочными ТП.

Изменено 8 июня 2004 пользователем jkc

[arsen 0]

jks

Какая сейчас - не знаю, у той что видел - аж 7.396 или 7.398 или что-то в этом роде. Все старые глюки, наверное, при ней, о них речи и не идет - я говорю о нововведениях. Так вот, из появившейся "Базы КД" можно создать пустые ТП в базе КТП и контролировать состояние этих ТП - разработан, доработан исправлен и т.п. Так вот ТП не создавался - матерился и вываливался, а контроль состояния толи не сделан толи я не понял как его осуществлять. Затем в КТП можно создать несколько вариантов одного ТП - удобно. Но сделав опреацию "Копировать из КТП" похерил все что набивал в этом ТП до этого - все операции пропали и ничего не добавилось. Тут я слегка расстроился и захотелось

- понятно кого

В общем на этом счастье знакомство с 7-ой закончилось

[Stratatomster 0]

с соответствующей системой оперативно-календарного планирования

Какой, если не секрет?

[Stratatomster 0]

Захотелось поучаствовать в разговоре. Кто нибудь использует ТехноПро в.7? Все что пока мной по ней виделось - это куча глюков и втрое накрученная цена, но вдруг у меня что-то с глазами не то?

Я видел то же самое. Видел людей (еще не пользователей), которые пришли от Топ -системовцев с горящими глазами и рассказывали, как там творят чудеса - мол, технолог вообще не нужен - корми систему чертежами - она тебе будет САМА техпроцессы писать. На все попытки посмотреть здраво на эти процессы зомбированные люди отвечали с пренебрежением.

[labslo 0]

как там творят чудеса - мол, технолог вообще не нужен - корми систему чертежами - она тебе будет САМА техпроцессы писать

Тока сначала нужно общий техпроцесс разработать я тут на простую деталь занялся его разрабатывать провозились две недели, вроде создали общий техпроцесс, но нашелся другой подводный камень - чтобы система считывала с черетежа правильно. Размеры должны находиться на одних и тех же видах на всех чертежах и в одном и том же месте. А если делать привязку размеров вручную то тогда надо каждый черетж отдельно обрабатывать.

[Gala 0]

Совершенно согласна с Петуховым А.Е. насчет того, что неважно, какая САПР ТП имеется, важно, чтобы грамотно были организованы БД. У нас была в опытной эксплуатации ТехноПро, нам не понравилась. На первый взгляд все красиво написано, а копнешь - и видишь, что программа удобна только для механообработки и то в случае, если детали относительно однотипны, а если большая номенклатура, то замучишься описывать поверхности и писать программы. Кроме того, бланки в Word-e - это вообще кошмар! Сейчас работаю в Автопроект, считаю ее гораздо более удобной и для работы, и для настройки. Не обходится без недостатков, самое слабое место был модуль формирования карт, сейчас они это дело чуть поправили. Но зато там хорошая техподдержка.

Пробовала немного работать в TechCard, очень неплохая вещь, но стоит уж больно дорого.

[Roy 0]

Уважаемая Gala! Немножко поясню насчет стоимости Techcard'a. Многие забывают, что, что в стоимость Techcard входит Search и модуль Cadmech-Т (создание эскизов).

Приплюсуйте к любимому вами Автопроекту стоимость Лоцмана и почуствуйте разницу! + лицензионный Microsoft Office. -)))

[Gala 0]

Согласна с Вами, Roy. Но во-первых, мне не приходится выбирать САПР, за меня выбрало руководство, во-вторых, у АП есть своя подсистема ведения состава изделия, а для эскизов можно использовать Компас-Lite. Но я ни в коем случае не агитиhe. за Автопроект. Каждый выбирает то, что ему нравится, или то, что ему первое попалось и он в нем разобрался.

Techcard хорош, но Search'у до Лоцмана далеко, его можно скорее с Менеджером или КТС сравнить.

[Roy 0]

но Search'у до Лоцмана далеко, его можно скорее с Менеджером или КТС сравнить.

Надеюсь что это шутка, а если нет, то скажите, что есть у Лоцмана, что нет у Search?