Перейти к содержимому


Реклама

Реклама Google

Баннерный обмен

Последние сообщения

  • Интерполяционный полином 
    Если нужен сам пример или численное решение, без проблем  могу предоставить. 
  • Великие конструкторы. Есть ли они сейчас? 
    lobzik, а Вы случайно или нарочно не указали в списке заказа комплектухи производства в Латвии, Литве, Греции?.....Так единство промышленности существует только для заказов комплектухи в Германии, Франции и Испании? А где заказы комплектухи на пер...
  • 4-х осевая и разные траектории при проверки и симуляции... 
    Чо мне его колоть?  Он мне ничего не должен, я его знать не знаю.Ок, убедили, более не засоряю ветку.
  • Пружины 
    Благодарю за советы. "Поиграла" немного с выражением для задания угла, и все получилось.
  • Кинематика 530 стойки для пятиосевого 
    Благодарствую тебе  о мудрейший из наймудрейших! Все получилось
  • Total Commander 
    Коллеги, помогите. Есть куча каталогов с файлами разных типов (расширений). Задача скопировать структуру каталогов с только одним типом файла, допустим, типа *.nc. Как скопировать структуру каталогов, нашел в ТС программку. Как файлы одного типа с...
  • Постпроцессор под POWERMILL NC Studio 
    Работает ваще зачетно, на текущий момент обрабатываю 45 сталь, стойка хавает уп сгенерированные этип постпроцом при симуляции ошибок нет тьфу тьфу скорости подачи присутствуют, только немного непривычный код уп т.к. в нем все в интерполяциях и с н...
  • Не о CAD/CAM вообще!!! 
    А у Вас есть другие данные по месту проживания этой семьи?
  • Нужна помощь 
    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. В одной папке чертеж и модель. Чертеж сделан по модели. Они связаны межу собой.При копировании чертежа и модели в другую папку и их переименование не меняет ссылку на модель. Т.е. ссылается копированный че...
  • Листогиб с KVARA-нет окончания гибки 
    На сколько я понимаю, в этой версии Квары (см. выше на фото): - 2 клемника 16-ти канальных (верхних на корпусе чпу) - ВХОДЫ (In), их обозначение: на схемах IW0, IW3, на корпусе чпу: MIn1,MIn2 соответственно,- 2 клемника тех что ниже - ВЫХОДЫ...

Будущие календарные события

Нет предстоящих событий

Дни рождения сегодня

  • Фотография RAY2442

    RAY2442 (42)

  • Фотография philipov

    philipov (38)

  • Фотография aromfogma

    aromfogma (30)

  • Фотография SAHMAINIA

    SAHMAINIA (45)

  • Фотография yagodkakvn

    yagodkakvn (34)


Фотография

Ansys


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 10:14

На расчетную деталь действуют механические и термические нагрузки.
Сначала я рассчитал напряжения от действия механических нагрузок. При этом деталь закреплял в соответствии с условиями работы.
Затем провел расчет температурных полей в детали. На основе распределения температур в детали посчитал термические напряжения.
Затем хотел провести расчет напряженного состояния детали от действия обоих типов нагрузки. Но поверхность, по которой я закреплял деталь при расчете механических напряжений нагрелась на определенную температуру. Поэтому, при задании граничных условий, описанных выше, на поверхности закрепления наблюдалась концентрация напряжений (из-за ее расширения). Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже.

#2 Fedor

Fedor

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 689 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:философия постмодерна :)
  • САПР:- логарифмическая линейка :)

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:00

Все логично, вопрос то в чем?
Температуры сначала переводятся в деформации а они в усилия. Потом эти усилия складываются с заданными нагрузками и уже к этому применяются краевые условия. Что смущает?

#3 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:35

Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже


В т.ч. и в I-DEAS 9, который, как мне подсказывает память, у Вас тоже есть :smile: ПРичем, подозреваю, намного быстрее и удобнее :bleh:

#4 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:55

Fedor

Смущает меня то, что напряжения на поверхностях закрепления превышают 500 МПа, в то время как в остальном объеме они составляют не более 200.

#5 Fedor

Fedor

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 689 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Интересы:философия постмодерна :)
  • САПР:- логарифмическая линейка :)

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:24

Это следствие температурных воздействий. Представьте, что стержень закрепили с двух концов и нагрели, за счет расширения стержня возникнут
сжимающие напряжения. В вашей задаче аналогично, вблизи условий материал
расширяется слабо, условия не дают, по мере удаления влияние условий падает по принципу Сен-Венана и тело расширяется. Вблизи условий перемещения сильно меняются, значит производные, а следовательно и деформации большие. Умножьте на матрицу упругости и получите большие напряжения из-за температуры.
Влзможно Вам стоит ослабить условия.

#6 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:36

Fedor

Почему возникает описанный эффект я понимаю, вопрос в том, как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

#7 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:43

как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

Вообще-то на закреплениях всегда возникают нереалистические напряжения, просто не обращайте на эти локальные скачки внимания при постпроцессинге.
Или, если хотите полной правды жизни, моделируйте с крепежом и контактами, но так делается очень редко и только в том случае, если вас действительно интересует область закрепления.

#8 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:51

avargano

Спасибо за совет !

Место закрепления меня не интересует, просто местное увеличение напряжений сбило с толку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru