Перейти к содержимому


Реклама

Реклама

Реклама Yandex

Баннерный обмен

Последние темы

Последние сообщения

  • Перлы наших (инженерских) деток 
    К понедельника велено принести в садик, извините, какашки. Все воскресенье прошло в "ожидании". Вечером уставшая мама подводит итоги быстро пролетевших выходных...- Были выходные, и нет их...Ребёнок:- Какашек?...
  • Вопрос по BLUMу 
    Да, неподвижная.Поэтому и прокладка.Калибр измерял и на пресеттере и на станке с помощью индикаторной стойки и,собственно, измерительной системы станка. Разница - пара соток. Инструмент предварительно измеряю на пресеттере, записываю в таблицу ,а...
  • Идеализация геометрии 
    Вечер добрый! Не могу разобраться в этом NX advanced simulation. Есть геометрия, импортированная из другого CADa. Открываю, захожу в Simulation, делаю ассоциативную копию. Пытаюсь идеализировать, и он мне выдает, дескать, часть граней не удалил ,...
  • ФИЗИКА 
    Интересная статейка, я давно об этом догадывался.Заметил по своему коту, он абсолютно четко знает будущее,Никогда не подойдет к человеку, который его обидит, на 100% достоверно предвидит погоду.Он вынюхивает пси-функцию. А вот еще интересно, по-мо...
  • DMG CTX310ecoline & CTX510ecoline, отзывы требуются 
    Не понятно, про какой станок идёт речь? Судя по 400мм, должен быть CTX450ecoline, а вы писали, что приобрели CTX510ecoline? И про подачу и диаметр детали не написали....
  • Не берет корректор при визуализации обработки 
    Четкий ответ. Благодарю.Ну да, у меня тоже работает для любого теперь инструмента. Но только при выше перечисленных условиях. К стати, какой NX у вас? Может скините так же программу с "ON" и "Tantoo" для наглядного примера? у меня 8,5 NX...
  • Обработка детали пуансон пресс формы (Видео курс) 
     Спасибо за комментарии. Я не являюсь сертифицированным инструктором по MasterCAM, поэтому я прошу прощения, и прошу меня понять, если мои видео не могут дать полноценного ответа на возникающие вопросы.В дальнейшем я уверен после этого к...
  • Помогите с чистовой фрезерной обработкой 
    anton1308Спасибо большое!
  • Демотиваторы! 
    Раритет, белая ворона, потому и Де....мотивация = мотивация * (-1)У нас скорее вот это... Это настоящее Де..
  • Лазерная гравировка 
    АУ!! технари!!!кто нибудь пользуется лазерными маркерами вообще????

Будущие календарные события

Нет предстоящих событий

Дни рождения сегодня

  • Фотография d00kie

    d00kie (33)

  • Фотография Констр_р

    Констр_р (57)

  • Фотография LAP

    LAP (46)

  • Фотография tofu4io

    tofu4io (28)

  • Фотография KicaInsinnand

    KicaInsinnand (42)


Фотография

Ansys


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 10:14

На расчетную деталь действуют механические и термические нагрузки.
Сначала я рассчитал напряжения от действия механических нагрузок. При этом деталь закреплял в соответствии с условиями работы.
Затем провел расчет температурных полей в детали. На основе распределения температур в детали посчитал термические напряжения.
Затем хотел провести расчет напряженного состояния детали от действия обоих типов нагрузки. Но поверхность, по которой я закреплял деталь при расчете механических напряжений нагрелась на определенную температуру. Поэтому, при задании граничных условий, описанных выше, на поверхности закрепления наблюдалась концентрация напряжений (из-за ее расширения). Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже.

#2 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 436 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • САПР:http://www.pinega3.narod.ru/mypage1.htm

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:00

Все логично, вопрос то в чем?
Температуры сначала переводятся в деформации а они в усилия. Потом эти усилия складываются с заданными нагрузками и уже к этому применяются краевые условия. Что смущает?

#3 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:35

Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже


В т.ч. и в I-DEAS 9, который, как мне подсказывает память, у Вас тоже есть :smile: ПРичем, подозреваю, намного быстрее и удобнее :bleh:

#4 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:55

Fedor

Смущает меня то, что напряжения на поверхностях закрепления превышают 500 МПа, в то время как в остальном объеме они составляют не более 200.

#5 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 436 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • САПР:http://www.pinega3.narod.ru/mypage1.htm

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:24

Это следствие температурных воздействий. Представьте, что стержень закрепили с двух концов и нагрели, за счет расширения стержня возникнут
сжимающие напряжения. В вашей задаче аналогично, вблизи условий материал
расширяется слабо, условия не дают, по мере удаления влияние условий падает по принципу Сен-Венана и тело расширяется. Вблизи условий перемещения сильно меняются, значит производные, а следовательно и деформации большие. Умножьте на матрицу упругости и получите большие напряжения из-за температуры.
Влзможно Вам стоит ослабить условия.

#6 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:36

Fedor

Почему возникает описанный эффект я понимаю, вопрос в том, как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

#7 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:43

как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

Вообще-то на закреплениях всегда возникают нереалистические напряжения, просто не обращайте на эти локальные скачки внимания при постпроцессинге.
Или, если хотите полной правды жизни, моделируйте с крепежом и контактами, но так делается очень редко и только в том случае, если вас действительно интересует область закрепления.

#8 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:51

avargano

Спасибо за совет !

Место закрепления меня не интересует, просто местное увеличение напряжений сбило с толку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru