Перейти к содержимому


Реклама

Реклама

Реклама Yandex

Баннерный обмен

Последние темы

Последние сообщения

  • FAQ/Inventor 
    спс будем пробоватьА есть возможность перенастроить вращение/перемещение модели, хотелось бы вращать модель используя только конопы мыши...
  • Расчет прицепа для квадроцикла. 
    При подъёме поддона косынки, расположенные в нижней части рамы, будут мешать. Их надо располагать сверху профиля.С точки зрения охраны труда такое расположение болтов не безопасно. Когда поддон с бочками на весу, шарить руками под ним, пытаясь сое...
  • Несоответствие координат в токарной обработке NX 
    Не знаю как во всей Европе, но в Германии есть фирма, которая занимается оптимизацией программ ЧПУ именно на станке. Т.е. там программисты пишут программу в CAMе, запускают её на станке, настраивают режимы резания, а потом, если что-то не устраива...
  • Евровидение 2015 
    Ну, может и так. Тема просто уйдёт в забытие. Делов то 
  • Пятничный натюрморт 
    Сало и хлеб - фотошоп.
  • Lantek Expert 
    Вот пара мануалов с дисков, хоть старенькие, но зато все по толкупро установку install...про бызы остальноедля более-менее коректной работы с базами у лантека есть утилита CopyShDB.exe - лежит в папке у установленной программой....
  • Помощь новичку Solidworks 
    Как-то не то - "трением" чего обо что
  • хуморок 
    Морковка   точно она
  • Plant Simulation 
    Это среда имитационного моделированияИли вам, к каким трем буковкам это отнести ?
  • неточность простейших операций в NX10 
    Благодарю за ссылку, справку читал инструмент свойства изучил, пользоваться им так как в примере нельзя, про это я писал, так про инструмент написано, но пример есть и не дурак далеко его делал, чтобы построить такое тело другими путями требуется...

Будущие календарные события

Нет предстоящих событий

Дни рождения сегодня

  • Фотография RAY2442

    RAY2442 (41)

  • Фотография philipov

    philipov (37)

  • Фотография aromfogma

    aromfogma (29)

  • Фотография SAHMAINIA

    SAHMAINIA (44)

  • Фотография yagodkakvn

    yagodkakvn (33)


Фотография

Ansys


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 10:14

На расчетную деталь действуют механические и термические нагрузки.
Сначала я рассчитал напряжения от действия механических нагрузок. При этом деталь закреплял в соответствии с условиями работы.
Затем провел расчет температурных полей в детали. На основе распределения температур в детали посчитал термические напряжения.
Затем хотел провести расчет напряженного состояния детали от действия обоих типов нагрузки. Но поверхность, по которой я закреплял деталь при расчете механических напряжений нагрелась на определенную температуру. Поэтому, при задании граничных условий, описанных выше, на поверхности закрепления наблюдалась концентрация напряжений (из-за ее расширения). Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже.

#2 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 436 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • САПР:http://www.pinega3.narod.ru/mypage1.htm

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:00

Все логично, вопрос то в чем?
Температуры сначала переводятся в деформации а они в усилия. Потом эти усилия складываются с заданными нагрузками и уже к этому применяются краевые условия. Что смущает?

#3 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:35

Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже


В т.ч. и в I-DEAS 9, который, как мне подсказывает память, у Вас тоже есть :smile: ПРичем, подозреваю, намного быстрее и удобнее :bleh:

#4 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:55

Fedor

Смущает меня то, что напряжения на поверхностях закрепления превышают 500 МПа, в то время как в остальном объеме они составляют не более 200.

#5 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 436 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • САПР:http://www.pinega3.narod.ru/mypage1.htm

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:24

Это следствие температурных воздействий. Представьте, что стержень закрепили с двух концов и нагрели, за счет расширения стержня возникнут
сжимающие напряжения. В вашей задаче аналогично, вблизи условий материал
расширяется слабо, условия не дают, по мере удаления влияние условий падает по принципу Сен-Венана и тело расширяется. Вблизи условий перемещения сильно меняются, значит производные, а следовательно и деформации большие. Умножьте на матрицу упругости и получите большие напряжения из-за температуры.
Влзможно Вам стоит ослабить условия.

#6 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:36

Fedor

Почему возникает описанный эффект я понимаю, вопрос в том, как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

#7 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:43

как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

Вообще-то на закреплениях всегда возникают нереалистические напряжения, просто не обращайте на эти локальные скачки внимания при постпроцессинге.
Или, если хотите полной правды жизни, моделируйте с крепежом и контактами, но так делается очень редко и только в том случае, если вас действительно интересует область закрепления.

#8 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:51

avargano

Спасибо за совет !

Место закрепления меня не интересует, просто местное увеличение напряжений сбило с толку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru