Перейти к содержимому


Реклама

Реклама

Реклама Yandex

Баннерный обмен

Последние сообщения

  • Сколько пользователей у Delcam и Siemens PLM по CAM в России? 
    grOOmi, спасибо, но опять же здесь говориться всего лишь о большом количестве мест NX на нескольких предприятиях, пускай и крупных, а не об общем числе предприятий-пользователей в РФ....
  • Haas в вопросах и ответах 
    Предположение не верное,как мне кажется. На ориентацию шпинделя имеется своя отдельная кнопка на пульте в режиме MDI, и на разжим штревеля тоже имеется своя кнопка,находящаяся на кожухе оси Z. Но всё равно спасибо. :)...
  • Инженер по теплофизическим испытаниям композиционных материалов 
    Закройте сами на правах топикстартера.
  • Интерфейс SWPlusNet 
    А когда планируется релиз?
  • Vericut 
    Выложите ваш проект, только через файл суммари!
  • Дисковые тормоза 
    Может проще заказать уже отлаженные модели.СП КОНТУР г. Москва делали "тарелочки", кто-то суппорты. Только вопрос в материале. Кто-то из АК12ОЧ делает, а кто-то из В95ПЧТ2 или АК4-1ЧТ.Если будут технологические вопросы помогу....
  • Пищевой мини-экструдер 
    Либо рядом второй, прозрачный цилиндр, без нагрузки. Типа как пистолет для бинарных герметиков.
  • Обработка аллюминия 
    у 1933 в зависимости от типа детали разные технологии обработки, если большая площадь и крепление прижимами, то: 1. сторона А - съём до центра с припуском 5, последняя операция - планировка2. сторона Б - съём до центра с другой стороны с прип...
  • Черчение в NX 8.5 по ЕСКД 
    To master712 Попробовал сделать чертежи на форматах А0 и А1, та же самая ошибка - не отображается обозначение в верхнем левом углу.  Непонятный глюк. Возможно связан с показанным предупреждением....
  • Обработка АМг6 на ЧПУ 
    1. Листв брать  в состоянии "М" АМГ6М или АМГ6БМ.2. Волнистость уже предусмотрена ГОСТами и ОСТами.3. Разнотолщинность--там же.4. Рекомендую лазерную резку, Металлика-дизайн у нас постоянно берёт АМГ6М =1,0 с АТП. Спросите у них....

Будущие календарные события

Нет предстоящих событий

Дни рождения сегодня

  • Фотография imal

    imal (46)

  • Фотография Sergey

    Sergey (63)

  • Фотография triker

    triker (34)

  • Фотография helicopt

    helicopt (38)

  • Фотография werewolf

    werewolf (41)


Фотография

Ansys


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 10:14

На расчетную деталь действуют механические и термические нагрузки.
Сначала я рассчитал напряжения от действия механических нагрузок. При этом деталь закреплял в соответствии с условиями работы.
Затем провел расчет температурных полей в детали. На основе распределения температур в детали посчитал термические напряжения.
Затем хотел провести расчет напряженного состояния детали от действия обоих типов нагрузки. Но поверхность, по которой я закреплял деталь при расчете механических напряжений нагрелась на определенную температуру. Поэтому, при задании граничных условий, описанных выше, на поверхности закрепления наблюдалась концентрация напряжений (из-за ее расширения). Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже.

#2 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 256 сообщений

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:00

Все логично, вопрос то в чем?
Температуры сначала переводятся в деформации а они в усилия. Потом эти усилия складываются с заданными нагрузками и уже к этому применяются краевые условия. Что смущает?

#3 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:35

Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже


В т.ч. и в I-DEAS 9, который, как мне подсказывает память, у Вас тоже есть :smile: ПРичем, подозреваю, намного быстрее и удобнее :bleh:

#4 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:55

Fedor

Смущает меня то, что напряжения на поверхностях закрепления превышают 500 МПа, в то время как в остальном объеме они составляют не более 200.

#5 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 256 сообщений

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:24

Это следствие температурных воздействий. Представьте, что стержень закрепили с двух концов и нагрели, за счет расширения стержня возникнут
сжимающие напряжения. В вашей задаче аналогично, вблизи условий материал
расширяется слабо, условия не дают, по мере удаления влияние условий падает по принципу Сен-Венана и тело расширяется. Вблизи условий перемещения сильно меняются, значит производные, а следовательно и деформации большие. Умножьте на матрицу упругости и получите большие напряжения из-за температуры.
Влзможно Вам стоит ослабить условия.

#6 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:36

Fedor

Почему возникает описанный эффект я понимаю, вопрос в том, как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

#7 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:43

как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

Вообще-то на закреплениях всегда возникают нереалистические напряжения, просто не обращайте на эти локальные скачки внимания при постпроцессинге.
Или, если хотите полной правды жизни, моделируйте с крепежом и контактами, но так делается очень редко и только в том случае, если вас действительно интересует область закрепления.

#8 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:51

avargano

Спасибо за совет !

Место закрепления меня не интересует, просто местное увеличение напряжений сбило с толку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru