Перейти к содержимому


Реклама

Реклама

Реклама Yandex

Баннерный обмен

Последние сообщения

  • Спецификация для SW по ГОСТ 
     1. Правой кнопкой мыши по таблице -> Слить таблицы2. Перетаскиваете строки см. Переупорядочивание строк или столбцов таблицы3. Правой кнопкой мыши по таблице -> Разделить4. Выделить нижнюю таблицу - > Ctrl+X5. Перейти на нужный л...
  • Обучение:cad/cam Mastercam.ЧПУ(Heidenhain,Fanuc,Sinumerik).Разработка постпроцессоров 
    Обучение: основы работы на станках ЧПУ (Heidenhain,Fanuc,Sinumerik). Программирование в cad/cam системе Mastercam 3,4,5 - осевая обработка. Разработка постпроцессоров для Mastercam. http://чпу-эксперт.рф...
  • Про санкции 
    У нас та же ситуация, работы прибавилось.
  • Как узнать время машинной обработки 
    у меня время отображается не для всех операций. и оно частенько сильно отличается от того, что дает тест на станке
  • Постпроцессор для генерации программы APT CL data. 
    Спасибо, огромное за помощь! 
  • SolidWorks2015. Новые возможности. 
    "Работающим с изделиями сложной формы с высокими требованиями к эстетике изделия пригодится возможность двунаправленной конвертации NURBS- и Безье-сплайнов. Первые проще создать по подложенной в эскиз сканированной картинке, вторыми проще создать...
  • Литейные уклоны 
    Если уклоны будут на 3Д модели, то они в чертеже будут. Если конечно чертёж делался в 2Д или на кульмане, тогда да, уклоны конструктора изделия не вырисовывали. Однако конструктора литейной оснастки на чертеже отливки потом вырисовывали все уклоны...
  • Заготовка из модели 
    выложи файл чтоб не гадать
  • Документация 
    В архиве несколько PDF-файлов из буржуйской книжки по 2D/3D обработке для Х7. пс необходимость в русскоязычных версиях файлов из Documentation и Help все еще актуальна....
  • WINDOWS 8 
    I am running mastercam x8 on windows 8.1  No problem at all so far

Будущие календарные события

Нет предстоящих событий

Дни рождения сегодня

  • Фотография gunilla

    gunilla (57)

  • Фотография Счастливый PASSATовладелец

    Счастливый PASSATовладелец (40)

  • Фотография MASS

    MASS (35)

  • Фотография lukishats

    lukishats (45)

  • Фотография Arilus

    Arilus (32)


Фотография

Ansys


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 10:14

На расчетную деталь действуют механические и термические нагрузки.
Сначала я рассчитал напряжения от действия механических нагрузок. При этом деталь закреплял в соответствии с условиями работы.
Затем провел расчет температурных полей в детали. На основе распределения температур в детали посчитал термические напряжения.
Затем хотел провести расчет напряженного состояния детали от действия обоих типов нагрузки. Но поверхность, по которой я закреплял деталь при расчете механических напряжений нагрелась на определенную температуру. Поэтому, при задании граничных условий, описанных выше, на поверхности закрепления наблюдалась концентрация напряжений (из-за ее расширения). Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже.

#2 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 220 сообщений

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:00

Все логично, вопрос то в чем?
Температуры сначала переводятся в деформации а они в усилия. Потом эти усилия складываются с заданными нагрузками и уже к этому применяются краевые условия. Что смущает?

#3 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:35

Работаю я в Ansys, но наверное в остальных программах эта проблема решается схоже


В т.ч. и в I-DEAS 9, который, как мне подсказывает память, у Вас тоже есть :smile: ПРичем, подозреваю, намного быстрее и удобнее :bleh:

#4 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 12:55

Fedor

Смущает меня то, что напряжения на поверхностях закрепления превышают 500 МПа, в то время как в остальном объеме они составляют не более 200.

#5 Fedor

Fedor

    Гуру

  • Активные участники
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 220 сообщений

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:24

Это следствие температурных воздействий. Представьте, что стержень закрепили с двух концов и нагрели, за счет расширения стержня возникнут
сжимающие напряжения. В вашей задаче аналогично, вблизи условий материал
расширяется слабо, условия не дают, по мере удаления влияние условий падает по принципу Сен-Венана и тело расширяется. Вблизи условий перемещения сильно меняются, значит производные, а следовательно и деформации большие. Умножьте на матрицу упругости и получите большие напряжения из-за температуры.
Влзможно Вам стоит ослабить условия.

#6 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:36

Fedor

Почему возникает описанный эффект я понимаю, вопрос в том, как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

#7 avargano

avargano

    Активный участник

  • Активные участники
  • PipPipPipPip
  • 374 сообщений
  • Город:Новгород
  • Интересы:кайтинг
  • САПР:I-DEAS, HyperMesh, OptiStruct

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:43

как задать закрепление, чтобы получить нормальные результаты

Вообще-то на закреплениях всегда возникают нереалистические напряжения, просто не обращайте на эти локальные скачки внимания при постпроцессинге.
Или, если хотите полной правды жизни, моделируйте с крепежом и контактами, но так делается очень редко и только в том случае, если вас действительно интересует область закрепления.

#8 LVs

LVs

    Посетитель

  • Участники
  • PipPip
  • 21 сообщений
  • САПР:SE, UG, I-Deas

Отправлено 09 Январь 2004 - 13:51

avargano

Спасибо за совет !

Место закрепления меня не интересует, просто местное увеличение напряжений сбило с толку.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Рейтинг@Mail.ru