Дуга В 360 Град При Круговой Интерполяции

[Alex_ander 0]

Два вопроса имеется, м.б. кто-нибудь подскажет?

1. как бы изменить опционный файл, чтобы стало возможным при выводе G2(3) описание полной окружности (дуги в 360 град.). Использую DuctPost 1430.

2. еще имеется вопрос по PM. В инструменты/опции/NCфайлы имеется пункт - коэффициент дуги. Как его грамотно выбирать? При разных значениях получается разной описание круговой траектории. В дугу вставляется большее или меньшее количество линейных участков.

Эти вопросы связаны с необходимостью уменьшения размера управляющей программы.

Thank!

[Chester 2]

по поводу 2 вопроса... если я правильно понял... у меня включение этой штуки (на картинке) вообще убирает прямые участки. все дуги идут через I и J.

фрагмент с включеной

%

O0001

N5G28G91X0Y0Z0

N10G40G17G80G49

N15T1

N20G54G90

N215G0X-31.803Y-50.886S1500M3F3000

N220G43Z5.H1M8

N225G1Z-10.F500

N230X-31.811Y-50.885F1000

N235G3G17X-31.81Y-51.118I.001J-.117

N240X-31.803Y-50.886I0J.116

N245X-31.833Y-51.11I-.015J-.112

N250X-31.673Y-49.894I.08J.608

N255G1X-31.76Y-49.883

N260G3X-31.898Y-52.115I-.051J-1.117

N265X-31.508Y-49.925I.089J1.114

N270X-31.673Y-49.894I-.222J-.735

N275G2X-32.178Y-49.423I.078J.589

N280G3X-32.803Y-49.13I-.421J-.085

N285G1X-32.841Y-49.15

N290G3X-30.873Y-52.899I1.029J-1.851

N295X-32.576Y-49.025I-.937J1.9

N300X-32.803Y-49.13I.648J-1.699

N305G2X-33.576Y-49.065I-.336J.623

N310G3X-34.344Y-49.178I-.33J-.421

N315G1X-34.346Y-49.182

N320G3X-29.295Y-52.847I2.538J-1.816

размер 16К

без нее:

%

O0001

N5G28G91X0Y0Z0

N10G40G17G80G49

N15T1M6

N20G54G90

N215G0X-31.803Y-50.886S1500M3F3000

N220G43Z5.H1M8

N225G1Z-10.F500

N230X-31.772Y-50.89F1000

N235X-31.768Y-50.891

N240X-31.756Y-50.898

N245X-31.745Y-50.905

N250X-31.726Y-50.919

N255X-31.709Y-50.945

N260X-31.696Y-50.975

N265X-31.695Y-50.976

N270Y-50.98

N275X-31.694Y-50.993

N280Y-51.005

N285X-31.695Y-51.018

N290X-31.696Y-51.025

N295X-31.701Y-51.04

N300X-31.71Y-51.059

N305X-31.721Y-51.076

N310X-31.726Y-51.081

N315X-31.739Y-51.091

N320X-31.767Y-51.109

N325X-31.775Y-51.111

N330X-31.797Y-51.116

N335X-31.81Y-51.118

N340X-31.825Y-51.116

N345X-31.847Y-51.111

N350X-31.852Y-51.109

N355X-31.867Y-51.101

N360X-31.875Y-51.096

N365X-31.897Y-51.08

размер 82К

Изменено 23 ноября 2007 пользователем Chester

[Alex_ander 0]

Спасибо, Chester. Немного не то. При поставленном флажке, разрешающем использование G2(3) возможно различное построение:

При коэффициенте дуги 0,5 (стоит по умолчанию) построение окружности реализовывается комбинацией дуг и линий:

N5G01Z.002F500.0

N6X-7.029Y-13.15F1000.0

N7G03X-.731Y-14.876I.011J-.099

N8G01X2.184Y-14.723

N9X5.02Y-14.029Z.004

N10X7.975Y-12.594Z.002

N11X10.534Y-10.534Z.005

N12X12.377Y-8.27Z.002

N13X13.77Y-5.704Z.004

N14G03X13.471Y6.371I.101J.006

N15G01X12.39Y8.279Z.002

...

При коэффициенте дуги 100 окружность построена из трех дуг. Это лучший результат по размеру УП. Но как корректно выбрать этот коэффициент?

N5G01Z.002F500.0

N6G03X9.453Y11.519I-.034J.002F1000.0

N7X-11.512Y-9.447I-.002J-.005

N8X-7.953Y-12.559I.44J.376

N9G00Z15.

Хотелось бы получить в идеале. Станок такое вполне понимает. Но как такое сделать?

G03X-15Y0I0J0

[RadN 3]

Тоже столкнулся с этим и по моему большое значение имеет точность модели.

Модель созданая в PowerShape для PM наиболее подходящая, окружность описывается 2-мя дугами

А коэф. 0,5 по моему означает что дуги в траек-рии будут расчит. с точночтью 0,5 умнож. на допуск при расчете этой трак-рии.

[SAR 0]

Тоже сталкивались с этой проблемой: МИЛ описывает полную окружность двумя-тремя дугами, причем радиуса могут быть одинаковыми, а центры лежать не в одной точке(до десятки).Побороть не смогли, а делали так: растачивали отверстие МИЛом с припуском и добавляли чистовой проход на полную окружность написанный вручную.

Или запрещали круговую интерполяцию, но проигрывали в длинне проги и скорости обработки, хотя есть стойки, которые умеют просчитывать максимальную подачу для прохода кривых, для них круговая интерполяция вообще не нужна лишь бы памяти было не мерено...

Может кто-то подскажет лучший способ?

[Wizard! 7]

Тоже сталкивались с этой проблемой: МИЛ описывает полную окружность двумя-тремя дугами, причем радиуса могут быть одинаковыми, а центры лежать не в одной точке(до десятки).

Значит точность расчета траектории низкая была, либо модель кривая. Сам с такой проблемой не сталкивался, хотя часто делаем отверстия по 7 квалитету расфрезеровкой.

[Мишутка 7]

1. как бы изменить опционный файл, чтобы стало возможным при выводе G2(3) описание полной окружности (дуги в 360 град.). Использую DuctPost 1430.

могу ошибится, но возможно, за разбивку дуги на части отвечает параметр single quadrant = true , находящийся в разделе Circular moves

либо full circle = true

p/s/ не все стойки дружат с отработкой полной окружности.