Перейти к публикации

Samsung "syncmaster 214t" - Что Скажете ?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги !

Появилась возможность поменять монитор. Сейчас пользуюсь 19" HP1940 c разрешением 1280х1024.

Видимо, необходим монитор с разрешением 1600х1200. Они в основном размером 20".

Насколько я понимаю, лучший вариант - это размер 21.3", так как у него больше размер точек.

Нашел всего одну такую модель - Samsung "SyncMaster 214T" за 17000 р., есть еще NEC, но они

существенно дороже. И вот вопрос - кто-нибудь пользовался таким Samsung-ом, какие впечатления ?

И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ? Предыдущие посты по похожим темам читал,

но однозначных выводов для себя не сделал. CAD - SolidWors.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

Для CAD однозначно рекомендованы 4:3, то есть для 20", 21" 1600х1200.

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/22544</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/18801#14</noindex>

Ну а отзывы поиском на форумах того же www.fcenter.ru и www.ixbt.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кем рекомендованы (3:4) ? Есть какие то проблемы с широкими?

Сам сейчас работаю на Samsung SyncMaster 245B (1920:1200). Домой бы такой не взял - цвета так себе, к тому же на такой поляне при взгляде со стороны цвет сильно изменяется, но для работы очень доволен, удобно, проблем не было, цена хорошая для такого размера.

Если же брать 1600*1200 то конечно лучше 21 дюйм, в остальном я бы смотрел больше по деньгам, для работы особых капризов не надо, главное чтобы и VGA и DVI был, а то всякие ситуации случаются. Единственное что убивает иногда у НЕК, так это неудобные подставки с ограниченными регулировками, чем самсунг всегда выгодно отличался, хотя сам - поклонник всё же НЕК, если речь идёт о высоких требованиях к изображению, но впрочем это не для проектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деньги - возьмите NEC 2090UXi/2190UXi. Подешевле - 2190UXp. Аналог лучшего в свое время 2080UX, и существенно дешевле - 2070NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И зачем брать дорогую модель, если его характеристики решаемыми задачами не востребованы, а пройдёт года 3 и его надо будет менять по любому, выброшенные деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У меня тоже дома Samsung SuncMaster 214T. В SW работать со сборками и деталями никаких проблем. С чертежами привыкать пришлось недели полторы, до этого работал на ЭЛТ. А сейчас ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

С чертежами привыкать пришлось недели полторы

А в чём нюанс?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Тоже думаю, а не завести ли монитор побольше...

Широкоформатный что-то пока не хочется, странные они какие-то...

Пока для меня основной критерий - разрешение 1600х1200 (можно больше :rolleyes: )

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перешёл именно на широкофрматный 1680х1050 ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Монитор вот такой

<noindex>http://polaris.ru/descriptions/18/r397367.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Ну не знаю. Для меня размещение панелей по бокам не является удобным. Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат. Может в фотошопе... (там вроде панели широкие) удобнее, но не знаю, не работаю с ним. Разве что с двумя окнами работать одновременно, но в таком случае надо брать минимум 24". Там широкоформатность уже понятна, да они сейчас другие уже и не бывают наверное... У вайда 20" слишком уж маленькая высота, как у семнашки почти...

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Если не жалко денег, то конечно надо брать NEC и лучше U серию. Если устроит 20", то можно и 2090Uxi - это дешевле. У меня денег много не было и я взял 20" Dell 2007FP - соотношение цена\характеристики одно из лучших в своём классе. Пока не до конца привык к "кристаллическому эффекту", характерному для всех IPS матриц, но цветопередача - супер. PVA менее напряжно для глаз, поспокойнее, но и цвета побледнее. Если моник нужен только для работы, то лучше PVA - глаза уставать меньше будут. Я ещё брал для фото-видео домашнего, поэтому выбрал IPS, хотя взял бы и PVA если бы был выбор. Но в данном сегменте из PVA по приемлемой цене был только Samsung 214T - он мне не понравился дизайном и громоздкостью своей. Кстати первые Dell 2007FP шли на PVA, сейчас все идут на IPS.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Какие еще есть мысли по этой теме?

Хочется что-то больше 21".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат.

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши. Привыкать не пришлось. Наоборот, пока старый 19'' флэтрон еще стоял, мне не верилось, как я мог в нем чего то рассмотреть, места для модели за кнопками и панелями надо было буквально отвоевывать, вобщем, хотелось плюнуть в экран, но я удержался :)

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T.

Никаких претензий. Кстати, широкий формат - это только поначалу непривычно, а на самом деле ОЧЕНЬ удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

Что ж! Поэкспериментируйте - потом расскажите :doh:

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Насколько я знаю, производитель ips матриц один - LGPhilips, PVA - два - Самсунг и NEC (только для своих мониторов). ТН не интересовался.

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.

ага, про этот делл я тоже слышал. купил то что было в наличии :) буквально дней 10 назад :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T...

Вот это мне нравится! Может его и возьму если не попадется что-то еще интереснее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил себе вот такое счастье: NEC MultiSync LCD 2690WUXi

Действительно удобная весчь: все помещается и даже много места еще остается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

:g::g::g:

1

ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

2

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши.

....

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

3 Юзаю SyncMaster 245B но фишка не в фирме, а как говорится:

1 раз - случайность

два - совпадение

три .... это уже система

Изменено пользователем Nikona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
    • Anat2015
      @Madmax70 Это клон уже обсуждаемого. Админу надо просто удалить это.
    • Maks Horhe
      Можно и так сказать) Пока я не выслал бэкап посмотрите пожалуйста, будет работать уп? Станок 3х фрезер, fanuc 0i mf plus. Именно в таком виде, в одном файле, может где ошибся, подскажите. Пока не пробовал. %  O0001(FREZA D40R5) G21 G0 G17 G40 G49 G80 G90 T1 M6 (D40) G0 G90 G54 X0. Y0. S800 M3 G43 H1 Z20. M8 G1 F500. X0. Y0. G66 P8888 X0. Y0. G67 G66 P8889 X0. Y0. G67 G66 P8890 X0. Y0. G67 M5 M9 M30 % O8888 #20=20(RFrezi) #21=63.7(DNach) #22=-121.0(Z) #23=4.5(Angle) #24=1(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z1.0 #11=0 #12=0 #13=1.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N1 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO2 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO3 GOTO1 N2 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N3 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8889 #20=20(RFrezi) #21=45(DNach) #22=-121(Z) #23=0.001(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-113.0 #11=0 #12=0 #13=-113. #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N4 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO5 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO6 GOTO4 N5 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N6 G1 X#11 Y#12  (Z[#13+5]) X#11 Y#12 M99 % O8890 #20=20(RFrezi) #21=44.969(DNach) #22=-195(Z) #23=-4.5(Angle) #24=0.5(step Z) #25=0.25(step CIRC) #33=-1(G2-1 G3+1) (****************) G90 G1 Z-121.0 #11=0 #12=0 #13=-121.0 #26=ROUND[3.142*#21/#25](N) #27=#21/2-#20 #31=#27 #28=0 #29=#24*TAN[#23] #30=#29/#26 #32=360/#26 N7 #1=#11+#27*COS[#28] #2=#12+#27*SIN[#28] #3=#13+[#27-#31]/TAN[#23] IF [#3 LT #22] GOTO8 G1 X#1 Y#2 Z#3 #27=#27-#30 #28=#28+#32*#33(G2 or G3) IF [ABS[#28] GE 360] THEN #28=0 IF [#27 LE 0.1] GOTO9 GOTO7 N8 X#1 Y#2 G2 I[#11-#1] J[#12-#2] N9 G1 X#11 Y#12  G1 Z[0+10] F2000. X#11 Y#12 M99 %  
    • Eduard99
      Заказ очень актуальный, прошу не стесняться задавать вопросы на почту и переходить к обсуждению. Количество может быть разделено на 2 партии: по 4шт каждого + остаток. Первая партия на 4шт. потребуется за 2 месяца, остальное можно попозже. Являюсь прямым заказчиком.
    • AlexArt
      Ну заниматься математикой на досуге полезно для прочистки мозга.
×
×
  • Создать...