Перейти к публикации

Samsung "syncmaster 214t" - Что Скажете ?


Рекомендованные сообщения

Уважаемые коллеги !

Появилась возможность поменять монитор. Сейчас пользуюсь 19" HP1940 c разрешением 1280х1024.

Видимо, необходим монитор с разрешением 1600х1200. Они в основном размером 20".

Насколько я понимаю, лучший вариант - это размер 21.3", так как у него больше размер точек.

Нашел всего одну такую модель - Samsung "SyncMaster 214T" за 17000 р., есть еще NEC, но они

существенно дороже. И вот вопрос - кто-нибудь пользовался таким Samsung-ом, какие впечатления ?

И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ? Предыдущие посты по похожим темам читал,

но однозначных выводов для себя не сделал. CAD - SolidWors.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


И еще - есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

Для CAD однозначно рекомендованы 4:3, то есть для 20", 21" 1600х1200.

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/22544</noindex>

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/18801#14</noindex>

Ну а отзывы поиском на форумах того же www.fcenter.ru и www.ixbt.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кем рекомендованы (3:4) ? Есть какие то проблемы с широкими?

Сам сейчас работаю на Samsung SyncMaster 245B (1920:1200). Домой бы такой не взял - цвета так себе, к тому же на такой поляне при взгляде со стороны цвет сильно изменяется, но для работы очень доволен, удобно, проблем не было, цена хорошая для такого размера.

Если же брать 1600*1200 то конечно лучше 21 дюйм, в остальном я бы смотрел больше по деньгам, для работы особых капризов не надо, главное чтобы и VGA и DVI был, а то всякие ситуации случаются. Единственное что убивает иногда у НЕК, так это неудобные подставки с ограниченными регулировками, чем самсунг всегда выгодно отличался, хотя сам - поклонник всё же НЕК, если речь идёт о высоких требованиях к изображению, но впрочем это не для проектирования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть деньги - возьмите NEC 2090UXi/2190UXi. Подешевле - 2190UXp. Аналог лучшего в свое время 2080UX, и существенно дешевле - 2070NX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И зачем брать дорогую модель, если его характеристики решаемыми задачами не востребованы, а пройдёт года 3 и его надо будет менять по любому, выброшенные деньги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

У меня тоже дома Samsung SuncMaster 214T. В SW работать со сборками и деталями никаких проблем. С чертежами привыкать пришлось недели полторы, до этого работал на ЭЛТ. А сейчас ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

С чертежами привыкать пришлось недели полторы

А в чём нюанс?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Тоже думаю, а не завести ли монитор побольше...

Широкоформатный что-то пока не хочется, странные они какие-то...

Пока для меня основной критерий - разрешение 1600х1200 (можно больше :rolleyes: )

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

перешёл именно на широкофрматный 1680х1050 ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Монитор вот такой

<noindex>http://polaris.ru/descriptions/18/r397367.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

Ну не знаю. Для меня размещение панелей по бокам не является удобным. Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат. Может в фотошопе... (там вроде панели широкие) удобнее, но не знаю, не работаю с ним. Разве что с двумя окнами работать одновременно, но в таком случае надо брать минимум 24". Там широкоформатность уже понятна, да они сейчас другие уже и не бывают наверное... У вайда 20" слишком уж маленькая высота, как у семнашки почти...

Пока вижу такие модельки:

NEC 2190Uxi - 1200$

NEC 2170nx - 900$

Samsung 214T - 700$

Dell 2007FP - 530$

Если не жалко денег, то конечно надо брать NEC и лучше U серию. Если устроит 20", то можно и 2090Uxi - это дешевле. У меня денег много не было и я взял 20" Dell 2007FP - соотношение цена\характеристики одно из лучших в своём классе. Пока не до конца привык к "кристаллическому эффекту", характерному для всех IPS матриц, но цветопередача - супер. PVA менее напряжно для глаз, поспокойнее, но и цвета побледнее. Если моник нужен только для работы, то лучше PVA - глаза уставать меньше будут. Я ещё брал для фото-видео домашнего, поэтому выбрал IPS, хотя взял бы и PVA если бы был выбор. Но в данном сегменте из PVA по приемлемой цене был только Samsung 214T - он мне не понравился дизайном и громоздкостью своей. Кстати первые Dell 2007FP шли на PVA, сейчас все идут на IPS.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Какие еще есть мысли по этой теме?

Хочется что-то больше 21".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глазам моим вверх-вниз бегать гораздо менее напряжно, чем вправо-влево, тем более на широкий формат.

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши. Привыкать не пришлось. Наоборот, пока старый 19'' флэтрон еще стоял, мне не верилось, как я мог в нем чего то рассмотреть, места для модели за кнопками и панелями надо было буквально отвоевывать, вобщем, хотелось плюнуть в экран, но я удержался :)

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T.

Никаких претензий. Кстати, широкий формат - это только поначалу непривычно, а на самом деле ОЧЕНЬ удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда берем широкоформатный и ставим его в портретное положение! :)

Что ж! Поэкспериментируйте - потом расскажите :doh:

По- моему главное- матрица, много фирм пользуются матрицами Самсунга, чьего производства матрица у NEC- фиг его знает, но если самсунговская- просто берите что дешевле.

Насколько я знаю, производитель ips матриц один - LGPhilips, PVA - два - Самсунг и NEC (только для своих мониторов). ТН не интересовался.

купил себе недавно LG L2000CP. 20" 1600*1200, s-ips матрица, стоит более чем демократично.

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели снова появились? Они исчезли одно время, и народ (включая меня) стал брать аналогичный Dell 2007FP то же с демократичной ценой.

ага, про этот делл я тоже слышал. купил то что было в наличии :) буквально дней 10 назад :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня Samsung SyncMaster 244T...

Вот это мне нравится! Может его и возьму если не попадется что-то еще интереснее

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил себе вот такое счастье: NEC MultiSync LCD 2690WUXi

Действительно удобная весчь: все помещается и даже много места еще остается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

есть ли смысл обратить внимание на широкие мониторы или же они все-таки предназначены

для просмотров фильмов и для CAD не подходят ?

:g::g::g:

1

ОЧЕНЬ доволен. Именно широким форматом. И для КАДа и для Фотошопа и вообще удобно разные окна на широком экране размещать. Рекомендую именно широкий формат.

2

У меня SyncMaster 2232bw (22'')- доволен по уши.

....

К хорошему привыкаешь быстро... Можно два формата А4 поставить рядом ( к примеру чертеж и спецификация и работать), либо А3- полностью помещается!

3 Юзаю SyncMaster 245B но фишка не в фирме, а как говорится:

1 раз - случайность

два - совпадение

три .... это уже система

Изменено пользователем Nikona
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...