TECHNO

Cadman

В комплекте с оборудованием приобрели головную боль: CADMAN.

Давайте решать проблемы вместе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробовали, то ли никто так и не привык, то ли вещица очень узкоприменяемая если не вообще бесполезная, в catia не моделять не фрезеровать не помогало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие конкретные проблемы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В комплекте с оборудованием приобрели головную боль: CADMAN.

Давайте решать проблемы вместе.

Добрый день! Касательно программы Cadman P/L или B3D могу дать консультацию.

Имею большой опыт работы.

Какая у Вас есть проблема?

Тимур

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где в России можно купить CADMAN-B3D ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А где в России можно купить CADMAN-B3D ?

компания "Вебер" www.weber.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здравствуйте. Такая проблема... Хотя скорее просто вопрос: в CADMAN возможно ли программирование величины хода зенковки. Если да, то как?

Пояснение: я сам лично с этой прогой не работаю. Наши программисты именно про эту функцию не знают. Но существует проблема при настройке зенковки на алюминии при пробивке на координатно-пробивном прессе LVD. Операторы настраивают со стойки каждый раз вручную. Сейчас ведется работа по эмпирическому определению подходящего предъудара и величины хода зенковки на рабочем ударе. Хочу сохранить эти данные. Да и потом может быть ситуация, когда на листе будут разложены детали с разными фасками, требующими различного хода зенковки. Подскажите, пожалуйста, как решить эту проблему. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На всех современных станках Strippit LVD глубина хода каждого инструмента (равно как и режим оного - пробивка или формовка, а также скорость и время выдержки) - задаются не в кадмане (не в программе), а на стойке в таблице загруженного инструмента - там напротив каждого инструмента можно задать глубину хода с высокой точностью.

В программе нет выбора режима, он не нужен, так как станок сам знает из этой таблицы (заранее заполненной оператором при загрузке инструмента, требующего спецуказаний, например определенной глубины хода). При выборе инструмента, станок автоматически из этой таблицы берет свойства текущего инструмента.

Так, задаются режимы - пробивка, формовка, маркировка, ролик, резьба. Для каждого в свою очередь задаются скорость хода, глубина, время выдержи и другие параметры.

Можно и не задавать, но тогда (при незаполненной таблице) будет режим по умолчанию. (А по умолчанию он - штамповка с глубиной захода в матрицу 1,5 мм).

На старых станках LVD Delta (выпускались лет 15 назад) нельзя было на пульте менять режимы - и они все задавались в программе в кадмане (там можно настроить так, чтобы при генерации кода выпадало меню с дополнительными свойствами инструмента, где тоже можно задавать глубину хода и режимы, но подчеркиваю, если станок современный - то этого не нужно делать в кадмане, - а нужно задавать на стойке).

По поводу того, что для каждого металла (толщины) нужны свои параметры глубины хода - это так и должно быть, это не имеет отношения к станку. Для каждой толщины, понятное дело, нужна своя глубина хода.

По поводу предварительного удара - его для зенковки нужно делать отверстием БОЛЬШИМ, чем нужно иметь после зенковки. Принцип действия зенковки - снимать слой металла сверху и "налеплять" к низу - зе счет этого предварительное отверстие после зенковки уменьшается.

А вообще - по инструменту лучше обращаться у кого его (инструмент покупали). Солидные фирмы (например Wilson Tool) всегда прикладывают к своему инструменту бумагу, где все написано какой предварительный удар делать и также кладут железку с образцом работы их инструмента.

Обращаю внимание, что зачастую, специнструменты (зекновка также) - требуют работы с определенной толщиной. То есть если производитель инструмента в бумаге написал - для работы на 1,5 мм металле, то так и надо делать.

Для другой толщины - заказывайте другой инструмент. Опять же к станку и кадману это отношения не имееет.

Вопросы по Strippit LVD, Cadman PL, B3d, Cadman Touch, Lantek - пишите на timur123@gmail.com

Тимур

Всем здравствуйте. Такая проблема... Хотя скорее просто вопрос: в CADMAN возможно ли программирование величины хода зенковки. Если да, то как?

Пояснение: я сам лично с этой прогой не работаю. Наши программисты именно про эту функцию не знают. Но существует проблема при настройке зенковки на алюминии при пробивке на координатно-пробивном прессе LVD. Операторы настраивают со стойки каждый раз вручную. Сейчас ведется работа по эмпирическому определению подходящего предъудара и величины хода зенковки на рабочем ударе. Хочу сохранить эти данные. Да и потом может быть ситуация, когда на листе будут разложены детали с разными фасками, требующими различного хода зенковки. Подскажите, пожалуйста, как решить эту проблему. Заранее благодарен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По формовке в Cadman-B 3D не поможете?

Геометрию инструментов (пуансона и матрицы) создаю. Всё вроде нормально. Потом описываю Bend1, Bend2 (как в хелпе). Переношу всё на пресс. Создаю Деталь. Пресс пишет "не удается определить радиус и способ гибки". Можно ли разьяснить, почему он ругается. На что нужно обращать внимание, какие особенности ввода данных об инструменте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Александр Кушелев
      Кушелев: А Вы в курсе, что фрикопедия - ресурс западных спецслужб, с помощью которого они ведут информационную войну против России? Эту страницу написали те самые интернет-преступники, которые многократно уничтожали форум лаборатории Наномир, взламывали почту Ярослава Старухина, Анатолия Шестопалова, Виктории Соколик и угрожали мне физической расправой, названивая по ночам по телефону. Учитесь отличать черное от белого и Россию от ее забугорных "добра желателей" :) Вы сначала выводы делаете, а потом начинаете разбираться? ;) Начните с конкретных аргументов и фактов, а выводы сделаете по итогам дискуссии. *** Тем, кто тащит на форум вместо аргументов всё подряд: Скопировать на форум дезу из фрикопедии или другого диверсионного интернет-ресурса - дело нехитрое. А попробуйте своим умом поработать :)
    • Александр Кушелев
      Кушелев: Вы бы ещё отдельных букв надергали из научной статьи и составили из них нецензурное слово. После этого смело приклеивайте ярлык матершинника ;) Жаль, что Вы не прислушались к тому, что в науке ценятся аргументы и факты, а не мнения, эмоции и заявления. К сожалению в Ваших сообщениях АиФ не обнаружено... Кушелев: Есть. Проверьте отклонение от параллельности соседних рядов блоков пирамид.     Вы в курсе, что "проход" в пирамиде отклоняется от идеальной прямой на 5 мм при длине в десятки метров? Есть и более протяженные мегалитические сооружения. Например, "овечьи заборы" острова Пасхи: http://nanoworld88.narod.ru/data/115.htm     Кушелев: Вы процитировали Анатолия Шестопалова, а вывод сделали про Александра Кушелева. Самому-то не смешно? :)
    • Александр Кушелев
      А Вы уверены, что Вам понятно. Может быть "понятно", но привычно? Специалисты по структурам белков обычно говорят: "Что это за точность Пикотехнологии, если начало/конец спирали не совпадает с данными рентгеноструктурного анализа (РСА) на 4-5 аминокислотных остатков? Погрешность РСА менее ангстрема, а 5 аминокислотных остатков - это в десятки раз больше. Я их спрашиваю: Если РСА ошибется на пол ангстрема, это может означать ошибку на один атом? Ведь граница между атомами не имеет ширины... -Да, но не более, чем на один! -Прекрасно. А этот один атом может принадлежать другому аминокислотному остатку. -Конечно. -Замечательно. А этот другой аминокислотный остаток может принадлежать другому витку спирали? -Может... Это Вы намекаете, что ошибка на любую величину может означать ошибку на один виток спирали? -Ну да. А теперь обратите внимание, что РСА не может часто отличить альфа-спираль от пи-спирали, где на один виток приходится примерно 4.4 аминокислотных остатка. И в этом случае ошибка на любую величину означает ошибку на 5 аминокислотных остатков. После этого специалисты по структурам белков понимают, что ошибка на 5 аминокислотных остатков - это не ошибка Пикотехнологии, а ошибка РСА...
      А до этого им было "понятно", что РСА не может ошибиться больше, чем на один атом, один аминокислотный остаток... Так что не торопитесь делать Выводы о понятности тех направлений, которыми Вы занимаетесь. Это может быть всего лишь иллюзия... :) А Вы подумайте, может ли существовать звук без воздуха или другой звуконосной среды? Так же и электромагнитные волны  не могут существовать без среды. Отказ от среды - это то же самое, что отказ от маятника с сохранением колебаний маятника.  Что касается опыта Майкельсона, то опыт Ю.Н. Иванова (Ритмодинамика, акустический аналог опыта Майкельсона) показал, что с помощью акустического аналога спектрального эталона длины не представляется возможным зафиксировать ... обычный ветер! По логике релятивистов необходимо отказаться от звуконосной среды! Ссылки используются с разной целью. У спамеров - одна цель, у меня - другая. С помощью перекрестных ссылок и дублирования я защищаю информацию, которую целенаправленно уничтожает группа интернет-преступников, создавших и поддерживающих ряд интернет-ресурсов по борьбе с научными группами, в частности, Российскими.   Так что если преступники могут что-то делать, например, ходить, стрелять и т.д., то это вовсе не означает, что все, кто могут ходить и стрелять - преступники. :)
    • Александр Кушелев
      У меня сайт большой и неоднородный. Если Вам хочется видеть информацию на уровне научной статьи, то нет проблем: http://www.nanoworld.org.ru/data/05/20021205/index.htm Приглашали меня один раз, но речь идет о том, что большинство явлений под названием "Полтергейст" как раз относится к тому же классу резонансных явлений. Инопланетный полтергейст - класс более редких случаев. Как алмаз среди обычных камней. "Под лежачий камень вода не течет" :)
    • Сережа
      Спасибо)
      На счет бесконечного крыла у меня есть несколько вопросов по поводу теории индуктивного сопротивления...даже и не знаю у кого их спрашивать.(( Кто-нибудь шарит в этом? 
      Вообщем сколько я не продувал 2Д профиль, я получал качество не больше 25. А по экспериментальным данным пересчитанным на бесконечное крыло получается около 60. Так вообще корректно сравнивать?
      Я не  верю в то, что если взять этот профиль, сделать крыло длиной 40 метров то мы получим качество больше 25. А по теории индуктивного сопротивления получим.....
    • Семен Владимирович
      Вечер добрый. Меня зовут Семен и я занимаюсь проектом по прогнозированию времени изготовления металлических изделий по 3d-моделям на станках с ЧПУ. Наша команда создала программу на основе машинного обучения, которая, зная, как были сделаны предыдущие детали, прогнозирует время изготовления новых.   На текущем этапе нам требуются данные для обучения программы (3d-модели, время их изготовления или управляющая программа, g-code) и её тестирование на реальном производстве.   Если у вас есть хотя бы один станок с ЧПУ, и вам интересен проект по применению искусственного интеллекта в машиностроении, напишите мне в личные сообщения, на телефон +7(985)133-09-50 или на почту karpov@absolute.msk.ru
    • Maik812
      Да пущай повышает. Ну чем то помочь человеку святое дело.. даже если он  в заблуждениях  свои по уши..
    • BSV1
    • vik_q
      прэлестно! Мои поздравления. а данные на бесконечное крыло пересчитывали, или там не сильно большая разница?
    • Maik812
      Пусть пишет.. каждый уникум по своему.. и если не понимаете его или он Вас , то что того!? Лишь-бы не было причинению физ повреждений, что в инете априори не возможно.