Перейти к публикации

Sw В Проектировании Строительных Металлоконструкций


Рекомендованные сообщения

Собираюсь использовать SW в проектировании строительных металлоконструкций, если есть положительный опыт, посоветуйте что-нибудь полезное

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут можно посоветовать? Положительный опыт - он, в общем, индиферентен по отношению к сапру. Важней много работать, многому учиться, не лениться влезать во все щели.

Если работать собираетесь в одиночку и только в разделе ка-эм, то по-барабану, в чём работать. Можно даже в Ворде. А если коллеги ваяют разделы а-эр, ка-эр, ка-жэ-бэ, ка-дэ и прочие в одной определённой программе, то надо, чтобы все в ней хлопотали.

Расчётную часть лучше выполнять (в порядке убывания предпочтений): в ФЕМАПе, в СКАДе, в Лире. Если конструкции не слишком продвинуты (не Москва-Сити), то можно и в КосмосВорксе. Только не забудьте предъявлять в Мосгосэкспертизу не только проектировочную лицензию вашей конторы, но и сертификат Госстроя на софт. Особенно - на расчётный софт. А то будете проектировать ваши строительные конструкции исключительно для вашего собственного развлечения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

опыт небольшой есть.

а что именно собираетесь конструировать?

все металлические профили лучше забить в библиотеку.

сделать кучу блоков.

Я работаю в монтажной организации, часто приходится проектировать опоры, площадки итд. Вобщем чертежи КМ,КМД. Планируем брать более серьёзную работу по проектированию каркасав здания. Решили сначало работать в компасе, даже лицензию взяли на 3 места с 3D, но способ генерации спецификации в нем убил напрочь.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

M.A.N.T.A.

Использовали инструмент "Сварная конструкция" или вручную? Насколько я понял в "Сварной конструкции" концевую обрезку профилей приходится всё равно подрабатывать вручную для "нормального" технологического вида. Насколько удобен этот инструмент, по опыту?

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

А продукт от PTC вы не рассматривали: Pro/ENGINEER Expert Framework ?

(Не как рекомендация, а интересно мнение)

Ведь это специализированный модуль Pro/ENGINEER для проектирования именно металлоконструкций.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

А при чём тут PTC? Я про SW вообще то спрашивал. В Pro/ENGINEER пока не работаю и в ближайшее время не планирую. В Инвенторе, где я делаю все рабочие проекты сейчас, есть свой такой модуль Frame Generator. Вобщем очень похожий на "Сварная конструкция" в SW. Там то же приходится дорабатывать обрезку вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

В данном проекте "сварная конструкция" не использовалась. Вообще в болтовых сборках её не использую - мороки много. Кстати, если интересно, вот

подборка профилей, у немцев когда-то нашел. После редакции "под себя" можно использовать как библиотечные элементы и т.д.

<noindex>http://ifolder.ru/3805700</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sloter

Что значит при чём? :smile:

У вас же софт для проектов, а не проекты для софта. Компас же вы до этого пробовали, не устроило взяли другую... Все программы имеют свои плюсы и минусы и лишь то чем вы занимаетесь определяет в чём именно вы работаете.

И я хотел услышать мнение людей занимающихся металлоконстркциями об этом решении, только и всего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shurshik

Очевидно вы меня спутали с автором темы. Я ни где не говорил, что специализируюсь на металлоконструкциях. Если бы это было так, то взял бы софт, специализированный под эти задачи, типа Advance Steel, APM Civil Engineering, Лира и т.д. Мой вопрос здесь касался металлоконструкций в машиностроении, где они носят локальный характер. Для их проектирования и предназначены спец. модули машиностроительных систем. К таковым же относится и упомянутый вами Pro/ENGINEER Expert Framework.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на этот вопрос

И ещё связанный вопрос. Чем отличается параметр "скрыть тела" от параметра "абсорбировать тела" при роспуске многотельной детали в сборку? По результату у меня отличий нет (2006sp0). И можно ли автоматом заменить в общей сборке распускаемую многотельную деталь (сварную конструкцию) на производную от неё сборку? Или надо вставлять и привязывать вручную?

кто нить ответит?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При выборе параметра "абсорбировать тела" твердые тела из многотелки стираются, дальнейшее её редактирование уже не возможно. Деталь на сборку не заменится. Вновь созданная сборка вставляется и сопрягается отдельной операцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SolidWorks "Сварная деталь" очень удобный инструмент при работе с металлоконструкциями, деревянными каркасами, и еще много других конструкций из профилей, полос, прутков и т.п. А эскизы нужно строить очень внимально, чтобы удлинений и подрезов было минимально. Эти подрезы здорово тормозят средние ком-ры.

Пробовал работать с этим модулем, но возникли сложности с созданием спецификаций т.к. он создает конструкцию одной деталью, если разбивать, то потом много работы по назначению свойств каждому элементу. Хотел бы узнать есть ли специализированные модули под SW для строительных М/К?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Изменено пользователем VOleg
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Сварная деталь" создает спецификацию "Список вырезов сварного соединения" в которой указаны позиции, тип профиля, углы, длина. Можно добавить еще данных - пока не пробывал.

Сборочный чертеж ничем не отличается от обычного.

Пробовал раскладывать на чертежи сварную деталь, он воспринимает её как одну деталь, соответственно и в спецификацию втавляет одной позицией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот еще использовал сварную деталь (ограничение объема прикрепленного файла не позволяет выложить каркасы из труб и швеллеров, но там все также). SW может их преобразовать в сборку, но я не пробывал, а просто в верхних сборках помню, что сварная деталь на самом деле сборка со своей спецификацией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Я скорее согласен с Надеждой Януарьевной
    • Koels
      Мотора 54 градуса, что на 6 градусов больше соседнего станка, вентеляторы в норме да. Ещё хочу сравнить нагрузку координаты с соседним станком, но пока не дают. У этих двух станков проблемы с охлаждением, на соседнем стоит автомобильный радиатор для охлаждения масла. xD
    • Bot
      Dassault Systèmes Reports Solid First Quarter Results And Reaffirms Full-Year Objectives Просмотр полной статьи
    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
×
×
  • Создать...