Перейти к публикации

Конвертация Из Sw В Про/е.


Рекомендованные сообщения

Меня попросили подработать проектированием модельной оснастки. Я проектирую в SW, а на том предприятии, для которого я буду проектировать внедрён Про/Е. Проектировать в нём нет никакого желания. Вот я и подумал, а возможно ли конвертация из SW в Про/Е (со всеми чертежами).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот я и подумал, а возможно ли конвертация из SW в Про/Е (со всеми чертежами)

Это не возможно для любого сочетания систем, кроме передачи в Автокад.

Перевод в STEP, x_t, xmt_txt и еще парочку от Парасолида. Да и проблем у SW с сохранением в ПроЕ, как импортированной геометрии нет. Прое понимает.

Но все это не годится для работы. Так как модели все равно придется дорабатывать, а лучше переделывать сразу и по новой оформлять чертежи. А каму нужна двойная работа?

Можно конечно извернуться и чертежи передать, однако кому они нужны без параметризации и ассоциативности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это понятно, SW и напрямую в Про/Е сконвертировать может, только без чертежей и без дерева (наверное, не проверял). Может есть какой конвертер независимых разработчиков? И может что появилось в SW2008 ????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

W и напрямую в Про/Е сконвертировать может, только без чертежей и без дерева (наверное, не проверял). Может есть какой конвертер независимых разработчиков? И может что появилось в SW2008 ????

Про сохранение я знаю, да без дерева, как импортированная геометрия. Есть сторонние конвенторы, требующие денег. Про чертежи я вообще не слышал.

Пока только человек может корректно передать. Ждать бесполезно, передача может появиться только в случае, если все перейдут на общий открытый формат данных.

Ради заработка можно и в другой систеие поработать, главное что бы Вам дали шаблоны принятые на том предприятиии. Да и стандарты на оформлении и моделирование принятые у них. Потому как боюсь что В SW вы можете работать по другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Требования по формату данных пока не сформулированы, я даже думаю что им будет всё равно в каком формате я передам работу. Просто в нашем городе конструктора модельной оснастки сейчас редкость - либо устарели либо дисквалифицировались, тем более те, которые могут работать в 3Д.

Чтобы установить дома Про/Е мне нужно купить новый комп, да и на освоение уйдёт время, и не малое.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы установить дома Про/Е мне нужно купить новый комп, да и на освоение уйдёт время, и не малое

Новый комп не нужен, Прое не так уж и требователен к ресурсам. Если потянет SW, то и ПроЕ тоже. Да и одновременно могут работать. А вот время да, нужно много, хотя для простых деталей не особо.

я даже думаю что им будет всё равно в каком формате я передам работу

Ну если их устроит STEP и dxf тогда да проблем нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

На самом деле, вот что улыбнуло:

Чтобы установить дома Про/Е мне нужно купить новый комп

Кто распускает слухи про требовательность к железу конкретно Pro/E понятно....

Для конкретного просмотра "супертребований" Pro/E к железу советую посмотреть пост №6 тут: http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2...t=0&start=0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если сравнивать прое и солид, то моё мнение Прое существенно легче в плане требовательности к ресурсам, тока по монитору я бы сказал что при работе с прое требуется побольше, желательно широкоформатный, чтоб было куда столбцы к дереву добавлять, да и этот менеджер команд или как его там....

Но вот насчёт времени, дело даже не во времени а в доступности учебного материала (тем более как я понял речь о покупке софта не идёт ), а с учётом этого - это не просто большие затраты времени, а пожалуй даже в принципе отсутствие возможности освоить на более менее должном уровне инструмент, тем более если в одиночку, в коллективе всё же люди обмениваются тем, что накопали.

Про транслятор даже не надейтесь, софт порой с созданным в собственных старых версиях не дружит не то что с чужим...

Главное определится как будет использован результат вашей работы, если речь идёт о чертежах, то я бы вообще оговаривал pdf и всё, если пойдёт на ЧПУ, надо пробивать что за CAM исчпользуется, может технологам всё равно что Прое, Что Солид, если это часть другого проекта тут уж руководитель общего проекта должен решать о формате совместной работы. Осваивать же проЕ реально в случие длительного сотрудничества, опять же тогда оговорите чтоб кто-нибудь из организации заказчика оказал консултативные услуги .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Новый комп не нужен, Прое не так уж и требователен к ресурсам.

Это было справедливо для 2001.

Тот пахал как часики на любом практически компе.

А WF3 просто вводит комп в ступор иногда.

По часам засекал- открыть деталь в новом окне- ждешь пять секунд, пока мыша начнет кликать снова.

Откорректировал, назад в сборку - 8 секунд.

И это при локальной работе. Не дай Буддаа в сетке Интралинк открыл- все, сливай воду.

Уже забыл что делал, пока пропукается..

ЗАДОЛБАЛО!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
    • gudstartup
      так было написано
    • andref
      А что то вроде такого блока у вас на станке есть? Это  safety  module от EMCO  
×
×
  • Создать...