Protos

Pdmworks Для Solidworks

91 posts in this topic

Пример: Есть Сборка МУ Стрелка тест. В нее входит деталь МУ 01305 Стрелка. Регистрируем сборку в PDM рис. 1. Затем в SW в сборке меняем деталь МУ 01305 Стрелка на деталь МУ 01306 Стрелка. Регистрируем сборку рис. 2. МУ 01305 Стрелка не удаляется, а перемещается на один уровень сборкой образуя мусор. Можно сделать так, чтобы Деталь МУ 01305 Стрелка либо вообще удалялась, либо перемещалась в отдельную папку?

post-35936-1363689481.jpg

post-35936-1363689505_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


Это нормальная работа Workgroup PDM. Он убрал деталь из сборки так как она не в входит в нее. В самом проводнике проекта можно переименовывать файлы, тогда не будет появляться новая деталь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это нормальная работа Workgroup PDM. Он убрал деталь из сборки так как она не в входит в нее. В самом проводнике проекта можно переименовывать файлы, тогда не будет появляться новая деталь.

Вот здесь поподробнее, пож-та, переименовывать в дереве SW или PDM? И смысл переименования? Почему не будет появляться новая деталь при регистрации? Можно на примере Сборка 1, деталь 2, деталь 3?

Share this post


Link to post
Share on other sites

но они отказывают

Посмотрите на листок с тем, что вы покупали - там нет PDMWorks. Потому и отказывают.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 85   Posted (edited)

Посмотрите на листок с тем, что вы покупали - там нет PDMWorks. Потому и отказывают.

Причем здесь листок. PDMWorks входит в SW Professional. Мы специально решили доплатить до Professional версии ради PDM Works. При закупке специально уточняли этот момент, от том что тех. поддержки не будет, никто не предупреждал. Это то же самое, что не написать в листке про сварные конструкции и не оказывать по ней тех. поддержку. Состав SW Professional определяет не местные жулики, а разработчики продукта, отказ от тех. поддержки PDMWorks сами продавцы объясняют желанием продать Enterprise PDM. В листке можно написать (или не написать) все что угодно, но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional. Edited by Дмитрий22

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем здесь листок. PDMWorks входит в SW Professional. Мы специально решили доплатить до Professional версии ради PDM Works. При закупке специально уточняли этот момент, от том что тех. поддержки не будет, никто не предупреждал. Это то же самое, что не написать в листке про сварные конструкции и не оказывать по ней тех. поддержку. Состав SW Professional определяет не местные жулики, а разработчики продукта, отказ от тех. поддержки PDMWorks сами продавцы объясняют желанием продать Enterprise PDM. В листке можно написать (или не написать) все что угодно, но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional.

Лицензия на ПО и техподдержка - далеко не тождественные понятия. Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет - зачем ему терять клиента. Перечитайте договор и лиценизонное соглашение - если там действительно есть разъяснения по поводу этой ситуации. А дальше по обстоятельствам - либо в суд, либо принимать суровую действительность.

P.S. А что вы так с Лоцмана-то перескочили? Помнится вы о нем писали много и местами довольно-таки неплохо (кроме шуток)ю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лицензия на ПО и техподдержка - далеко не тождественные понятия. Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет - зачем ему терять клиента. Перечитайте договор и лиценизонное соглашение - если там действительно есть разъяснения по поводу этой ситуации. А дальше по обстоятельствам - либо в суд, либо принимать суровую действительность.

P.S. А что вы так с Лоцмана-то перескочили? Помнится вы о нем писали много и местами довольно-таки неплохо (кроме шуток)ю

Если лицензия на ПО и тех. поддержка - далеко не тождественные понятия, то это очень плохо для нас, мы считали по-другому. В Лоцмане мы храним чертежи и спецификации, сделанные в Компасе, когда внедряли Лоцман, SW еще не было, необходимость в нем появилась, когда 3D модели в Компасе перестали вращаться на компьютерах (есть подозрение, что модели были кривые, но это подозрение возникло потом). Хранить модели SW в Лоцмане идея интересная, но труднореализуемая, т.к. уже наработано много чертежей и к каждому чертежу подвесить 3D модель довольно трудоемко.

Share this post


Link to post
Share on other sites

но лицензия на PDMWorks входит в SW Professional.

Да входит, но поддержка только через Америку. Опять же, у вас есть спецификация на покупаемый продукт от SWR - найдите там PDMWorks...

Предупреждать о таких вещах ни один вендор в здравом уме не будет

Вооот, для неискушенных в состав продукта входит как-будто всё, а на деле у вас даже simulation лицензирован ТОЛЬКО для статики, никаких там температур и прочих исследований.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Дмитрий22

В проводнике PDM выбираем интересующую деталь, в нашем случае деталь МУ 01305 Стрелка, нажимаем на имя файла два раза и переименовываем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

to Дмитрий22

В проводнике PDM выбираем интересующую деталь, в нашем случае деталь МУ 01305 Стрелка, нажимаем на имя файла два раза и переименовываем.

Ну, хорошо, изменим мы имя МУ 01305 Стрелка на МУ 01306 Стрелка, но мне этого мало, мне нужно, чтоб твердое тело в сборке было от МУ 01306 Стрелка, а оно останется старым, ведь МУ 01306 Стрелка еще не зарегистрирована в системе. Получается, мне нужно не просто переименовать деталь, а заменить ее на другую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, а подскажите как разогнать 2015 PDMserver на Win2003 server SP2.?

Очень надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Aleksandar
      Cербский у меня родной, но у нас такого форума нет, знаю я русский хорошо, только не знаю некоторые профессиональные технические названия, а говорить просто так умею и родственники у меня живут и в России (родились там) и в Сербии.   A эта 3D модель она несложная для самого моделирования, но как-то очень неудобный для технического чертежа, если би я видел один раз как это нарисовать и поставить номера, сразу бы понял. Hевозможно его приказать в 3 стандартных видов и пересечений, нужны специальные виды, как в этом случае обычно делают.  
    • Оcean
      Делал такой эксперимент. При глубоководном погружении (320 м) на перископной глубине (15 м) в одну бутылку налили воды с крана полную и закрыли пробкой, вторую бутылку на половину налили воды и закрыли пробкой, третью просто закрыли пробкой. Все три бутылки поместили в ВИПС и открыли верхнюю крышку. При этом натянули между бортами нитку и повесили карандаш. Когда погружались корпус скрипел очень громко. На 320 м мы натянули еще одну нитку и закрыли переднюю крышку ВМПСа. Первая нитка провисла на 22 см. На 320 м пробыли 10 минут и начали всплывать на перископную. Первая нитка начала опять натягиваться, а вторая лопнула на 70 м. Когда всплыли на перископную. Стравили воду и открыли нижнюю крышку. Целой была только первая бутылка, которая была полностью с водой. Пробка тоже была на месте. Обоснуйте. Почему?
    • neotor2011@yandex.ru
      Очень существенное замечание.... Приятно, что на форуме CAD-CAE кто-то следит за грамматикой, может Вам лучше На форум любителей Русского языка? 
    • Оcean
      Есть один момент. Я специально указал, что глубина 50 метров, так  как это безопасная глубина, на этой глубине у прочного корпуса ПЛ нет деформации от обжима. Я проводил эксперимент на глубине 50 и 100 метров. Деформация ПК не линейная, но если учесть, что это будет супер лодка и корпус не деформируется, то при закрытии передней крышки, результат будет как и на 50 метрах. Если все же деформация будет, то давление будет равно упругости корпуса ТА. Но меня интересует именно на 50 метрах, когда корпус не деформируется и лодка находится без хода. Выливается разница объема между не деформированным корпусом и после его деформации.
    • 12Х18Н10Т
      Формула используется для плоского напряжённого состояния, причём с одним нулевым нормальным напряжением. Кратко: 1). Главные напряжения (при нулевом нормальном напряжении в направлении, например, y) по формуле на 1-ой картинке. 2). Подставляются в формулу эквивалентных напряжений по 4-ой теории прочности (картинка 2) и получаем формулу, которую Вы привели
    • vasillevich68
      @Aleksandar во избежание дальнейших придирок к Вашему "русскому", наверное Вам стоит уточнить, что русский язык для Вас, не родной.
    • Ветерок
      производиТСя
    • neotor2011@yandex.ru
      Забыл добавить. Весь анализ допусков спроектированного агрегата производиться в сборке с помощью TolAnalyst
    • vasillevich68
      Посетитель пивной, продавщице: - Девушка, а что это у вас пиво, такое пенистое??? Девушка: - Ну, что вы, мужчина!!! Разве можно о пиве, по латыни???
    • neotor2011@yandex.ru
      Здравствуйте. Эта "штука" очень полезная вещь. Когда проектируешь большую цепочку взаимодействующих деталей, в конце которой нужно, например биение наконечника 0,005. Проставляешь сразу допуски на изготовление. Не секрет, что чем уже допуск, тем дороже деталь в изготовлении. В конце проектирования, по проставленным допускам, программа формирует отчет о конечном (набежавшем) биении. Вот чтобы не перемудрить, и не наставить слишком "узкие" или слишком большие допуски, и не допустить неоправданного удорожания изготовления детали,  и нужна эта "штука". Вот как-то так.......