Совместимость версий SolidWorks

[Alex000 0]

Подскажите, если я создаю модель, сборку или чертёж в SolidWorks 2004, то смогут ли пользователи SolidWorks 2001 и SolidWorks 2003 использовать их, или могут возникнуть проблемы?

[Dave 1]

Только если импортировать в Parasolid, но тогда дерево построений пропадёт

[Ljo 304]

Столкнулся с проблемой - Солид 2003 не работает под ВиндоузХП . Это так и есть или только у меня?

[Maxim Kondratyev 0]

Вот уж враки, работает! и причем нормально.

[Ljo 304]

Да не враки, я абсолютно точно говорю, что крякнутая версия, после всех правильных проглоченных паролей и надписью "успешно установлено", при запуске выдаёт опровержение самой себя - "прог8рамма установлена неправильно" или может русский ХП виноват. На выходных посмотрим.

[Nikolas 0]

про неправильную установку тебе говорит сам солид когда не может обнаружить ключ... для этого его стоит крякнуть и все заработает

[Alex000 0]

Друзья! Опять же возвращаясь к теме совместимости версий SolidWorks, подскажите:

1. В каких форматах можно сохранить файлы, используя SolidWorks 2004, так чтобы их можно было открыть в SolidWorks 2001 и SolidWorks 2003?

2. К каким последствиям (изменениям) приведёт сохранение в этих форматах и как влияют их настройки (“Параметры…” в окне сохранения)?

3. Возможно ли сохранение только дерева построений?

4. и т.п.

Dave спасибо, я тут немножко расширил вопрос

[Sergei 297]

1. В каких форматах можно сохранить файлы, используя SolidWorks 2004, так чтобы их можно было открыть в SolidWorks 2001 и SolidWorks 2003?

SW не поддерживает конвертирования в предыдущие версии, как и все крутые САПР.

[DRUHA 0]

Можно сохранить как SAT 4-й версии. Затем в нужной версии SW открыть и сохранить уже с расширением sldprt, но там как уже было сказано дерево построения теряешь.

[Dave 1]

Лучше сохранять в Парасолиде (x_t), так как ъто его родной формат. ИМХО.

[Игорь 3]

Интересное развитие темы. Вопрос к компетентным товарищам:

А действительно, какому формату по степени корректного импорта и экспорта следует отдавать предпочтение? IGES? SAT?(какой) и т.д. по степени пригодности. Я обычно импортирую через IGES, но геометрия (окружности) не всегда получается.

[Dave 1]

TO Игорь

Я обычно импортирую через парасолид. Если нет такой возможности то тогда через STEP, и в последнюю очередь пользуюсь IGES.

[Игорь 3]

To Dave

При импорте из IGES мне нравится что не возникает вопросов. Спасибо за информацию, завтра попробую через STEP, расскажу о результатах.

[Ajaxx 0]

"А действительно, какому формату по степени корректного импорта и экспорта следует отдавать предпочтение? IGES? SAT?(какой) и т.д. по степени пригодности. Я обычно импортирую через IGES, но геометрия (окружности) не всегда получается."

Жаль что такой вопрос задан в узкопрофильной теме по Солидворку. Вопрос имхо интересный и не плохо бы его обсудить и для других КАД систем.

[Nikolas 0]

Хранить в парасолиде тоже нужно с умом. т.к. у ядра тоже есть версии.... :)

[VVlad 0]

А действительно, какому формату по степени корректного импорта и экспорта следует отдавать предпочтение?

Часто приходится конвертить в МастерКАМ из солида, по своему опыту могу сказать, что это SAT, STEP, VDA. Парасолид, как уже говорилось в одной из тем. не работает, IGES конвертит всегда некорректно. Может из-за пиратских версий. На днях пришлось конвертить в 2003-й сборку из 2004-го, так как работать там с чертежом сборки просто невозможно - перестройка по пятнадцать минут, потом все виды на нуле, восстанавливаются еще по пять минут, какие восстанавливаются какие нет... Жуть. Помог как раз IGES - SAT, STEP вообще не конвертили, т.е. даже не создавались модели. Но некоторые детали конвертнулись как поверхности - на чертеже глюки. Вышел из положения сохранив их в 2004-м уже в STEPе 203 и заменив детали в сборке в 2003-м.

[Ljo 304]

К Николасу

Устанавливаю уже крякнутую версию, повторного кряканья не предусмотренно, но я набрал в нете ещё три разных кряка, в двух случаях тоже самое, третий запустил программу, но урезал работу с чертежами, вернее полностью убрал их. Т.е. открываете новый файл, а там нету чертежей, только детали и сборки :).

Поставил вин2000 проверим там сейчас.

Что касается конвертации файлов, вопрос нужно сказать более чем больной. К нему сразу контрвопрос - А из какой системы конвертирован файл в тот или иной тип. Голова начинает болеть когда неизвестно где сделан сам файл, поскольку от этого ( на мой взгляд ) зависит конечный результат. ИМХО, есть возможность того, что кто-то сделал его в Солиде, переделал в парасолид или что другое, а вы его снова в солид возвращаете, тем самым теряя дерево, наличие оного иногда бывает важно.

Главное, ведь можно ( это по возможностям фирмы ) принять файл в АвтоКад, Солид, Униграф или в другие системы, что-то где-то потеряв для работы в одном, но посмотреть соответствие в другом для страховки.

Было бы интересно узнать мнение, из какой системы в какую и какими форматы не стоит переправлять файлы, а так же использование невстроенных конвертеров.

Есть мнения куда это вынести ?

[Ljo 304]

Поставил вин2000 поставил ту же версию Солида2003, поставилась без всяких дополнительных крэков, ввёл пассворд и всё работает ОК.