geryx

Крепеж Din

.. добрый вечер уважаемые, .. подскажите если можете где я бы мог взять размеры не весь диновский крепеж, .. как у Анурьева на ГОСТ-кий?

.. спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Таки на весь? :smile:

Даже в Анурьве только выжимки.

Google Вам в помощь.

Болты, гайки, шайбы и пр. ерунду найдешь 100%, даже попадались модельки SW (не фичерные, куском).

Вот, например... <noindex>http://www.tracepartsonline.net/(vey3u445u...15022006-800591</noindex>

<noindex>http://www.marylandmetrics.com/</noindex>

И пр. и пр. поискать надо только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Лучший каталог - это от фирмы <noindex>BOSSARD</noindex>

Как и каждая уважающая фирма требует регистрации!

:doctor:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии возникла проблема по крепежу.

Всю жизнь работали с ГОСТ-им крепежем, а теперь переходим на DIN-ий.

Вот ряд вопросов, на которые хочется получить ответы:

1.Где-нибудь прописано как DIN-ий крепеж должен прописываться в спецификации?

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

3.Как определить клас прочности того или иного винта по обозначению?

4.Из какого материала и чем покрывается тот или иной винт?

5.Где вообще можно найти документацию на DIN-ий крепеж?

6.Кто с каким крепежем работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO. Это интернациональный стандарт предпочтительнее ДИНа и постепенно его вытесняет. К тому же размеры 1:1 ДИНовские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO.

Не подскажите, где можно найти информацию по оформлению чертежей по стандарту ISO (рамки, размеры и т. д.)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Baribal:

А где взять ISO стандарты на крепеж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Шарапов, ты ж меня этим вопросом наповал бьешь!" :gun_guns:

Ну В солидворксе есть тулбокс под ИСО заточенный. Если есть желание то надо по крохам собирать в интернете. Разработчики ИСО хотят денег и зорко следят чтоб халявы не было. Так что сразу подсказать ресурс где было бы всего и с горой и бесплатно не могу. Сам тоже искал там и сям. Се ля ви...

Я бы и впрямь посоветовал прикупить просто стандарт по крепежу и по оформлению чертежей. К примеру:

<noindex>http://www.iso.org/iso/prods-services/othe...ANDBOOKS#090202</noindex>

Проще найти какой-нибудь филиал комитета по стандартизации (или как там его?) и заказать через них.

По любому будете финансово в выигрыше. Мы когда-то поступили именно так. Сразу сделали правильную базу данных и темплэйты и походу плотно юзали книжки и дальше. Прикинь сколько часов сэкономили на лазаниях по инету и на гаданиях "а это прваильно или неправильно мы делаем?", да и возможных переделках БД.

Изменено пользователем Baribal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:smile::smile::smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДИН это вообще DIN - Deutsche Industrie Norm - вы работаете а России по несертифицированным стандартам? или вы в Германии? Думаю немцы по ГОСТ работать бы не стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если на экспорт разрабатывать? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, что в России надо работать по ГОСТ, но крепеж нам поставляют ДИНовский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.03.2008 в 10:07, ncux сказал:

 

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

 

В 05.07.2018 в 17:56, vladrmg сказал:

Вот здесь полная информация: https://нордком-спб.рф/таблица_соответствия/

Есть не только таблица и есть авто замена и справочник. Автозамена работает прям в спецификации SolidWorks 2014 и ниже.

Можно дополнительно ко всем значениям Гост болтов и тд  добавить значение DIN. Пакетно сразу.

DIN-Инфа ГОСТ ISO.ttb                     DIN ГОСТ ДЛЯ НЕРЖАВЕЮЩЕГО КРЕПЕЖА.ttb             translit.zip

Да и тут Дин в Гост , нужно в обратку сделать Гост в ДИН просто поменять столбцы и стереть  описание..

Менять значения в файлах солидах через изменеие атрибута первый  плагин SolidWorks.wdx пишет/читает  второй translit меняет значения.

post-12000-1371378932_thumb.jpg

ISO тоже там есть просто удалить дин только осталось и описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует именно стандарт, размеры мы тоже смогли найти )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня есть почти такое, со шлицом.

26720B.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, djrandom сказал:

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Нам знакомы разные компьютерные винты, там минимум три стандарта резьбы.

И если вы выбрали уж стандарт резьбы #6-32 UNC , который описан в Unified Thread Standard (UTS), а по нему есть ещё резьбы UNF и UNEF, то головка у вас а ля или Phillips, или Torx, или нестандартизированная 5,5 мм.

П.С. посему стандарта как UNC, который принадлежит к ANSI/ASME, нет.

41 минуту назад, Ветерок сказал:

У меня есть почти такое, со шлицом.

26720B.pdf

Это совсем не то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы даже и не выбирали, есть покупной компонент (клапан), который крепится на винт. Подошёл - методом научного тыка - именно "компьютерный" винт, как на фото, с крупной резьбой.

ТО, что там резьба #6-32 UNC - это мы решили сами, т.к. в описании компьютерных винтов повсеместно встречается этот тип резьбы. Хотя может там и UNEF, калибра, чтобы проверить, у нас нет.

Ну ладно, нет стандарта, и фиг бы с ним. Как записываете такие винты в спецификации и базы данных?

Как-то не фэншую записывать что-то типа "Винт компьютерный #6-32 UNC с внешним шестигранником и под philips".... :(

Как вариант можно найти какую-нибудь нормальную буржуйскую контору, которая делает винты, например Keystone, и вытащить у них каталожный номер на такой винт, например:

Винт UNC 6-32 9,53 PH A2 #9904 Keystone

Наверное так и сделаю :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, djrandom сказал:

Мы даже и не выбирали, есть покупной компонент (клапан), который крепится на винт. Подошёл - методом научного тыка - именно "компьютерный" винт, как на фото, с крупной резьбой.

ТО, что там резьба #6-32 UNC - это мы решили сами, т.к. в описании компьютерных винтов повсеместно встречается этот тип резьбы. Хотя может там и UNEF, калибра, чтобы проверить, у нас нет.

Ну ладно, нет стандарта, и фиг бы с ним. Как записываете такие винты в спецификации и базы данных?

Как-то не фэншую записывать что-то типа "Винт компьютерный #6-32 UNC с внешним шестигранником и под philips".... :(

Как вариант можно найти какую-нибудь нормальную буржуйскую контору, которая делает винты, например Keystone, и вытащить у них каталожный номер на такой винт, например:

Винт UNC 6-32 9,53 PH A2 #9904 Keystone

Наверное так и сделаю :)

Так и делаем. Производитель и артикул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ViRAGE
      Знак "=" лишний.  Без него все работает. Обычно порядок действий такой.  1. на все необходимые узлы назначается единичная функция, например температура. 2. потом в дереве или на экране выделяются все созданные температуры и модифицируется  по формулам через дерево.   Если функция по радиусу, то используется цилиндрическая координатная система через типа xlc или xelc    Если что-то по синтаксису не так, то ничего не получается, или получается какая-то фигня.
    • ded-
      Честно говоря попытался осуществить замысел автора, но не расчитал собственные силы, а для прямоточного двигателя важна точность (пар разбегается и не тянет на турбине),, а точность в гараже  достигнуть не удалось, да и решил больше времени уделять роторному. Тут лучше роторный с компрессией близкой к поршневым объёмным машинам.  Причём роторные такие как понял ещё никто не создал (если из реальных только сложный по точности  и имеющий серьёзные недостатки двигатель Ванкеля ).   Делаю в гараже нечто подобное, но значительно проще и эффективнее, даже отказался от реализации данного предложения, но  всё равно зимой придётся отложить.  Нечто похожее делают и у нас , например-https://electric-220.ru/news/princip_dejstvija_turbodetandera/2016-06-06-972 так , что можно найти изготовителей таких турбин выработки энергии и заказать.  
    • Fedor
      Любые камни и бетон плохо работают на растяжение и хорошо на сжатие, кремень не исключение. Если человек хочет надежности то стоит решить аналитически, потом уж численно. Всегда стоит так делать когда есть возможность :)   Мне как-то приносили пластинку круглую с мелкосхемами на ней, так вела себя хрупко, это означает что судить о прочности надо по главным напряжениям. Сигма 1 должно быть меньше предельного чтобы не ломалось :)
    • DrWatson
    • Борман
      Спрошу прямо. Вам извнстны физические свойства и критерии разрушения кремниевых изделий?
    • dbarlam
      Файл для MSC/MARC , не очень представляю что вы с ним будуте делать. Тем более данные с потолка   @Fedor как обычно добавил толику дегтя. Тимошенко ни причем. Вы хотя бы удосужились прочесть что человек просит   Кремний - материал хрупкий. Еще раз - надо отыскать реальные данные.  Несколько лет тому назад я помогал соискателю 3-ей степени делать расчет кремниевой пластинки на которую напыляются электронные чипы.   К сожалению данных не нашел у себя Во многих программах есть возможность выполнить анализ с учетом разрушения - Continuum Damage Mechanics (лал правило для металлов , есть много литераьуры на эту тему) либо Progressive Failure Analysis - это как правило для композитов , тоже много литературы , техника хорошо разработана   Silica2_Default.dat
    • Arkur
      К сожалению, это в данном случае не поможет. В инпут файле это просто список узлов и соответсвующих температур. Вида  TEMP   Номер_нагрузки номер_узла температура
        Прочел, но не получилось. Что я делал : 1) Выделили все узлы 2) Начал прикладывать температуру 3) Там где надо вбивать число, ввел функцию =100*xg(@G@) (для проверки прикладываю температуру в 100 раз больше чем координата узла по оси x в глобальной системе координат)  4) Нажал ОК. Окно закрылось, но  анса выдала ошибку в панели инфо : "1. Function not found : xg, at line:2"   @ViRAGE , Скажите, правильно ли я использую функцию получения координаты узла? и где может быть ошибка в моих действиях?    
    • iluxafbi
      @Борман это мне неизвестно. задача - доказать, что при таком давлении сломается. исследования могут и показать при каком пороге сломается.
    • valleev
      Здравствуйте, скажите как вставить STL файл в чертеж? Если его преобразовать в поверхность, то на чертеже видны полигоны, а если ставить черновое качество отображения, то она получается как 3д модель. А не преобразованный STL, вставленный как графику, чертеж вообще отображать не хочет
    • Борман
      А когда такие пластины начинают ломаться? На каком давлении?