geryx

Крепеж Din

.. добрый вечер уважаемые, .. подскажите если можете где я бы мог взять размеры не весь диновский крепеж, .. как у Анурьева на ГОСТ-кий?

.. спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Таки на весь? :smile:

Даже в Анурьве только выжимки.

Google Вам в помощь.

Болты, гайки, шайбы и пр. ерунду найдешь 100%, даже попадались модельки SW (не фичерные, куском).

Вот, например... <noindex>http://www.tracepartsonline.net/(vey3u445u...15022006-800591</noindex>

<noindex>http://www.marylandmetrics.com/</noindex>

И пр. и пр. поискать надо только.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Лучший каталог - это от фирмы <noindex>BOSSARD</noindex>

Как и каждая уважающая фирма требует регистрации!

:doctor:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас на предприятии возникла проблема по крепежу.

Всю жизнь работали с ГОСТ-им крепежем, а теперь переходим на DIN-ий.

Вот ряд вопросов, на которые хочется получить ответы:

1.Где-нибудь прописано как DIN-ий крепеж должен прописываться в спецификации?

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

3.Как определить клас прочности того или иного винта по обозначению?

4.Из какого материала и чем покрывается тот или иной винт?

5.Где вообще можно найти документацию на DIN-ий крепеж?

6.Кто с каким крепежем работает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO. Это интернациональный стандарт предпочтительнее ДИНа и постепенно его вытесняет. К тому же размеры 1:1 ДИНовские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совет переходить сразу на ISO.

Не подскажите, где можно найти информацию по оформлению чертежей по стандарту ISO (рамки, размеры и т. д.)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to Baribal:

А где взять ISO стандарты на крепеж?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Шарапов, ты ж меня этим вопросом наповал бьешь!" :gun_guns:

Ну В солидворксе есть тулбокс под ИСО заточенный. Если есть желание то надо по крохам собирать в интернете. Разработчики ИСО хотят денег и зорко следят чтоб халявы не было. Так что сразу подсказать ресурс где было бы всего и с горой и бесплатно не могу. Сам тоже искал там и сям. Се ля ви...

Я бы и впрямь посоветовал прикупить просто стандарт по крепежу и по оформлению чертежей. К примеру:

<noindex>http://www.iso.org/iso/prods-services/othe...ANDBOOKS#090202</noindex>

Проще найти какой-нибудь филиал комитета по стандартизации (или как там его?) и заказать через них.

По любому будете финансово в выигрыше. Мы когда-то поступили именно так. Сразу сделали правильную базу данных и темплэйты и походу плотно юзали книжки и дальше. Прикинь сколько часов сэкономили на лазаниях по инету и на гаданиях "а это прваильно или неправильно мы делаем?", да и возможных переделках БД.

Изменено пользователем Baribal

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:smile::smile::smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДИН это вообще DIN - Deutsche Industrie Norm - вы работаете а России по несертифицированным стандартам? или вы в Германии? Думаю немцы по ГОСТ работать бы не стали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если на экспорт разрабатывать? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен, что в России надо работать по ГОСТ, но крепеж нам поставляют ДИНовский.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.03.2008 в 10:07, ncux сказал:

 

2.Есть ли какие-нибудь таблицы соответствия?

 

В 05.07.2018 в 17:56, vladrmg сказал:

Вот здесь полная информация: https://нордком-спб.рф/таблица_соответствия/

Есть не только таблица и есть авто замена и справочник. Автозамена работает прям в спецификации SolidWorks 2014 и ниже.

Можно дополнительно ко всем значениям Гост болтов и тд  добавить значение DIN. Пакетно сразу.

DIN-Инфа ГОСТ ISO.ttb                     DIN ГОСТ ДЛЯ НЕРЖАВЕЮЩЕГО КРЕПЕЖА.ttb             translit.zip

Да и тут Дин в Гост , нужно в обратку сделать Гост в ДИН просто поменять столбцы и стереть  описание..

Менять значения в файлах солидах через изменеие атрибута первый  плагин SolidWorks.wdx пишет/читает  второй translit меняет значения.

post-12000-1371378932_thumb.jpg

ISO тоже там есть просто удалить дин только осталось и описания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересует именно стандарт, размеры мы тоже смогли найти )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, djrandom сказал:

Кто-нибудь может подсказать стандарт (если таковой вообще есть) на всем известный и знакомый "компьютерный" винт с комбинированной головкой (шестигранник+крест)?

Знаем только что резьба у него вроде как 6-32 (UTS) .... :(

 

220px-Cross_slot_screw.jpg

Нам знакомы разные компьютерные винты, там минимум три стандарта резьбы.

И если вы выбрали уж стандарт резьбы #6-32 UNC , который описан в Unified Thread Standard (UTS), а по нему есть ещё резьбы UNF и UNEF, то головка у вас а ля или Phillips, или Torx, или нестандартизированная 5,5 мм.

П.С. посему стандарта как UNC, который принадлежит к ANSI/ASME, нет.

41 минуту назад, Ветерок сказал:

У меня есть почти такое, со шлицом.

26720B.pdf

Это совсем не то!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы даже и не выбирали, есть покупной компонент (клапан), который крепится на винт. Подошёл - методом научного тыка - именно "компьютерный" винт, как на фото, с крупной резьбой.

ТО, что там резьба #6-32 UNC - это мы решили сами, т.к. в описании компьютерных винтов повсеместно встречается этот тип резьбы. Хотя может там и UNEF, калибра, чтобы проверить, у нас нет.

Ну ладно, нет стандарта, и фиг бы с ним. Как записываете такие винты в спецификации и базы данных?

Как-то не фэншую записывать что-то типа "Винт компьютерный #6-32 UNC с внешним шестигранником и под philips".... :(

Как вариант можно найти какую-нибудь нормальную буржуйскую контору, которая делает винты, например Keystone, и вытащить у них каталожный номер на такой винт, например:

Винт UNC 6-32 9,53 PH A2 #9904 Keystone

Наверное так и сделаю :)

1 пользователю понравилось это

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, djrandom сказал:

Мы даже и не выбирали, есть покупной компонент (клапан), который крепится на винт. Подошёл - методом научного тыка - именно "компьютерный" винт, как на фото, с крупной резьбой.

ТО, что там резьба #6-32 UNC - это мы решили сами, т.к. в описании компьютерных винтов повсеместно встречается этот тип резьбы. Хотя может там и UNEF, калибра, чтобы проверить, у нас нет.

Ну ладно, нет стандарта, и фиг бы с ним. Как записываете такие винты в спецификации и базы данных?

Как-то не фэншую записывать что-то типа "Винт компьютерный #6-32 UNC с внешним шестигранником и под philips".... :(

Как вариант можно найти какую-нибудь нормальную буржуйскую контору, которая делает винты, например Keystone, и вытащить у них каталожный номер на такой винт, например:

Винт UNC 6-32 9,53 PH A2 #9904 Keystone

Наверное так и сделаю :)

Так и делаем. Производитель и артикул.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • karachun
      Для понимания гидростатического давления есть задачка по сложнее: http://cccp3d.ru/topic/83011-задачка/ оттуда картинку и взял)  
    • Konstantin_VP
      @eksodus, спасибо, но я хотел получить возможность вручную поставить галочку напротив нужных траекторий. Макрос нужен для работы с моделью материала, я хочу удалять сразу пачкой нужные мне траектории из модели материала.
    • Boom
      Доброго времени суток всем. У нас есть старый пресс с ЧПУ DNC 1200. C начала прошлой недели он перестал индексироваться. Не индексируется система сдвига матрицы MVX. Нашли следующее: в таблице инициалов и в таблице цифрового гиба - разные значения позиций для оси Х для одного и того же положения упора. Разница 50 мм. Если сделать утверждение на экране инициалов, то разница все равно сохраняется. Если отключить параметр 81 Die positioning with X axe и ось М1, то индексация завершается и координаты на обоих экранах одинаковые. Меняли платы N2X,NINa,NOTa,NPU  - не помогло Меняли двигатель с энкодером и сервоусилитель  - не помогло Какие идеи у знатоков? Переустановить систему невозможно - утерян дистрибутив Сейчас пресс работает без системы сдвига матриц
    • karachun
      Мне что то кажется, что и для неньютоновской жидкости будет справедлива эта формула: А давление будет таким: Максимум ро*же*аш + P. На картинке забыл приплюсовать P. Начинаться будет не с нуля а с Р. Из википедии: Ненью́то́новской жи́дкостью называют жидкость, при течении которой её вязкость зависит от градиента скорости. А какое у тебя течение? Вся жидкость неподвижна в бочке.
    • Sergei
      Да о чём Вы говорите? Какие ещё узкие спецы в ВУЗе? Кому они нужны кроме ВУЗа? И софт здесь ни причём.
    • Fedor
      А куда двойка делась, ведь кинетическая энергия   E=(m*v**2 )/2
    • Sergey 17
      Подскажите как рассчитать напряжения и деформации стенок емкости заполненной неньютоновской жидкостью. На неньютоновскую жидкостью сверху действует давление. Какой лучше использовать пакет для решения данной задачи? Есть ли примеры (сам не нашёл). Упрощенная схема на картинке ниже.
    • ILL
        Т.к.     , то необязательно ещё раз пять лет учиться. Всякие там психологии, правоведения второй раз изучать нет смысла.. Можно учиться по сокращённой программе.. Есть всякие институты дополнительного образования, переподготовки кадров..   Правда, не знаю, преподают ли в них МКЭ.. Сопромат и теормех должны.. Ну или в обычном вузе 2-3 курса отучиться..
    • ANT0N1DZE
      Контейнер ваш, кстати, при наличии знания сопромата можно "в рукопашную" рассчитать даже, не прибегаю к помощи программ.  Если в общем случае, то таких программ вообще не существует. 
    • AlexKaz
      Студенты только обезьянки с мышками, ну или недосиние рубашки. Здесь универ предлагает заюзать своих узких спецов для решения задач фирмачей, а всю "черную работу" по мат. моделированию, каешным расчетам и проработке вариантов будут выполнять студиозусы под руководством практикующей профессуры. Может быть заюзают натурные эксперименты. По-вашему, указанный софт никто не юзает? Юзают все кому не лень, легально и не очень. Можно обойтись без указанного софта? Можно, прогеры понаписали вагон альтернативы. Тогда для чего закупили ИМЕННО этот софт? Потому что наш пром. никаких других софтин не желает видеть и работать без этих пакетов в целом не умеет. Софт здесь нужен для унификации обмена файлами проектов. Предприятиям по-барабану кто будет вкалывать в НИОКР, им важно быстро вникать в происходящее, быстро подавать идеи и быстро получать отклик по обратной связи. Цифроэкономика.