Резание Графита

[Leha_Blin 0]

Меня интересуют преимущества/недостатки графита перед медью. Как вы работаете с ним и как режете? Особо в поиске ничего не нашел.

Знает ли кто о так называемых графитовых опциях? Есть ли универсальные? Из чего состоят?

Поисковик упорно выдает мне агрегат для очистки воздуха АОУМ. То ли он мне выдает?

[Ors 0]

Графит используемый для эррозии называется МПГ7, ищите и обрящете.

[arkad4 0]

На заводе в городе Электроугли Моск обл

графит резали абразивными кругами

[Художник 47]

как режете?

графит резали абразивными кругами

Leha_Blin наверное имел ввиду "как фрезеруете".

преимущества/недостатки графита перед медью.

Преимущества - быстрее обрабатывается, меньше горит при эрозии.

Недостатки - недешёвый, хрупкий, микрораковины, некоторые мелкие элементы не вырежешь, режимы эрозии не лучшие, высокое эл. сопротивление, как ни странно, инструмент быстро садит (микроалмаз сидит в синтетическом графите), пыль графитовая - штука неприятная весьма (тема была на форуме, воспользуйтесь поиском).

[MFS 248]

Чистота детали после прожига хуже чем у меди.

[jkc 2]

Вставлю свои 5 копеек.

Нужна скорость, и высокая чистота не обязательны - графит. При этом проблемы описанные Художником.

Некоторые мелкие элементы (электроды для выполнения надписей и маркировки) - удобнее делать на графите - нет заусенцев.

Нет затягивания инструмента, материал аПсолютно не вязкий.

Нужна чистота поверхности в ущерб скорости - медь. Вязкая при обработке - есть нюансы.

Нет проблем в удалении стружки, в отличии от графита.

Мы работаем только медью из-за пыли и высоких требованиях к чистоте поверхности.

Графит - только в редких случаях - ребра и и пр. неответственные места.

[apred 7]

Хоть форум старый, добавлю. Резали графит обычным быстрорезом, с пылью боролись очень просто, поливали СОЖ. Стойкость интрумента при этом раз в пять выше. Единственный недостаток, нужен больший бак для СОЖ. И чистоить его нужно почаще, графит выгребать.

[grafit 0]

Ну тогда и я добавлю, я не большой специалит в электроэрозии и меди, однако, 10 лет занимаюсь продажей и обработкой графита (в том числе и МПГ-7). И вот что могу сказать, уверен, что обработать графит гораздо проще чем медь, главное для чистоты повыше обороты, мы обрабатываем графит твердым сплаво (т.к. быстрорез быстро "садится") без СОЖ, вообще для графита не желательно попадание жидкостей на поверхность (жидкость проникает в микропоры из-за чего могут происходить дефекты при прожиге (я так думаю). Относительно порезки, все очень просто, мы режем ленточными пилами 1,5 мм рез + 0,5 мм под фрезеровку + 0,2 мм под шлифовку, экономно, красиво и быстро.

Для отвода пыли можно применять от комнатного пылесоса до промышленного циклона, мы применяем аспирационные установки такие как у столяров, только фильтра другие, мощность 4500 м3/час хватает чтобы на токарном станке за один проход проточить заготовку с 400мм на 300мм, для изготовления электрода на фрезерном этого с головой хватит.

Относительно экономики мне трудно рассуждать, т.к. не знаю цены на медь, однако, исходя от LME рискну предположить, что ее цена на уровне 8500 USD за тонну. Следовательно, даже при самой лошадячей в Росии цене на МПГ-7 на уровне 25000 USD за тонну, использовать графит более выгодно. Объяснение просто, плотность меди (кажется) 8,9, а плотность графита едва доходит до 1,95, соответственно 1 дм3 меди при данных ценах обойдется в 75 USD, а 1 дм3 графита меньше 50 usd, но это соотношение для России, а у нас в Украине стоимость 1 дм3 в розницу обойдется меньше 30 usd

И кстати, нет в графите микроалмаза, процесс производства графита подразумевает под собой пресование коксо-пековой смеси и графитацию, а процесс производства алмаза из синтетического графита подразумевает приложение гораздо большего усилия при прессовании и одновременное приложение высокой температуры в присутствии катализаторов (по-моему так).

Возможно в чем-то я заблуждался (подчеркиваю еще раз я не специалист в электроэрозии) однако относительно графита изложил все как есть.

Ну тогда и я добавлю, я не большой специалит в электроэрозии и меди, однако, 10 лет занимаюсь продажей и обработкой графита (в том числе и МПГ-7). И вот что могу сказать, уверен, что обработать графит гораздо проще чем медь, главное для чистоты повыше обороты, мы обрабатываем графит твердым сплаво (т.к. быстрорез быстро "садится") без СОЖ, вообще для графита не желательно попадание жидкостей на поверхность (жидкость проникает в микропоры из-за чего могут происходить дефекты при прожиге (я так думаю). Относительно порезки, все очень просто, мы режем ленточными пилами 1,5 мм рез + 0,5 мм под фрезеровку + 0,2 мм под шлифовку, экономно, красиво и быстро.

Для отвода пыли можно применять от комнатного пылесоса до промышленного циклона, мы применяем аспирационные установки такие как у столяров, только фильтра другие, мощность 4500 м3/час хватает чтобы на токарном станке за один проход проточить заготовку с 400мм на 300мм, для изготовления электрода на фрезерном этого с головой хватит.

Относительно экономики мне трудно рассуждать, т.к. не знаю цены на медь, однако, исходя от LME рискну предположить, что ее цена на уровне 8500 USD за тонну. Следовательно, даже при самой лошадячей в Росии цене на МПГ-7 на уровне 25000 USD за тонну, использовать графит более выгодно. Объяснение просто, плотность меди (кажется) 8,9, а плотность графита едва доходит до 1,95, соответственно 1 дм3 меди при данных ценах обойдется в 75 USD, а 1 дм3 графита меньше 50 usd, но это соотношение для России, а у нас в Украине стоимость 1 дм3 в розницу обойдется меньше 30 usd

И кстати, нет в графите микроалмаза, процесс производства графита подразумевает под собой пресование коксо-пековой смеси и графитацию, а процесс производства алмаза из синтетического графита подразумевает приложение гораздо большего усилия при прессовании и одновременное приложение высокой температуры в присутствии катализаторов (по-моему так).

Возможно в чем-то я заблуждался (подчеркиваю еще раз я не специалист в электроэрозии) однако относительно графита изложил все как есть.

Изменено 3 марта 2008 пользователем grafit

[Himik 2]

что видел из графитовых опций:

1. система подачи избыточного давления в корпус шпинделя (хотя сейчас эта система встречается повсеместно)

2. система водяной завесы, когда вокруг зоны резания создают водяную стену, которая препятствует выходу пыли в атмосферу, при этом оставляет деталь сухой.

3. система отсоса пыли из зоны резания вакуумными вентиляторами.

[Genya 0]

Меня интересуют преимущества/недостатки графита перед медью. Как вы работаете с ним и как режете? Особо в поиске ничего не нашел.

Знает ли кто о так называемых графитовых опциях? Есть ли универсальные? Из чего состоят?

Поисковик упорно выдает мне агрегат для очистки воздуха АОУМ. То ли он мне выдает?

Если для изготовления небольшого электрода из графита, для прошивной эррозии, то можно делать на проволочной эррозии! Или на водорезке, без пыли и грязи!

[comopt 0]

В 04.09.2007 в 22:01, Leha_Blin сказал:

Меня интересуют преимущества/недостатки графита перед медью. Как вы работаете с ним и как режете? Особо в поиске ничего не нашел.

Знает ли кто о так называемых графитовых опциях? Есть ли универсальные? Из чего состоят?

Поисковик упорно выдает мне агрегат для очистки воздуха АОУМ. То ли он мне выдает?

Графит МПГ-7 или немецкий аналог CGD можно приобрести у нас!

[elanium 1]

Графит - абразив. Не будет отсоса-пылесоса, соответствующей защиты направляющих, угробите оборудование. Телепат в отпуске, где преимущества?