Перейти к публикации

Загнуть Поверхность


Рекомендованные сообщения



dimasik

Попробуйте, дело хозяйское. Но вот этот самый тонкий моментик про то, как после выгиба шитметаллом рейки в дугу шаги зубьев остались в точном соответствии, и нигде между ними комар не пролетел, и даже зубья не изменили профиль - вот это бы я проверил особо.

Опять же гляжу катийщики (хоть и вымирающий они народ) не слишком-то в вашу тему рапортуют. Про то как они направо и налево зубчатые рейки шитметаллом гнут каждый день по пять штук... и после этого этого эрбасы всё равно с неба не падают... хе-хе...

У меня приятель который не знает чем адиабата от политропы отличается да и вообще что это такое, построил модель парового двигателя, как ни странно работающего. По своему опыту работы, я понял, что все почти всегда делается по принципу образа и подобия, от теории только куски и урывки используются, все в основном придумывается от фонаря плюс-минус лапоть. Я конечно не знаю, может быть в авиации все по-иному, но в той сфере где работаю я всю жизнь именно так и было.

отправил, если подойдёт, выложи в форум картинку.

Да спасибо огромное, пришло. Выкладываю

post-11081-1184764893_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...плюс-минус лапоть...в той сфере где работаю я всю жизнь именно так и было...

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((

Не продаж а тюнинга. Изделие которое я делаю ,электрический столик в Мультивэн. Прошлый вариант столика который я делал, был так же сделан без всякой науки, тем неменее работает все четко, как автомат Калашникова.

отправил, если подойдёт, выложи в форум картинку.

Вот что получилось, по-моему очень даже неплохо, я даже подозреваю, что будет работать. Тут единственное "но" в том, что всетаки морфинг дает искажение, чем дальше от референса, тем оно больше. Пришлось вырезать ближайший к референсу сектор ( на нем искажение всего пара микрон) и круговым паттерном его размножить.

З.Ы. Сергею Спиридонову респект!

post-11081-1184768614_thumb.jpg

Изменено пользователем dimasik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот шо у меня получилось. Юзал Warp Surface Deformation. Зы:

post-5102-1184773046_thumb.jpg

И никаких искажений. :smile:

Зачетно! Уважуха профессионалам! :clap_1: Тут даже если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо. Ч.Т.Д. Изменено пользователем dimasik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа инженеры, эта задача решается при помощи shape morphing.

могу выслать на эл.почту картинку.

Вышли мне пож-та на мыло (мыло сбросил в ящик). Посмотреть хоть...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что значит «никаких искажений»? Вы сознательно ограничиваете свои познания только хелпами своих САПРов? Первое условие работы реечной передачи без закусываний и вмятин – соотношение линейного перемещения рейки (L) и угла поворота колеса (Г) в соотношении Г=(L*360)/(пи*нормальный модуль*колич. зубьев колеса/косинус угла наклона зуба). Соответственно, для сектора не 360, а угол сектора. Второе условие, обеспечивающее касательное перекатывание зубьев друг по другу без трения и износа – профиль зубьев образуется посредством замечательной математической кривой, обеспечивающей касательность поверхностей перекатывания в точке их контакта. В России эта кривая формализована в ГОСТе 13755.

Вы претендуете заявить, что Warp Surface Deformation сворачивает рейку (смоделенную г-ном димасиком как боженька на душу положил) по непонятно какой дуге (вы что-нибудь слышали про делительный диаметр? ась?) – сворачивает таким чудесным образом, что один из вас утверждает, что «никаких искажений» (искажений чего?), а другой, что «если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо». М-да… Я бы сказал, что у вас в действительности получается… Клаву жалко…

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2URI-I Точность построения соответствовала точности постановки задачи.

просили бы булку хлеба по ГОСТ-ХХХХХ брали бы имуку без тараканов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I Согласен что таким способом получается не эвольвента, а просто картинка зубчатого колеса, которое будет нормально работать тока виртуально:).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность построения соответствовала точности постановки задачи.

Не уверен. Если постановку задачи выковырнули из носу, то следует ли её пережевывать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

URI-I-I Согласен что таким способом получается не эвольвента, а просто картинка зубчатого колеса, которое будет нормально работать тока виртуально:).

Но, для предварительной компоновки, наверно, будет достаточно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сфере продаж автомобилей марки Фольксваген? Жаль, а я только на Туарег нацелился... Придётся Кайен брать :0((((((((((((

Жив Курилка. :smile: ;

Не продаж а тюнинга. Изделие которое я делаю ,электрический столик в Мультивэн. Прошлый вариант столика который я делал, был так же сделан без всякой науки, тем неменее работает все четко, как автомат Калашникова.

ЖЕСТЬ

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro/ENGINEER WF2 эту задачу выполняет в модуле Sheetmetal,

как хитрО придумано! Я бы просто навернул рейку на окружность нужного диаметра .... но строить таким способом модель... присоединюсь к мнению URI-I-I
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот ведь из мухи слона соорудили.

Нормальный профиль ПРАВИЛЬНОГО зуба по эвольвенте строится не по точнкам, а по уравнению.

Параметрическую модель ПРАВИЛЬНОЙ шестерни сделать очень просто. Без всяких скручиваний-раскручиваний-деформаций. И времени это занимает гораздо меньше, чем обсуждение здесь неправлиьных решений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но строить таким способом модель...

- Был задан вопрос способа построения модели, а не моделирования конкретной шестерни или планки.

О соответствии модели реальной зубчатой передаче в вопросе речи не велось - упоминалось только сохранение объема материала, что, кстати, и обеспечивает SHEETMETAL.

То, что в данном случае реальной шестерни гнутьем не получится, это понятно из постановки задачи.

Правильно сказано:

из мухи слона соорудили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что в данном случае реальной шестерни гнутьем не получится, это понятно из постановки задачи.

Как раз-таки автор после вашей прямой наводки и помощи Егора (в полном соответствии с вашей наводкой) понял именно таким образом, какой вы теперь пытаетесь оспорить. Дословно:

Зачетно! Уважуха профессионалам! Тут даже если внимательно приглядеться , то видно, что при обертывании рейки по кругу боковая поверхность зуба плавно начинает изгибаться по эвольвенте, т.е у нас получается зубчатое колесо. Ч.Т.Д.

И даже если автор не адекватен в деталях машин, то ваши советы он воспринял адекватно. Т. е. как вы ему насоветовали, так ему в голову и легло. Тем более, выяснилось, что автор желает проектировать реальное зубчатое зацепление.

После всего этого можно говорить о том, что я делаю из мухи слона. А можно и о том, что уровень советов должен быть выше уровня вопросов. В противном случае становится непонятной мотивация ответов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как раз-таки автор после вашей прямой наводки

- с больной головы на здоровую. Просто некто вместо конкретной помощи занялся здесь раздачей банальных советов в сочетании с (точное русское слово) мозго..бством.

Если автору вопроса нужно было просто в 3D загнуть, то вот:

Деформация операцией wrap surface или простым wrap здесь не подойдет, т.к. она деформирует без сохранения количества материала, иначе говоря реальной картины (подобно той, что получается при операциях гиба в Sheetmetal) не получится.

Выделена конкретная "наводка", как не надо делать в случае создания реальной шестерни.

А вот если нужно моделирование зубчатого зацепления:

паттерн по окружности, шаг определить относительной длиной, под конкретный зуб будет свой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ну?! А я-то по простоте душевной до сих пор считаю, что "некто" занимается

мозго..бством

тогда и только тогда, когда провозглашает критерием правильного проектирования зубчатых зацеплений условие сохранения количества материала при изгибании зубчатой рейки с прямым зубом в зубчатое колесо с эвольвентным зубом.

Другими словами

мозго..бство

, а лучше сказать - отсебятина, состоит в извлечении из хелпов своих программ таких познаний об окружающем мире, на которые хелпы не уполномочивались.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
×
×
  • Создать...