Перейти к публикации

Упрощенные чертежи


Рекомендованные сообщения

Очень хочется узнать принципы создания упрощенных чертежей (на основе 3d модели или полного чертежа), примерно таких, какие чертят штатовские специалисты (в Боинге и т.д.) как определяется, какую информацию оставить, а какую выкинуть. Может кто подскажет ?

Изменено пользователем winter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


winter

Мне кажется информация на чертеже определяется техпроцесом который принят на конкретном производстве. Например, имея построеную (3d, виртуальную) модель прессформы, при создание чертежа формообразующей оставляются только габаритные размеры и позиции отверстий под крепления (рым-болты), плюс точка базирования. Все. Остальное дело за CAM. и инструментом второго порядка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Наш отечественный подход, когда чертеж с CAD системы максимально похож на "ручной" держится только на больщом количестве дешовой рабочей силы. Неправильно решать эту проблему с технической точки зрения. Вот когда все пенсионеры вымрут (а уйти они не уйдут, так как у них теперь полностью сохраняется пенсия.), а в КБ останутся одни блатные девочки. Вот тогда отцы - руководители вынуждены будут задумываться как рационально использовать труд специалиста, которого они за большие бабаки переманили с соседнего предприятия. Начнут с того что все чертежи оснастки (для внутреннего использования) будут упрощенными, а там и далее. Но это на совковых ОАО. В коммерческих структурах это уже сейчас происходит. Хозяин не платит за бесполезную бумагу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поддержу nibulla

И добавлю, что стремление сделать

когда чертеж с CAD системы максимально похож на "ручной"

явно прослеживается во всех наших отечественных "современных" CAD системах. Они еще живут идеями 90-х годов и гордятся своими достижениями, не замечая, что уже 2004 год наступает и в мировой практике требуют уже других решений, на порядок выше по качеству.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень приятно получить ответы на мой пост, но хотелось бы прочитать что-нибудь по существу, очень интересуют принципы формирования упрощенных чертежей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...