Rыbak

Оптимизация Трудовых Ресурсов

108 posts in this topic

Просто Вы не в теме рыночной экономики, а я ее изучал не по учебникам, а среди лесных братьев в девяностых занимаясь экспортом древесины. Обычно обижаются и начинают ругаться на меня. Если надо я свое и паяльником возьму :rolleyes:

Естественно для себя я король и первый после Бога :unsure:

возьми, возьми чудак если сможешь... ты видимо первый вариант...

"Ты скажи тебя как Федя зовут???" (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites


Вы мне ничего не должны. Как и я вам :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

чувствуется первая пятница после майских каникул :smile:

сорри за офтоп :surrender:

не ссортесь

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну кстати NALAD4EG в точке зрения феди есть некоторый заряд здорового цинизма.

Если рассматривать научный прогресс, как увеличение полезности труда каждого чела, занятого производительным трудом, то этот самый рост, с одной стороны разгружеат мелеоны людей, с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

А в итоге, как вариант - какой-нибудь старпер вместо бюгеля получает индивидуальный зубопротезный мост.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну ясное же дело. Например я легко могу обсчитать все проектируемые домики в Питере и окрестностях за несколько месяцев на годы вперед и что, всех расчетчиков поувольнять, только тетенек вяжущих арматуру на чертежах оставить ? Это же не гуманно. Пусть не спеша трахаются с архаичными программами, элементики рисуют, мельчат, бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают. Автоматизация сейчас это как железные дороги во времена Некрасова, она делает людей несчастными если к ней подходить серьезно. Когда-то хотел перевести на газ тепловозы северной железной дороги и снизить стоимость перевозки леса, так мне объяснили, что это нанесет страшный ущерб людям вместо пользы, цена леса упадет на мировых рынках из-за возросшего предложения. Хотя труба реально идет вдоль железной дороги тысячами км и задачка не сложная. И заводик под рукой был умеющий работать с сосудами под давлением, шарбаллонами всякими для военки :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают.

Вот поэтому вы и остались на уровне алгоритмов и программ для 486 процессора. :unsure:

Ведь вы занимаетесь очень узко-направленными расчетами. Которые можно и на логарифмической линейке считать. Нельзя же все расчетные задачи сводить к ним. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно и на линейке. Космические корабли с ними пускали и человека в космос вывели. Вот Вы, могли бы выучить Ansys и не париться с программированием, но где же столько задачек то найти ? Вот все и ищут какой-то очередной знак у числа Пи или что-нибудь подобное :unsure:

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи. У нас свободная страна, я не осуждаю :rolleyes:

Вот недавно заезжал коллега, который даже в ЛИСИ начал народ Ansys у учить. Я для них и написал коды на джаваскрипт чтобы быстрее из автокада перебрасывали и не парились по пустякам :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи.

Вы даже понять не можете, что за хелпы тридцатилетней давности деньги никто платить не будет. :unsure:

А чтобы реализовать алгоритмы под SSE и AVX нужно много труда = деньги вложить в эти прораммы.

Программы тридцатилетней давности уже давно никому не нужны. :unsure:

И за Ансис тридцатилетней давности никто 2 000 000 рублей платить не будет. За одну не ворованную копию. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ :rolleyes:

Вон Анатолий Борисович нанопружину за фиг знает какое бабло втюхал железнодорожникам для вагонов :unsure:

А один орел из госдумы несколько лекций ни о чем почти за лимон :rolleyes:

Интересно, это больше чем Борис Абрамович когда-то поимел за книжку о банковских технологиях внесенную в качестве залога или нет ?

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся. Только балка 44 куда-то пропала, а с ней было удобно всякие шарнирчики и прочие шизофренические штучки моделировать с помощью keyopt(7) и keyopt(8) :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ

Какие откаты? О чем вы говорите. Вы видимо последний раз программу продавалм году в 1989. :unsure:

Коммерческая фмрма не платит свои деньги, чтобы получить откаты со своих денег.

Вы остались во времени, когда 486 процессор был самым мощным процессором в Советском Союзе. :unsure:

Просто поверьте, что на деньги за программы под 486 процессор Вы даже байдарку не купите. А тем более за какие-то хелпы. :unsure:

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся.

Значит новые версии Ансис продают только за откаты. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Вы лучше скажите всем, когда последний раз программу продавали.

Чтобы была понятна цена ваших рассуждений. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой смысл продавать то, что бесплатно ? Я вообще сторонник открытого, ну в крайнем случае пиратского ПО, Вы же в курсе, что за свободный информационный мир как и капитан Джек Воробей любимец детей <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> , а дети наше будущее. Тем более внуки :unsure:

Так что для Вас и вообще всех признаю, что мои рассуждения не имеют цены, правда отсюда можно сделать вывод, что они бесценны, но я не настолько самоуверен, но если кто-то захочет продемонстрировать мне иное чисто конкретно, то кривляться не буду, буду благодарен чисто конкретно :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да это понятно, что проще своровать программу, чем самому что-то написать. :unsure:

Это объяснять не нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воруют это когда у кого-то убывает. Никогда не слышал, чтобы у кого-то убыла программа из компьютера в результате ее распространения и таким образом легитимизации . Так думают постмодернисты :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так думают постмодернисты :rolleyes:

Так думают и рассуждают воры. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так постмодернисты ощущают себя на обломках и используют их для строительства. Вы воруете воздух у других каждым вздохом, а уж сколько кислорода ворует у людей каждый движок и не сосчитать :unsure:

Вам обидно, что испу никто не ворует вот и обвиняете всех.

Анекдот напомнили - идут два мужика в мае, а впереди клевая телка. - Ты с ней спал ? - Нет, а ты ? - Тоже нет - И хором - Ну и б... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так уже понятно кто больше всеж рассуждает о Боге, о совести, о нравственности. :unsure:

А то что вам Джек Воробей говорил про ИСПА мне это мало интересно. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Он же фактически не заработал больше коллеги для предприятия" - и правильно сделал, зачем коллег обижать. Фонд то один. Пускай в свободное время халтурку с шабашкой провернет или просто побалдеет :unsure:

"Премии у вас есть?" - я на туфту не ведусь, не пацан, сразу обговариваю условия оплаты. Если не устраивает работа, скажите. Вас много, а я у себя один и стараюсь продать свой труд подороже и честно. А чаевые мне не нужны, не официантом работаю :unsure:

"Целью автоматизации является ускорение темпов повышения производительности труда, улучшение качества продукции и повы­шение ее конкурентоспособности, сокращение времени создания новых изде­лий. Т.е. предусматривается некий экономический эффект." - не иначе букварей начитались или пивка хлебнули. Целью автоматизации является извлечение прибыли асучивателями. Плевали они на Вашу производительность вместе с продукцией :rolleyes:

"Боюсь Вас разочаровать" - не бойтесь, с постмодернистами это не просто сделать :rolleyes:

Вот хотел ответить, но Nalad4eG уже мои мысли сформулировал :smile:

WIZARD - ты часом не зубные протезы ваяешь?

Нет, в данном случае это пресс-форма для литья выплавляемой модели.

с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Кстати, механообработка в стоматологии - интересное и перспективное направление.

По поводу того, что я занимаюсь "какой-то фигней" - ну такие высказывания в твоем репертуаре, ты ведь даже толком не знаешь, чем, но у тебя уже есть свое мнение на этот счет, выражаемое хамством. И вообще, откуда у тебя столько высокомерия?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у него мыслей нет, одни низшие формы психической активности. Недоволен чем то. Бывает. Испа вон тоже всегда недоволен. :unsure:

Я когда-то пресс форму с помощью обломка напильника сделал, обточенного. Шведские блесны вращающиеся лучше настоящих штамповал. Меня этому когда-то на лабораторке по технологии металлов научили. Думал никогда не понадобится, ан нет, пригодилось в отличие от начерталки :rolleyes:

"есть некоторый заряд здорового цинизма" - так у киников учился <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B8</noindex> и их современных последователей Делеза и Гваттари <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B8%D0%BB%D1%8C</noindex> :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так у него мыслей нет, одни низшие формы психической активности.

Тогда понятно почему вы цитируете Джека Воробья. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Джек мудрый и обаятельный. Его даже дети любят, а их не проведешь, они сердцем чувствуют и незамутненным образованием разумом, чистым как литр водки <noindex>http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> :unsure:

"Я бесчестен, а от таких кроме обмана нечего и ожидать! Остерегаться надо людей честных, потому что ты даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость!" :unsure:

Куда это ром вечно девается? - Чтобы это оценить надо прочитать The Price of Freedom - :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остерегаться надо людей честных

Остерегаться надо нечестных людей. Они уже показали на что способны. :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простота хуже воровства - ущерба больше - учит народ :rolleyes:

"Остерегаться надо нечестных людей. Они уже показали на что способны" - видите, сами признаете заслуги бесчестных людей в отличие от честных, которые ничего и не показали и неизвестно чего от них ожидать, какую глупость сотворят, а с бесчестными все предсказуемо, значит уровень доверия возрастает в социуме от них :rolleyes:

А с бесчестными все просто - заключай контракт, и присматривай, чтобы ему было выгодно его исполнять и все дела.

Джек Воробей: На чья ты сторона?

Тай Хонг: А где выгодно?

Джек Воробей: У меня есть корабль.

Тай Хонг: Получается, с тобой выгодно.

Джек Воробей: Славный малый.

:rolleyes:

<noindex>http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%B5%D1%82%D0%B0</noindex>

Просто и честно с бесчестными. Согласитесь, что выгоду проще посчитать, все остальное и будет невыгодным. Так и экономика устроена :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая связь между пост-индустриальным обществом, пост-модерном и Джеком-Воробьем, кроме того что это флуд и офф-топик.

пост-индустриальное общество основывается на том, что покупатель перестает покупать продукт и начинает покупать отсутствие проблемы.

а вот это все про Дж.Воробейя - что-то мутное и примитивное. Типа инсталляций, когда участники вымазываются в дерьме, не потому что уроды, а потому что глубокий смысл сокрыт. Якобы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, пожалуйста, какое кол-во программистов должно "тащить" фрезерный участок (6 5-тиосевых, 2 3-хосевых центра)? Специфика производства: изготовление из цельных кусков металла единичных деталей, которые ранее были изготовлены литьём, штамповкой. Участок работает в 2 смены по 8 часов.
Кроме непосредственно разработки УП и карт наладок программисты занимаются:
- созданием 3D-моделей деталей в основном по образцам и измерениям с КИМ, т.к. по имеющимся чертежам это невозможно;
- назначают заготовки;
- придумывают технологию, порядок обработки, установки и крепления детали;
- подбирают инструмент, режимы и оснастку.


ef1ccfd22dca9fd45b69a1f8b184b679.jpg
d57b32978a637eb8ef6c4cd0402803b9.jpg
ae64d1512d616ffad37496f57de6d043.jpg
e57156e1202fd32d6737e0c87d9a3196.jpg
54ead7d4b359d4bb79ecd714b35079e8.jpg
eff2768414304caa231b3de6f23dad5d.jpg
ca57ee0732f52cb56ccaec8674e9b197.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем понятно, почему всем должны заниматься программисты? Технолога, конструктора нельзя выделить? Судя по вашим картинкам, для обработки таких деталей из куска, нужно решать проблемы конструкторские, например, убирать уклоны, обнизки. Это обычная практика, когда переделывается исполнение детали под кусок. Просто может возникнуть ситуация, когда нужны знания конструктора. Проблемы оснастки и инструмента желательно тоже поручить специально подготовленным людям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • igarr
      Проверил  все, нормально. У меня получаеться при ST35,выставляеться правильно когда переходишь с большего на меньший металл или наоборот. Если просто поменять марку металла тогда выставляеться не правильно. С этим я разобрался ,теперь вычислил одну фиговину по зазорам. Выставил ST42 металл 10мм ,все четко опустил сначало левый край ножа,замерил, опустил правый край ножа(полностью нож опустил)замерял правый край ножа. Всё чётко, зазор согласно бумаге. Теперь выставил металл 7мм, все 0,7мм щуп не лезет,а надо 0,74мм.Щуп 0,65 проходит как положенно, но это для металла ST35 ,а выставленно ST42. Пока оставил все так, какие будут рекомендации?  
    • Chardash
      Суррогатные модели - ИИ и Численные методы     весь плейлист для тех, кому интересно  
    • Francoligas
      Здравствуйте,помогите пожалуйста,есть фаил с цифрами - строка грубо говоря,с нее нужно сделать три массива данных,не как не доходит,как сделать
      Вот на чем остановилась
      using System;
      using System.Collections.Generic;
      using System.Linq;
      using System.Text;
      using System.Threading.Tasks;

      namespace ConsoleApp1
      {
      class Program
      {
      static void Main()
      {

      string[] lines = System.IO.File.ReadAllLines(@"C:\Users\Kristina\Downloads\y_axis_Channel 1_CH1.frf");

      System.Console.WriteLine("Contents of y_axis_Channel 1_CH1.frf");
      foreach (string line in lines)
      {

      Console.WriteLine("\t" + line);
      }


      Console.WriteLine("Press any key to exit.");
      System.Console.ReadKey();

      }
      }
      }
    • Kir95
      Чтобы начертить линию на плоскости-ЛКМ по плоскости или грани и нажать клавишу "L" (при любой раскладке клавиатуры). Солид переходит в режим эскиза с выбранным инструментом "Линия". Экономия, как минимум в один клик мышью ). Команда осталась со времён 2д эмулятора, когда можно было чертить текстом из командной строки, а-ля автокад.
    • Kir95
      В Windows 10 уже встроенный PDF принтер есть. Ctrl+P->Print->в списке принтеров выбрать Microsoft Print to PDF.
    • igarr
      Я тоже об этом подумал.) Но казалось бы 100 раз проверил, а на 101й нашел,разок было такое.)
    • Tad
      Проверьте таблицы зазоров для всех пяти материалов.
    • Kir95
      Могу ошибаться, но похоже, что тип спецухи не "смещённый". В любом случае, без файла не разобраться, почему размеры не появились.  В суммарной информации размеры берутся из эскиза, на 1 скриншоте это ж видно. Создаёшь свойство "L", тип текст, тыкаешь по нужному размеру эскиза и в вычисленном значении получаешь размер, который потом выводишь в столбец спецификации (выбираешь свойство "L"). Файл с чертежом и сборкой (СВ 2019), посмотри, в чём разница. Может на английский интерфейс переключиться будет нужно, солид иногда оставляет названия 3д рамки на языке исходного файла.   Configs.zip
    • ded-
      Да вроде полно информации https://yandex.ru/video/search?from=tabbar&text=станок правильно гибочный для арматуры
    • igarr
      Странно ,для ST35 ход штоков намного меньше ST42. Вот значения для ST35. F1 =36мм, F5=47мм. Для ST35 через раз правильно выставляет.(сегодня еще попробую 2раза проверял и оба раза разные хода штоков) Для ST 42 всегда правильно выставляет зазоры.(три раза проверял и все одинаковые)