Rыbak

Оптимизация Трудовых Ресурсов

108 сообщений в этой теме

Просто Вы не в теме рыночной экономики, а я ее изучал не по учебникам, а среди лесных братьев в девяностых занимаясь экспортом древесины. Обычно обижаются и начинают ругаться на меня. Если надо я свое и паяльником возьму :rolleyes:

Естественно для себя я король и первый после Бога :unsure:

возьми, возьми чудак если сможешь... ты видимо первый вариант...

"Ты скажи тебя как Федя зовут???" (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вы мне ничего не должны. Как и я вам :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чувствуется первая пятница после майских каникул :smile:

сорри за офтоп :surrender:

не ссортесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну кстати NALAD4EG в точке зрения феди есть некоторый заряд здорового цинизма.

Если рассматривать научный прогресс, как увеличение полезности труда каждого чела, занятого производительным трудом, то этот самый рост, с одной стороны разгружеат мелеоны людей, с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

А в итоге, как вариант - какой-нибудь старпер вместо бюгеля получает индивидуальный зубопротезный мост.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное же дело. Например я легко могу обсчитать все проектируемые домики в Питере и окрестностях за несколько месяцев на годы вперед и что, всех расчетчиков поувольнять, только тетенек вяжущих арматуру на чертежах оставить ? Это же не гуманно. Пусть не спеша трахаются с архаичными программами, элементики рисуют, мельчат, бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают. Автоматизация сейчас это как железные дороги во времена Некрасова, она делает людей несчастными если к ней подходить серьезно. Когда-то хотел перевести на газ тепловозы северной железной дороги и снизить стоимость перевозки леса, так мне объяснили, что это нанесет страшный ущерб людям вместо пользы, цена леса упадет на мировых рынках из-за возросшего предложения. Хотя труба реально идет вдоль железной дороги тысячами км и задачка не сложная. И заводик под рукой был умеющий работать с сосудами под давлением, шарбаллонами всякими для военки :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают.

Вот поэтому вы и остались на уровне алгоритмов и программ для 486 процессора. :unsure:

Ведь вы занимаетесь очень узко-направленными расчетами. Которые можно и на логарифмической линейке считать. Нельзя же все расчетные задачи сводить к ним. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и на линейке. Космические корабли с ними пускали и человека в космос вывели. Вот Вы, могли бы выучить Ansys и не париться с программированием, но где же столько задачек то найти ? Вот все и ищут какой-то очередной знак у числа Пи или что-нибудь подобное :unsure:

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи. У нас свободная страна, я не осуждаю :rolleyes:

Вот недавно заезжал коллега, который даже в ЛИСИ начал народ Ansys у учить. Я для них и написал коды на джаваскрипт чтобы быстрее из автокада перебрасывали и не парились по пустякам :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи.

Вы даже понять не можете, что за хелпы тридцатилетней давности деньги никто платить не будет. :unsure:

А чтобы реализовать алгоритмы под SSE и AVX нужно много труда = деньги вложить в эти прораммы.

Программы тридцатилетней давности уже давно никому не нужны. :unsure:

И за Ансис тридцатилетней давности никто 2 000 000 рублей платить не будет. За одну не ворованную копию. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ :rolleyes:

Вон Анатолий Борисович нанопружину за фиг знает какое бабло втюхал железнодорожникам для вагонов :unsure:

А один орел из госдумы несколько лекций ни о чем почти за лимон :rolleyes:

Интересно, это больше чем Борис Абрамович когда-то поимел за книжку о банковских технологиях внесенную в качестве залога или нет ?

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся. Только балка 44 куда-то пропала, а с ней было удобно всякие шарнирчики и прочие шизофренические штучки моделировать с помощью keyopt(7) и keyopt(8) :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ

Какие откаты? О чем вы говорите. Вы видимо последний раз программу продавалм году в 1989. :unsure:

Коммерческая фмрма не платит свои деньги, чтобы получить откаты со своих денег.

Вы остались во времени, когда 486 процессор был самым мощным процессором в Советском Союзе. :unsure:

Просто поверьте, что на деньги за программы под 486 процессор Вы даже байдарку не купите. А тем более за какие-то хелпы. :unsure:

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся.

Значит новые версии Ансис продают только за откаты. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Вы лучше скажите всем, когда последний раз программу продавали.

Чтобы была понятна цена ваших рассуждений. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой смысл продавать то, что бесплатно ? Я вообще сторонник открытого, ну в крайнем случае пиратского ПО, Вы же в курсе, что за свободный информационный мир как и капитан Джек Воробей любимец детей <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> , а дети наше будущее. Тем более внуки :unsure:

Так что для Вас и вообще всех признаю, что мои рассуждения не имеют цены, правда отсюда можно сделать вывод, что они бесценны, но я не настолько самоуверен, но если кто-то захочет продемонстрировать мне иное чисто конкретно, то кривляться не буду, буду благодарен чисто конкретно :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это понятно, что проще своровать программу, чем самому что-то написать. :unsure:

Это объяснять не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воруют это когда у кого-то убывает. Никогда не слышал, чтобы у кого-то убыла программа из компьютера в результате ее распространения и таким образом легитимизации . Так думают постмодернисты :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так постмодернисты ощущают себя на обломках и используют их для строительства. Вы воруете воздух у других каждым вздохом, а уж сколько кислорода ворует у людей каждый движок и не сосчитать :unsure:

Вам обидно, что испу никто не ворует вот и обвиняете всех.

Анекдот напомнили - идут два мужика в мае, а впереди клевая телка. - Ты с ней спал ? - Нет, а ты ? - Тоже нет - И хором - Ну и б... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже понятно кто больше всеж рассуждает о Боге, о совести, о нравственности. :unsure:

А то что вам Джек Воробей говорил про ИСПА мне это мало интересно. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Он же фактически не заработал больше коллеги для предприятия" - и правильно сделал, зачем коллег обижать. Фонд то один. Пускай в свободное время халтурку с шабашкой провернет или просто побалдеет :unsure:

"Премии у вас есть?" - я на туфту не ведусь, не пацан, сразу обговариваю условия оплаты. Если не устраивает работа, скажите. Вас много, а я у себя один и стараюсь продать свой труд подороже и честно. А чаевые мне не нужны, не официантом работаю :unsure:

"Целью автоматизации является ускорение темпов повышения производительности труда, улучшение качества продукции и повы­шение ее конкурентоспособности, сокращение времени создания новых изде­лий. Т.е. предусматривается некий экономический эффект." - не иначе букварей начитались или пивка хлебнули. Целью автоматизации является извлечение прибыли асучивателями. Плевали они на Вашу производительность вместе с продукцией :rolleyes:

"Боюсь Вас разочаровать" - не бойтесь, с постмодернистами это не просто сделать :rolleyes:

Вот хотел ответить, но Nalad4eG уже мои мысли сформулировал :smile:

WIZARD - ты часом не зубные протезы ваяешь?

Нет, в данном случае это пресс-форма для литья выплавляемой модели.

с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Кстати, механообработка в стоматологии - интересное и перспективное направление.

По поводу того, что я занимаюсь "какой-то фигней" - ну такие высказывания в твоем репертуаре, ты ведь даже толком не знаешь, чем, но у тебя уже есть свое мнение на этот счет, выражаемое хамством. И вообще, откуда у тебя столько высокомерия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у него мыслей нет, одни низшие формы психической активности. Недоволен чем то. Бывает. Испа вон тоже всегда недоволен. :unsure:

Я когда-то пресс форму с помощью обломка напильника сделал, обточенного. Шведские блесны вращающиеся лучше настоящих штамповал. Меня этому когда-то на лабораторке по технологии металлов научили. Думал никогда не понадобится, ан нет, пригодилось в отличие от начерталки :rolleyes:

"есть некоторый заряд здорового цинизма" - так у киников учился <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%B8%D0%BA%D0%B8</noindex> и их современных последователей Делеза и Гваттари <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%...%B8%D0%BB%D1%8C</noindex> :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так у него мыслей нет, одни низшие формы психической активности.

Тогда понятно почему вы цитируете Джека Воробья. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Джек мудрый и обаятельный. Его даже дети любят, а их не проведешь, они сердцем чувствуют и незамутненным образованием разумом, чистым как литр водки <noindex>http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> :unsure:

"Я бесчестен, а от таких кроме обмана нечего и ожидать! Остерегаться надо людей честных, потому что ты даже не заметишь, когда они сделают какую-нибудь глупость!" :unsure:

Куда это ром вечно девается? - Чтобы это оценить надо прочитать The Price of Freedom - :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остерегаться надо людей честных

Остерегаться надо нечестных людей. Они уже показали на что способны. :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простота хуже воровства - ущерба больше - учит народ :rolleyes:

"Остерегаться надо нечестных людей. Они уже показали на что способны" - видите, сами признаете заслуги бесчестных людей в отличие от честных, которые ничего и не показали и неизвестно чего от них ожидать, какую глупость сотворят, а с бесчестными все предсказуемо, значит уровень доверия возрастает в социуме от них :rolleyes:

А с бесчестными все просто - заключай контракт, и присматривай, чтобы ему было выгодно его исполнять и все дела.

Джек Воробей: На чья ты сторона?

Тай Хонг: А где выгодно?

Джек Воробей: У меня есть корабль.

Тай Хонг: Получается, с тобой выгодно.

Джек Воробей: Славный малый.

:rolleyes:

<noindex>http://ru.wikiquote.org/wiki/%D0%9F%D0%B8%...%B5%D1%82%D0%B0</noindex>

Просто и честно с бесчестными. Согласитесь, что выгоду проще посчитать, все остальное и будет невыгодным. Так и экономика устроена :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

какая связь между пост-индустриальным обществом, пост-модерном и Джеком-Воробьем, кроме того что это флуд и офф-топик.

пост-индустриальное общество основывается на том, что покупатель перестает покупать продукт и начинает покупать отсутствие проблемы.

а вот это все про Дж.Воробейя - что-то мутное и примитивное. Типа инсталляций, когда участники вымазываются в дерьме, не потому что уроды, а потому что глубокий смысл сокрыт. Якобы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, какое кол-во программистов должно "тащить" фрезерный участок (6 5-тиосевых, 2 3-хосевых центра)? Специфика производства: изготовление из цельных кусков металла единичных деталей, которые ранее были изготовлены литьём, штамповкой. Участок работает в 2 смены по 8 часов.
Кроме непосредственно разработки УП и карт наладок программисты занимаются:
- созданием 3D-моделей деталей в основном по образцам и измерениям с КИМ, т.к. по имеющимся чертежам это невозможно;
- назначают заготовки;
- придумывают технологию, порядок обработки, установки и крепления детали;
- подбирают инструмент, режимы и оснастку.


ef1ccfd22dca9fd45b69a1f8b184b679.jpg
d57b32978a637eb8ef6c4cd0402803b9.jpg
ae64d1512d616ffad37496f57de6d043.jpg
e57156e1202fd32d6737e0c87d9a3196.jpg
54ead7d4b359d4bb79ecd714b35079e8.jpg
eff2768414304caa231b3de6f23dad5d.jpg
ca57ee0732f52cb56ccaec8674e9b197.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, почему всем должны заниматься программисты? Технолога, конструктора нельзя выделить? Судя по вашим картинкам, для обработки таких деталей из куска, нужно решать проблемы конструкторские, например, убирать уклоны, обнизки. Это обычная практика, когда переделывается исполнение детали под кусок. Просто может возникнуть ситуация, когда нужны знания конструктора. Проблемы оснастки и инструмента желательно тоже поручить специально подготовленным людям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Реклама

  • Сообщения

    • Michelin
      Здравствуйте! Проблема такова. Работал себе станок работал, но "родной" оператор уволился и поставили другого. Тот отработал на станке 2 недели и после пришёл новый заказ, он попытался загрузить данные с ПК по сети в ПК станка и у него выдало ошибку, что такое название программы в ПК станка уже есть. Он пошёл к станку, чтобы удалить её. Программ оказалось много и по одной он удалять их не захотел - увидел кнопку Стереть HD ну и нажал её! Окно, где были виден весь список программ опустел. Он пошёл к ПК попробовать вновь загрузить данные с него на ПК станка, но не тут то было - выдало вот такое сообщение: Не совпадает число значений запроса и число результирующих полей. Позвал наладчика, у того тоже ничего не получилось. Тогда наладчик решил взять файл mdb с другого, аналогичного, ПК станка и загрузить на этот просто скопировав файл из расшареной папки одного ПК станка в другой. В общем, заменил. На проблемном ПК станка вновь в окне выбора программ появился список программ, но уже другого станка. Снова попытались с ПК передать управляющую программу в ПК станка. Всё получилось. Потом с ПК станка программу отправили в ЧПУ станка. Смену станок отработал. Уходя станок выключили и обесточили. Утром приходят, запускают, а на экране ПК станка высветилась ошибка 701102: Не выполнено SAFE.SPF. Посмотрели в инструкции, что это значит. Написано, что Программа детали, связанная с интегрированной системой безопасности, не была выполнена после включения станка. Способ устранения: Нажмите сброс. Какой сброс непонятно! На панели управления станка нашли кнопку с двумя косыми чёрточками (//), нажали её, ничего не произошло, ошибка не пропала! Решили взять другой винчестер и развернуть на неё ранее давно созданный образ винта рабочей системы ПК этого станка. Развернули, поставили вместо родного, включили, думали, что всё будет нормально! Но и здесь высветилась эта ошибка! Непонятно, может это в самом ЧПУ надо что то нажать, чтобы сбросить ошибку, а как это сделать? На ПК станка установлен Sinumerik 840D SL, ЧПУ 730.2 .  
    • vian
      Не понял фразу "меньше логики, чем в неизменности "первичной применяемости"... Неизменность первичной применяемости не отменяет все описанные Вами действия, и эти действия Вы описали правильно и логично. Что не так?   Про ведение карточек не знаю, надеюсь, что ведутся. А что? Ага, а вот зато после переноса применяемости на первый похожий проект (или первый по хронологии или первый ещё по каким-то признакам - в ГОСТе-то не сказано ничего!) всё становится кристально понятно.   Удивительно, поле в штампе прописано, все используют, а никто не знает точно, зачем оно нужно и даже в стандарте не описано. Россия управляется непосредственно Господом Богом...
    • Ljo
      @fox1001 , а может не будем выкладывать "КАКУЮ СТРАНУ ПРИОБРЕЛИ" и закроем тему? :)
    • SHARit
      Ну, за рыбалку!       И за рыбачек!     А куда без Ухи? Никуда!   Hide  
    • BaZuZu
      А вы не разу не делали этого на своем станке ? Всмысле наладку.  Может дадите свои параметры а мы минимум у себя чуть повыше забьем. @vad0000 конечно лучше все точно наладить. Но у нас нет того кто бы знал что делать ((( 
    • David123
      Уважаемый @rAndreie ! Те ошибки, которые в списке, относятся к диагностике станкостроителя и описаны в Руководстве по станку (как правило). Не надо путать с Руководством по диагностики Сименса. 
    • vad0000
      В лучшем случае плохой рез. В худшем - если зазор будет слишком маленьким, а металл слишком толстым, то произойдет удар между ножами с возможными повреждениями.   Надо смотреть инструкцию, как опускать балку в режиме наладки.
    • hr4d
      Апну тему. Только уже не для фланцевого соединения.  Есть болт стальной, который вкручивается в алюминиевый корпус. Если посчитать усилие по биргеру, то резьба на корпусе не выдерживает срез. Просто понижаем усилие до допускаемого и все?
    • an_rushin
      написал в "спецах по анса"
    • an_rushin
      поступил вопрос, как создать в ансе полиэдральную сетку. отвечаю: 1. создаем "водонепроницаемый" объем. никаких дырок, никаких наложений, никаких пересечений!
      2. окутываем поверхности сеткой требуемого разрешения.
      3. в деке Mesh жмем кнопку Volumes - Auto detect - по условию CAD выбираем Whole data base или Visible
      4. жмем кнопку Mesh Volume - Hexa Poly
      5. даже если сетка обещает быть огромной, не теряем оптимизма, радуемся жизни, пьем пиво, терпеливо ждем окончания "осетковывания". удачи!