Перейти к публикации

Оптимизация Трудовых Ресурсов


Рекомендованные сообщения

Просто Вы не в теме рыночной экономики, а я ее изучал не по учебникам, а среди лесных братьев в девяностых занимаясь экспортом древесины. Обычно обижаются и начинают ругаться на меня. Если надо я свое и паяльником возьму :rolleyes:

Естественно для себя я король и первый после Бога :unsure:

возьми, возьми чудак если сможешь... ты видимо первый вариант...

"Ты скажи тебя как Федя зовут???" (С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну кстати NALAD4EG в точке зрения феди есть некоторый заряд здорового цинизма.

Если рассматривать научный прогресс, как увеличение полезности труда каждого чела, занятого производительным трудом, то этот самый рост, с одной стороны разгружеат мелеоны людей, с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

А в итоге, как вариант - какой-нибудь старпер вместо бюгеля получает индивидуальный зубопротезный мост.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное же дело. Например я легко могу обсчитать все проектируемые домики в Питере и окрестностях за несколько месяцев на годы вперед и что, всех расчетчиков поувольнять, только тетенек вяжущих арматуру на чертежах оставить ? Это же не гуманно. Пусть не спеша трахаются с архаичными программами, элементики рисуют, мельчат, бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают. Автоматизация сейчас это как железные дороги во времена Некрасова, она делает людей несчастными если к ней подходить серьезно. Когда-то хотел перевести на газ тепловозы северной железной дороги и снизить стоимость перевозки леса, так мне объяснили, что это нанесет страшный ущерб людям вместо пользы, цена леса упадет на мировых рынках из-за возросшего предложения. Хотя труба реально идет вдоль железной дороги тысячами км и задачка не сложная. И заводик под рукой был умеющий работать с сосудами под давлением, шарбаллонами всякими для военки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают.

Вот поэтому вы и остались на уровне алгоритмов и программ для 486 процессора. :unsure:

Ведь вы занимаетесь очень узко-направленными расчетами. Которые можно и на логарифмической линейке считать. Нельзя же все расчетные задачи сводить к ним. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и на линейке. Космические корабли с ними пускали и человека в космос вывели. Вот Вы, могли бы выучить Ansys и не париться с программированием, но где же столько задачек то найти ? Вот все и ищут какой-то очередной знак у числа Пи или что-нибудь подобное :unsure:

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи. У нас свободная страна, я не осуждаю :rolleyes:

Вот недавно заезжал коллега, который даже в ЛИСИ начал народ Ansys у учить. Я для них и написал коды на джаваскрипт чтобы быстрее из автокада перебрасывали и не парились по пустякам :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи.

Вы даже понять не можете, что за хелпы тридцатилетней давности деньги никто платить не будет. :unsure:

А чтобы реализовать алгоритмы под SSE и AVX нужно много труда = деньги вложить в эти прораммы.

Программы тридцатилетней давности уже давно никому не нужны. :unsure:

И за Ансис тридцатилетней давности никто 2 000 000 рублей платить не будет. За одну не ворованную копию. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ :rolleyes:

Вон Анатолий Борисович нанопружину за фиг знает какое бабло втюхал железнодорожникам для вагонов :unsure:

А один орел из госдумы несколько лекций ни о чем почти за лимон :rolleyes:

Интересно, это больше чем Борис Абрамович когда-то поимел за книжку о банковских технологиях внесенную в качестве залога или нет ?

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся. Только балка 44 куда-то пропала, а с ней было удобно всякие шарнирчики и прочие шизофренические штучки моделировать с помощью keyopt(7) и keyopt(8) :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ

Какие откаты? О чем вы говорите. Вы видимо последний раз программу продавалм году в 1989. :unsure:

Коммерческая фмрма не платит свои деньги, чтобы получить откаты со своих денег.

Вы остались во времени, когда 486 процессор был самым мощным процессором в Советском Союзе. :unsure:

Просто поверьте, что на деньги за программы под 486 процессор Вы даже байдарку не купите. А тем более за какие-то хелпы. :unsure:

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся.

Значит новые версии Ансис продают только за откаты. :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Вы лучше скажите всем, когда последний раз программу продавали.

Чтобы была понятна цена ваших рассуждений. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой смысл продавать то, что бесплатно ? Я вообще сторонник открытого, ну в крайнем случае пиратского ПО, Вы же в курсе, что за свободный информационный мир как и капитан Джек Воробей любимец детей <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> , а дети наше будущее. Тем более внуки :unsure:

Так что для Вас и вообще всех признаю, что мои рассуждения не имеют цены, правда отсюда можно сделать вывод, что они бесценны, но я не настолько самоуверен, но если кто-то захочет продемонстрировать мне иное чисто конкретно, то кривляться не буду, буду благодарен чисто конкретно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воруют это когда у кого-то убывает. Никогда не слышал, чтобы у кого-то убыла программа из компьютера в результате ее распространения и таким образом легитимизации . Так думают постмодернисты :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так постмодернисты ощущают себя на обломках и используют их для строительства. Вы воруете воздух у других каждым вздохом, а уж сколько кислорода ворует у людей каждый движок и не сосчитать :unsure:

Вам обидно, что испу никто не ворует вот и обвиняете всех.

Анекдот напомнили - идут два мужика в мае, а впереди клевая телка. - Ты с ней спал ? - Нет, а ты ? - Тоже нет - И хором - Ну и б... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже понятно кто больше всеж рассуждает о Боге, о совести, о нравственности. :unsure:

А то что вам Джек Воробей говорил про ИСПА мне это мало интересно. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Он же фактически не заработал больше коллеги для предприятия" - и правильно сделал, зачем коллег обижать. Фонд то один. Пускай в свободное время халтурку с шабашкой провернет или просто побалдеет :unsure:

"Премии у вас есть?" - я на туфту не ведусь, не пацан, сразу обговариваю условия оплаты. Если не устраивает работа, скажите. Вас много, а я у себя один и стараюсь продать свой труд подороже и честно. А чаевые мне не нужны, не официантом работаю :unsure:

"Целью автоматизации является ускорение темпов повышения производительности труда, улучшение качества продукции и повы­шение ее конкурентоспособности, сокращение времени создания новых изде­лий. Т.е. предусматривается некий экономический эффект." - не иначе букварей начитались или пивка хлебнули. Целью автоматизации является извлечение прибыли асучивателями. Плевали они на Вашу производительность вместе с продукцией :rolleyes:

"Боюсь Вас разочаровать" - не бойтесь, с постмодернистами это не просто сделать :rolleyes:

Вот хотел ответить, но Nalad4eG уже мои мысли сформулировал :smile:

WIZARD - ты часом не зубные протезы ваяешь?

Нет, в данном случае это пресс-форма для литья выплавляемой модели.

с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Кстати, механообработка в стоматологии - интересное и перспективное направление.

По поводу того, что я занимаюсь "какой-то фигней" - ну такие высказывания в твоем репертуаре, ты ведь даже толком не знаешь, чем, но у тебя уже есть свое мнение на этот счет, выражаемое хамством. И вообще, откуда у тебя столько высокомерия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
×
×
  • Создать...