Перейти к публикации

Оптимизация Трудовых Ресурсов


Рекомендованные сообщения

Просто Вы не в теме рыночной экономики, а я ее изучал не по учебникам, а среди лесных братьев в девяностых занимаясь экспортом древесины. Обычно обижаются и начинают ругаться на меня. Если надо я свое и паяльником возьму :rolleyes:

Естественно для себя я король и первый после Бога :unsure:

возьми, возьми чудак если сможешь... ты видимо первый вариант...

"Ты скажи тебя как Федя зовут???" (С)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


ну кстати NALAD4EG в точке зрения феди есть некоторый заряд здорового цинизма.

Если рассматривать научный прогресс, как увеличение полезности труда каждого чела, занятого производительным трудом, то этот самый рост, с одной стороны разгружеат мелеоны людей, с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

А в итоге, как вариант - какой-нибудь старпер вместо бюгеля получает индивидуальный зубопротезный мост.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ясное же дело. Например я легко могу обсчитать все проектируемые домики в Питере и окрестностях за несколько месяцев на годы вперед и что, всех расчетчиков поувольнять, только тетенек вяжущих арматуру на чертежах оставить ? Это же не гуманно. Пусть не спеша трахаются с архаичными программами, элементики рисуют, мельчат, бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают. Автоматизация сейчас это как железные дороги во времена Некрасова, она делает людей несчастными если к ней подходить серьезно. Когда-то хотел перевести на газ тепловозы северной железной дороги и снизить стоимость перевозки леса, так мне объяснили, что это нанесет страшный ущерб людям вместо пользы, цена леса упадет на мировых рынках из-за возросшего предложения. Хотя труба реально идет вдоль железной дороги тысячами км и задачка не сложная. И заводик под рукой был умеющий работать с сосудами под давлением, шарбаллонами всякими для военки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бессмысленной точностью занимаются, все более мощные компы закупают.

Вот поэтому вы и остались на уровне алгоритмов и программ для 486 процессора. :unsure:

Ведь вы занимаетесь очень узко-направленными расчетами. Которые можно и на логарифмической линейке считать. Нельзя же все расчетные задачи сводить к ним. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно и на линейке. Космические корабли с ними пускали и человека в космос вывели. Вот Вы, могли бы выучить Ansys и не париться с программированием, но где же столько задачек то найти ? Вот все и ищут какой-то очередной знак у числа Пи или что-нибудь подобное :unsure:

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи. У нас свободная страна, я не осуждаю :rolleyes:

Вот недавно заезжал коллега, который даже в ЛИСИ начал народ Ansys у учить. Я для них и написал коды на джаваскрипт чтобы быстрее из автокада перебрасывали и не парились по пустякам :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но Вы предпочли остаться с хелпами немецкой программки тридцатилетней давности и перебирать видяхи.

Вы даже понять не можете, что за хелпы тридцатилетней давности деньги никто платить не будет. :unsure:

А чтобы реализовать алгоритмы под SSE и AVX нужно много труда = деньги вложить в эти прораммы.

Программы тридцатилетней давности уже давно никому не нужны. :unsure:

И за Ансис тридцатилетней давности никто 2 000 000 рублей платить не будет. За одну не ворованную копию. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ :rolleyes:

Вон Анатолий Борисович нанопружину за фиг знает какое бабло втюхал железнодорожникам для вагонов :unsure:

А один орел из госдумы несколько лекций ни о чем почти за лимон :rolleyes:

Интересно, это больше чем Борис Абрамович когда-то поимел за книжку о банковских технологиях внесенную в качестве залога или нет ?

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся. Только балка 44 куда-то пропала, а с ней было удобно всякие шарнирчики и прочие шизофренические штучки моделировать с помощью keyopt(7) и keyopt(8) :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все зависит от откатов. Рука дающего не оскудеет - учит народ

Какие откаты? О чем вы говорите. Вы видимо последний раз программу продавалм году в 1989. :unsure:

Коммерческая фмрма не платит свои деньги, чтобы получить откаты со своих денег.

Вы остались во времени, когда 486 процессор был самым мощным процессором в Советском Союзе. :unsure:

Просто поверьте, что на деньги за программы под 486 процессор Вы даже байдарку не купите. А тем более за какие-то хелпы. :unsure:

"Ансис тридцатилетней давности " я его наблюдаю с 5 версии, сейчас уже 14.5 и не особо поменялся.

Значит новые версии Ансис продают только за откаты. :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так 86 архитектура же не поменялась. Как была, так и осталась :rolleyes:

Вы лучше скажите всем, когда последний раз программу продавали.

Чтобы была понятна цена ваших рассуждений. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой смысл продавать то, что бесплатно ? Я вообще сторонник открытого, ну в крайнем случае пиратского ПО, Вы же в курсе, что за свободный информационный мир как и капитан Джек Воробей любимец детей <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%...%B1%D0%B5%D0%B9</noindex> , а дети наше будущее. Тем более внуки :unsure:

Так что для Вас и вообще всех признаю, что мои рассуждения не имеют цены, правда отсюда можно сделать вывод, что они бесценны, но я не настолько самоуверен, но если кто-то захочет продемонстрировать мне иное чисто конкретно, то кривляться не буду, буду благодарен чисто конкретно :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Воруют это когда у кого-то убывает. Никогда не слышал, чтобы у кого-то убыла программа из компьютера в результате ее распространения и таким образом легитимизации . Так думают постмодернисты :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так постмодернисты ощущают себя на обломках и используют их для строительства. Вы воруете воздух у других каждым вздохом, а уж сколько кислорода ворует у людей каждый движок и не сосчитать :unsure:

Вам обидно, что испу никто не ворует вот и обвиняете всех.

Анекдот напомнили - идут два мужика в мае, а впереди клевая телка. - Ты с ней спал ? - Нет, а ты ? - Тоже нет - И хором - Ну и б... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так уже понятно кто больше всеж рассуждает о Боге, о совести, о нравственности. :unsure:

А то что вам Джек Воробей говорил про ИСПА мне это мало интересно. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Он же фактически не заработал больше коллеги для предприятия" - и правильно сделал, зачем коллег обижать. Фонд то один. Пускай в свободное время халтурку с шабашкой провернет или просто побалдеет :unsure:

"Премии у вас есть?" - я на туфту не ведусь, не пацан, сразу обговариваю условия оплаты. Если не устраивает работа, скажите. Вас много, а я у себя один и стараюсь продать свой труд подороже и честно. А чаевые мне не нужны, не официантом работаю :unsure:

"Целью автоматизации является ускорение темпов повышения производительности труда, улучшение качества продукции и повы­шение ее конкурентоспособности, сокращение времени создания новых изде­лий. Т.е. предусматривается некий экономический эффект." - не иначе букварей начитались или пивка хлебнули. Целью автоматизации является извлечение прибыли асучивателями. Плевали они на Вашу производительность вместе с продукцией :rolleyes:

"Боюсь Вас разочаровать" - не бойтесь, с постмодернистами это не просто сделать :rolleyes:

Вот хотел ответить, но Nalad4eG уже мои мысли сформулировал :smile:

WIZARD - ты часом не зубные протезы ваяешь?

Нет, в данном случае это пресс-форма для литья выплавляемой модели.

с другой стороны эти мелеоны должны чем то заниматься. И получать з/п.

таким образом эти мелеоны должны заниматься какой-то фегней, которая будет какбы нужна и востребована.

как WIZZARD, например, собирает 28 деталей состоящих из криволинейных поверхностей, да еще без баз..

и чтобы он мог это делать, работает целая индустрия.

(WIZZARD -извини - это всего лишь предположение) :smile:

Кстати, механообработка в стоматологии - интересное и перспективное направление.

По поводу того, что я занимаюсь "какой-то фигней" - ну такие высказывания в твоем репертуаре, ты ведь даже толком не знаешь, чем, но у тебя уже есть свое мнение на этот счет, выражаемое хамством. И вообще, откуда у тебя столько высокомерия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
    • ANT0N1DZE
      Я бы вполне смог посчитать форму профиля. У вас есть схема механизма нужного? Еще нужны параметры пружины силовые. 
×
×
  • Создать...