Guest

Кпк Сегодня

Собрался приобрести наладонник, книжки читать и музыку слушать, просмотр видео, тетрис-лайнз и пр.

Ну, конечно VGA (640х480), без GPS и GSM...

Оказалось, выбор не такой уж и большой сейчас...

Dell x51v, Acer n311, Fujitsu LOOX C550...да и все пожалуй.

Кто-нибудь подобным балуется?

Share this post


Link to post
Share on other sites


Собрался приобрести наладонник, книжки читать и музыку слушать, просмотр видео, тетрис-лайнз и пр.

Ну, конечно VGA (640х480), без GPS и GSM...

Оказалось, выбор не такой уж и большой сейчас...

Dell x51v, Acer n311, Fujitsu LOOX C550...да и все пожалуй.

Кто-нибудь подобным балуется?

У меня КПК уже третий

Свой выбор сделал в пользу Fujitsu (718 модель)

Очень добротный корпус, мощная батарея

По крайней мере по сравнению с предъыдущей моделью ASUS что и меня

была

Брал в <noindex>http://www.spb.ultracomp.ru/</noindex>

При прочих равных условиях при выборе смотри на срок гарантии

У приличных производителей он равен 3 годам

Кстати я раз так поменял по гарантии КПК на новую модель

Заглючил джайстик на ASUS я снес его в гарантию

и когда пришел через 2 недели и он не был отремонтирован то доплатил пару тысяч и взял

более новую модель Fujitsu и очень доволен

Share this post


Link to post
Share on other sites

На новый год сделал подарок себе любимому, приобрёл MIO 701 A.

Игрушкой доволен, никаких нареканий.

Минус наверное, один - камера делает снимки очень плохого качества. Но кпк приобретался не ради камеры, а для других задач.

Ну, и минус на будущее - нет WiFi встроенного. Хотя можно поставить в разъём карты WiFi модуль. Но, в Питере эта сеть находится только в зачаточном состоянии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за то, что поделились своими впечатлениями.

Правда, у MIO Qvga экран, а 718 - немного уже староват (2003 mobile).

В Ультре-то конечно, дешевле...но там такие очереди :blink:

В КПК тоже бывают битые пиксели? :wallbash:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже задумался о покупке КПК...

В связи с этим, есть пару вопросов к владельцам данный устройств:

удобно ли читать книги и как КПК дружит с форматом djvu?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже задумался о покупке КПК...

В связи с этим, есть пару вопросов к владельцам данный устройств:

удобно ли читать книги и как КПК дружит с форматом djvu?

Книги читать удобно

Читаю в формате fb2

Пользуюсь HR

Просмоторщики djvu на КПК есть но

просматривать на КПК книги в этом формате неудобно - я пробовал но отказался от этого

В силу того что соотношение разрешения экрана КПК и сканированных книжных страниц

сильно отличается

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня HP iPAQ 1950: слушаем музыку, смотрим клипы, есть wi-fi. При безлимитке можно даже умудриться телевизионные каналы смотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, затарился Dell-ом x51v. :rolleyes:

Жутко матерился, потому что послушался рекомендаций со всяких форумов и купил защитную пленку на сенсорный экран (которая стоит около 300 р :sad: ).

Личные впечатления - после наклейки невозможно пользоваться стилусом. Отодрал с такими матюгами (еще и иголкой самую малость экранчик поцарапал! :wallbash: )! Хорошо, что самую малость, с самого края! Лучше уж купить нормальный кожаный футлярчик!

Есть такая программка <noindex>http://haali.cs.msu.ru/pocketpc/download.html.ru</noindex>

Супер прога для чтения книжек (формат .txt)! оч. рекомендую! Можно почти полную страницу книжки созерцать! Ставится элементарно через activesync!

Еще в муле встречал mathcad для кпк и даже pocket cad... :smile: autocad-mini :clap_1:

Что се за звери не знаю, надо попробовать.

Осталось обзавестись 4 Gb CF или SD и полный порядок!

Иметь в кармане около 3-4 тыс. томов (стр. по 500), солидная такая домашняя библиотека - это что-то! :bleh:

Да, и X-com 1, ностальгия!!! :clap_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну раз такое дело, добро пожаловать (из моего избранного для кпк):

<noindex>http://www.handy.ru/board/index.php?sid=4f...2707f4de9665100</noindex>

<noindex>http://www.kompiki.ru/forum/</noindex>

<noindex>http://www.xomka.com/forum/index.php?sid=9...847c3464a869468</noindex>

<noindex>http://forum.pocketz.ru/index.php?showtopic=15901&st=40</noindex>

<noindex>http://www.pocketpcrussia.com/</noindex>

<noindex>http://pda.look.ru/book/prog.shtml</noindex>

<noindex>http://xwarez.ru/news.php</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 10   Posted (edited)

Поздравляю с приобретением :clap_1:

Расстроило, что нельзя по нормальному читать книги в djvu,

уж очень много технических книг именно в этом формате...

Edited by Maro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется сейчас нетчбуки потеснят нишу КПК, тем более вроде на подходе с сенсорными панелями

Share this post


Link to post
Share on other sites

Продолжим тему:)

С момента открытия этой прошло много времени, да и сами кпк уже от продвинутых телефонов не сильно отличаются)

Как на данный момент обстоит дело с чтением djvu и pdf на новых девайсах?

Вот думаю себе взять или samsung i8910 или htc 4G, разница между ними огромная, но хотелось бы узнать можно ли на данный момент найти приличные программки для чтения литературы с большим количеством картинок и всяких схем, и даже формул, и насколько это читабильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как на данный момент обстоит дело с чтением djvu и pdf на новых девайсах?

Дежавю и пдф читать можно и на 3,5 дюймах, программ нарыть в инете можно достаточно. Однако мой тебе совет - старайся не пользоваться КПК или коммуникатором без надобности, зрение можно основательно угробить. Для чтения fb2 устройства мелкого формата годятся (хотя и сейчас гораздо удобнее и безопаснее електронные книжки), а вот графику на таком мелком формате - :thumbdown:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Действительно, 3,5дюйма экран - оптимален для чтения, в FB2 формате поддерживаются картинки, только вроде бы их увеличивать нельзя, поэтому не всегда можно что-то толком разглядеть, зато читать очень удобно, всякие сноски и примечания сделаны ссылками.

Насчет вреда КПК - совершенно необоснованное заявление. Делаем размер шрифта близкий к обычному книжному, яркость на минимум и все будет в порядке. Пользуюсь кпк, а сейчас коммуникатором в сумме около 8 лет, зрение не изменилось. Это при том, что работа в основном за компьютером. Главное правильно настроить, чтобы читать было комфортно.

Насчет электронных книг могу сказать такое - они собрали в себе почти все недостатки обычных книг - размер, отсутствие прямой подсветки(из-за особенности экрана) , меньшую чем у кпк универсальность (хотя этот параметр с каждым годом меняется).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет электронных книг могу сказать такое - они собрали в себе почти все недостатки обычных книг - размер, отсутствие прямой подсветки(из-за особенности экрана) , меньшую чем у кпк универсальность (хотя этот параметр с каждым годом меняется).

Ну почему же

Если использовать устройство для чтения то есть плюсы

Большой экран - Актуально для djvu

(Хотя модели что сейчас продаются 6 дюймов - для этого мало а обычные книги и на 3.5 читать

можно. Пока я бы не купил Стоит подождать 9-12 дюймов)

Энергосбережение - Я думаю особенно будет увеличиваться выигрыш технологии e-ink по мере увеличения экрана

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом году вероятно появятся модельки лектронных книжек в цвете. Вот тогда и можно будет подумать о смене 3,8 дюйма на 9-12.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В этом году вероятно появятся модельки лектронных книжек в цвете. Вот тогда и можно будет подумать о смене 3,8 дюйма на 9-12.

На выставках вовсю показывают опытные образцы

А в продаже пока нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

SmartQ V7

Тоже подумал про него, но потом начитался про него отзывов на www.hpc.ru и оробел - гиковская штука, требует хорошего знания никса. Так что пока остаюсь на старом HP rx3715.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тоже подумал про него, но потом начитался про него отзывов на www.hpc.ru и оробел - гиковская штука, требует хорошего знания никса. Так что пока остаюсь на старом HP rx3715.

Отзывы нужно читать здесь

<noindex>http://www.smartqmid.ru/</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, мне кажется по типу компа устройства более универсальные, чем электронные книги, во всяком случае черно-белые точно не гуд, потому как мне например цветные пдф надо читать, единственной плюс время автономки - т.е. когда вы много времени проводите в дороге единственный повод обзавестись подобным устройством. А вот все эти сенсорники, планшеты, тачбуки чего то пока завозили по выставкам, а в продаже ничего такого почти нет, только вот видел Асус нетбук с возможностью трансформации в сенсорный планшет, пред НГ 22 т.руб. хотели за такое устройство, чую если так дальше пойдёт возьму просто HP планшетник, он хоть и дороже зато полноценный ноутбук+планшет в одном лице.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не знаю, мне кажется по типу компа устройства более универсальные, чем электронные книги, во всяком случае черно-белые точно не гуд, потому как мне например цветные пдф надо читать, единственной плюс время автономки - т.е. когда вы много времени проводите в дороге единственный повод обзавестись подобным устройством.

Ну тут надо смотреть еще, насколько устройство компактное, сколько оно весит. Ясно, что 10' электрокнижку в карман рубашки уже не запихаешь, но она на по размеру как блокнот будет, а почти килограмовый планшетник уже только в сумке можно носить.

Вот еще, кстати, о больших "книжках". Ну и цена, однако!!! :blink:

<noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnew...terial_id=28061</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дядюшка Стив опять придумал что-то новенькое. Меньше кило весом, чуть более сантиметра толщиной. Уж не это ли настоящая "лектронная книжка-компутер"? :smile: Или хитрый маркетинг?

<noindex>http://www.apple.com/ipad/specs/</noindex>

post-2752-1264625585_thumb.jpg

Только это уже никак не КПК :sad:

Судя по тех характеристики, "яблочники" опять сделали "ни рыба-ни мясо".:g:

post-2752-1264624674_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Главные минусы планшета Apple iPad

Главными недостатками Apple iPad называются отсутствие многозадачности, которую многие ожидали увидеть, и отсутствие поддержки Flash. Среди других минусов отмечаются: отсутствие USB, видеокамеры и ключевых бизнес-функций. Мнения пользователей о планшете, тем не менее, сильно расходятся...

<noindex>http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2010/01/28/377639</noindex>

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тема развивается:).

После того как в тот самый Делл попало немного водички, экранчик пошел полосами:(. Ремонтировать путем замены оного - слишком дорого, да и маловать все-таки экранчик. Как компутер он совсем не использовался, 99,9% - как читалка.

Вот ныне озадачился, чтоб взять из лектронных читалок.

В наличии есть Покетбуки, 301, 302, 360, Lbook V3, V3+,V5, Соньки. Кто чем пользуется, впечатления?

Нужны всего-то fb2, pdf, djvu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пользуюсь PocketBook360

Все три формата поддерживает

Pdf и Djvu можно смотреть, но открываются тяжело, навигация не так удобна, как на Большом брате. Идеально нужно файлы в них переформатировать под экран е-бука

Лучше конечно читать книжки в текстовых форматах,

FB2 работает на ура.

Экрана в 5" для меня хватает. Форма удобная, легко помещается в куртку.

Не очень удачные клавиши (тугие), но думаю, это была одна из первых партий

Share this post


Link to post
Share on other sites

В командировке имел возможность заценить новую лектронную книжку Sony PRS-650.

Покупал с обложкой с подсветкой.

Вещь весьма и весьма неплохая. Матовый сенсорный экран, хороший контраст.

Заряда нового ("нетренированного") аккумулятора хватило на двое суток чтения в поезде и еще три-четыре вечера:).

Вызывает только некоторое неудобство, что фб2 не читает. Но есть пакетные конвертеры, а флибуста выкладывает все книжки еще и в формате epub.

И не совсем удобно много книжек по коллекциям распихивать.

А так весьма и весьма доволен, своих денег она стоит.

Правда, в транспорте пока все равно пользую старый кпк делл аксим 51...боязно толкаться с сей ценным девайсом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • andrey2147
      Пробродил я целый день, а удачи хоть бы тень.
    • Борман
      Каждому лектору в жопу по вектору.   Вот спецы по устойчивости, скажите. Нет никакой КЭ-модели, никаких матриц.. только конструкция, нагрузка на нее в виде сил и перемещений, и реакции на эти перемещения.   Если смотреть на простую конструкцию с одной реакцией, то при переходе через точку бифуркации она меняет знак. Как насчет сложного вектора реакции ? ДОпустим я потянул на несколько точек и получил сложную реакцию. Как по виду реакции понять что я перед/в/после точки бифуркации ?
    • ДОБРЯК
      Спор не совсем об этом.  Начиналось не с этого. А начиналось с того, что я говорил, говорю и буду говорить, что давление на криволинейную поверхность можно приложить не только по нормали к этой поверхности но и по оси. Спор только об этом. Если давление можно приложить по оси то это вектор. А @Fedor утверждает, что давление бывает только жидким ) и поэтому действует только по нормали к поверхности, потому что скаляр. А вот вы как считаете снег давит на крышу автомобиля (криволинейную поверхность) по нормали или по направлению? )
    • Skinwalker
      Вопрос вот такого плана. Есть одна мегасборка, в которой огромное количество деталей и еще большее количество метизов для их соединения. Это нужно для того чтоб  в одну спецификацию все входило. Очень неудобно с такой мегасборкой работать. Если я разобью на подсборки, в специи будет не то, что нужно, крепеж уйдет в подсборки. Вопрос: а нельзя как-то СВ заставить метизы и детали из подсборок отображать в мегасборке? Игнорировать подсборки, что ли.  sw2018 У меня с такой сборкой на каком-то этапе перестает работать СВ нормально, не сохраняется вообще.
    • Jesse
      @Fedor ,@ДОБРЯК да имхо давно пора поставить точку в вашем споре про давление
      потому что вы имхо оба правы
      помню как @Fedor писал, что нам выгодно в расчётах сводить давление к скаляру как эквивалентные напряжения и т.д. И это действительно так. С другой стороны, если определять давление как предел отношения силы (вектор) к площадке (скаляр) и устремить последнюю к нулю, то мы хочешь не хочешь получим вектор. То есть давление, действующее на площадку - это вектор. Давление в точке - тензор второго ранга. Это уже никак не скаляр. Гидростатическое давление опять же тензор второго ранга, но чё париться с этими тензорами когда можно назвать одну цифру...
    • Ishimtcev
    • mannul
    • kvin
    • fox1001
      есть в пути к каталогу что то заковыристое, аномальное, обо что приложение и спотыкается. попробуй переложить чертеже в каталог с другим наименованием а мне скопируй текст из окна с ошибкой. гляну на него поближе.
    • Bot
      Компания Dassault Systemes известна своей стратегией увеличения числа отраслей, с которыми она работает. О том, как сейчас развивается эта стратегия и как такой подход отражается на бизнесе компании в России, Елене Гореткиной рассказывает Алексей Рыжов, генеральный директор Dassault Systemes, Россия и СНГ. Что Вы лично относите к главным технологическим достижениям Dassault Systemes за последние несколько лет? На мой взгляд, важный шаг был сделан семь лет назад, когда вице-председатель и главный исполнительный директор Dassault Systemes Бернар Шарлес объявил стратегию разработки и внедрения платформы 3DEXPERIENCE. Сейчас платформы – популярная тема, а тогда еще никто не говорил про платформы и никто не понимал, зачем мы это делаем. Я считаю технологическим достижением то, что за прошедшие годы нам удалось реализовать эту концепцию с практической стороны. В частности, именно для этого мы приобретали компании – не просто для того, чтобы [...] View the full article