Подбор Конфигурации Компа Для Solid Works

[Kir 0]

Работаю в SWorks 2005

Комп (года 3 ему) тормозит на больших сборках, иногда вылетает.

Хочу сменить.

Прошу совета по конфигурации "железа" при мерно 30-35 т.руб. за системник.

Пока думаю так:

Core2DUO 2.4 GHz

2GB DDR-2 800MHz

Вопросы:

Какая мать?

Какая видюха?

Может быть 4MB - RAM?

Монитор будет видимо - 1920х1200.

Спасибо!

[SERoz 201]

Привет всем.

Пока думаю так:

Core2DUO 2.4 GHz

2GB DDR-2 800MHz

2.4 гига - это старьё, надо не ниже 3 или лучше выше 4 ГГц, 2 гектара памяти нормально, но DDR - это тоже старьё. Можно и больше, но думаю не стоит - если конечно не будешь вращать "большие сборки".

Маму, по-моему, лучше АМД (с графикой тянет лучше) 2-ч ядерный, на худой конец Intel.

Видео - бывает разное, лучше брать под задачу, точнее немогу сказать их очень много и нужен спец.

А вот монитор лучше покруче (я бы посоветовал ЖКИ (качество выше) - но не модно).

И потом, что в Вашем понимании - большая сборка?

Лично я ("по малой осведомлённости") воспринимаю большую сборку, как - главная сборка, подсборки, вложенные подсборки нескольких уровней + детали (крепёж, сварка и т.п.).

Определённого понятия "большая сборка" (и на сколько большая) нигде не видел.

[q2q 0]

Kir

Прошу Вас, не слушайте SERozа, потому что у него:

Лично я ("по малой осведомлённости")

[SB.il 4]

Привет!

Действительно по этой теме много написанно.

Что бы разобраться с видео картой прогуляйся по ссылке!

<noindex>Ссылка</noindex>

[Baron 1]

Привет всем.

2.4 гига - это старьё, надо не ниже 3 или лучше выше 4 ГГц

Вообще-то речь шла о новом поколении двухядерных процессоров Core 2 Duo! SERoz, не всегда надо судить о тактовой частоте процессора, ведь архитектура разная.

[Гость]

Писали о железе не раз...

Вкратце (ИМХО) недорогое железо доступное сейчас:

Мать - чипсет 965P (Asus p5b, gigabyte 965P-s3; ds3; ds4 и пр. их сейчас довольно много).

Проц - С2D 6600 (2,4 Гц) или подобный же + хороший кулер типа Zalman 9500 или Большого тайфуна.

Память DDR2-800 2x1Gb, лучше брать не no-name, с минимальными таймингами.

Видео - не хуже 7900GT (или 7900GS) 256 Мб или 512 Мб (хватит даже 256).

Все это хозяйство можно будет легко разогнать процентов на 25-50 без потери стабильности.

В Вашу стоимость должны уложиться.

И все же подобные вопросы следует задавать в "железном" разделе.

[Kelny 1 232]

Привет!

Действительно по этой теме много написанно.

Что бы разобраться с видео картой прогуляйся по ссылке!

<noindex>Ссылка</noindex>

Что касается видеокарт для Solidworks, не мешало бы сюда заглянуть: <noindex>http://www.solidworks.com/pages/services/V...ardTesting.html</noindex>

[geryx 0]

доброое утро

... на счет проца - это все таки смотря в какой версии солида будете работать, и какая операционка будет на нем стоять,

жачем брать корду для XP и SW2006, тут лучше на мой взгляд пень4, ... ну если ставить XP SP3 или висту, и SW2007 ну наверно можно и корду, ... хотя всеравно пока что я не видел каких либо революционно больших изменений в производительности между пенём и кордой

..

[Kir 0]

OK

Всем спасибо!

Сорри! Раздел "Железо" сам сразу не нашел, глубоковато запрятан.

Просьба к админу переместить тему в "Железо"

После прочтения все более или менее понятно.

Думаю так:

Core2DUO 2.4 GHz

2или4 MB RAM

XP 64 разр.

Solid Works 2007 64 разр.

остался вопрос по видюхе:

что выбрать в пределах 300$?

пока думаю - Quatro 560

нет ли нормальных вариантов переделки современных игровых карт?

[starr-per 4]

Последняя,которая разлочивается в квадру GeF 6800. Более современные увы.......

[dinu 28]

Привет!! Случай у меня был такой. Есть хороший знакомый в самой такой большой компьютерной фирме, у нас тут, и конечно же хороший спец в этом деле. Самое хорошее это может подобрать хорошо для любых целей. Когда я поступил на работу то мне купили комп, и конечно я его заказал у моего знакомого. Через месяц начальство решило раскошелится и купили мне для работы рабочую станцию от IBM, это три года назад, за 6000 почти зеленых. Так вот этот мой знакомый задал мне вопрос "Ты в космос собрался что ли?", и добавил ты с ней помучаешься еще. Так оно и есть теперь .. Сделать upgrade некоторых компонентов стоит больше чем купить комп. Смысл моего рассказа в чем ?? Если есть спец по этому вопросу, тоесть что бы он понимал для чего комп нужен, и самое главное что бы он знал какие сборки лучше работают с трехмеркой а какие лучше с векторной графикой, то надо обращатся к нему а не слушать доводы всех. Я не говорю что никто не понимает в компах и все такое, но мы тут кажется профи как пользователи компов, в особенности трехмерки и как не крутись спецами в устройстве компа и его особенностях не будем. Вот и все

[Kir 0]

Последняя,которая разлочивается в квадру GeF 6800. Более современные увы.......

Что лучше 6800GT, разлоченная в Quadro 4000 или Quadro 560?

Разлочивается ли 6800GT на PV-T45G?

[peshkoff 15]

Что лучше 6800GT, разлоченная в Quadro 4000 или Quadro 560?

Разлочивается ли 6800GT на PV-T45G?

что за 6800GT? что за старье? может вы имеете ввиду 8600ГТ?

с профессиональными не заморачивайтесь. не дают они ничего. Основное их достоинство это то, что можно открыть более 32-х окон с трехмерным изображением. Если вы постоянно будете работать в таком режиме, тогда проф. Разлоченная видео не даст такого. все что дает разлочивание, это появление режима real view. Красиво. полюбуетесь, да и отключите его и забудете.

Еще проф. карта лучше отрабатывает каркасный режим со скрытыми кромками. Также не часто нужная вещь.

Берите 7800 или 7900ГТ и получите RealView. Если же на эти мультики времени нет то и достаточно будет 7600GT. у самого такая. а вообще комп на АМД. нФорсе570+Атлон 3800 (не Х2) и памяти 2Г, сиситмник асус420Вт. на все 20 тыщ. все летает.

[MFS 248]

вообще комп на АМД. нФорсе570+Атлон 3800 (не Х2) и памяти 2Г, сиситмник асус420Вт. на все 20 тыщ. все летает.

А что, кстати, не Х2? Мне 3800+ показался слабее, чем П4 3200, думаю вот - на 4600+ Х2 перейти чтоли? Или нет смысла?

[peshkoff 15]

А что, кстати, не Х2? Мне 3800+ показался слабее, чем П4 3200, думаю вот - на 4600+ Х2 перейти чтоли? Или нет смысла?

А посмотрите загрузку процессора. 2006 загружает только 1 из них, хотя висит на двух. незнаю как 2007, может у него реализованя мультизадачность. да и вообще проблемы постоянно с этими Х2, не все программы это переваривают даже современные. Например Adobe Premier Pro 1.1 упорно не кодирвал. Или вот недавно столкнулся NSF Carbon. Приходится с одного проца галочку снимать. да и вообще на каждм углу, то яма то канава с этим Х2. Не советую. А мощности и 3600 или 3800(Х1) достаточно для большинства современных задач. Об этом можно судить по некоторым темам в этом форуме, где пытались нарисовать массивы шариков-кубиков 100х100х100. Видимо нечем проц занять.

[q2q 0]

Kir

, посмотрите картинку.

Если собираетесь брать комп для солидворкса, то, как ни странно, атлоны рулят (по соотношению цена\производительность). Правда, это справедливо

для работы в штатном режиме. Если будете гнать, то тогда надо брать Кору, он погонится много лучше Атлона, и будет производительней.

Если кроме CAD-программ будете пользовать другие, то советую посмотреть вот что:

<noindex>http://www.ixbt.com/cpu/intel-c2d-e6320-6420.shtml</noindex>

[dinu 28]

да и вообще проблемы постоянно с этими Х2, не все программы это переваривают даже современные

Согласен но есть в нем своя прелесть... допустим я во время рендера отключаю одно ядро и работает только одна ... и работаю с другим ядром себе дальше ... не тебе тормозов ничего .. вот прелесть в этом

[MFS 248]

Я к тому, что даже если в SW работает только 1 ядро (а все к тому), то половинка 4400+ Х2 будет пободрее, чем 3800+. Или я неправильно понимаю ситацию?

[q2q 0]

Я к тому, что даже если в SW работает только 1 я дро (а все к тому), то половинка 4400+ Х2 будет пободрее, чем 3800+. Или я неправильно понимаю ситацию?

Чуть-чуть не так

В приложениях не заточенных под многопроцессорность чуть быстрее будет 3800+ (2,4 Ггц), чем Х2 4400+ (2,3 Ггц).

[peshkoff 15]

Я к тому, что даже если в SW работает только 1 я дро (а все к тому), то половинка 4400+ Х2 будет пободрее, чем 3800+. Или я неправильно понимаю ситацию?

Все верно. Поэтому и дилема что выбрать 4400 Х2 и регулярно переназначать процессы, или 3800 Х1, стабильный, но чуть медленнее. Все зависит от того, какие задачи собираемся решать. Если гора математики, например, КосмосВоркс, то тогда 4400 или вообще 6000.

Вот был бы 5000 Х1, я бы тогда такой взял!