Фотовизуализация в Catia

[Skymaster 1]

Для начала почитайте это: _http://www-03.ibm.com/press/us/en/pressrelease/21470.wss

А теперь вопросы:

- 3DLive будет встроено в CATIA? И появится в конце июня? (дополнительн. инф.: _http://www.designdirectory.co.uk/cons16/3dlive.htm)

- CATIA выходит под 6-м номером???

Это была премабула (примубыла, придабыла, запутался, словом - хренабыла), возникшая оттого, что мои отцы-командиры любят пускать пыль в глаза, в общем: подавай им красивые картинки. Поэтому ищу, как в CATIA поживописнее живоописать свои продукты. Ранее я уже живоописывал, но..., както... это... не то, чтобы... словом... ну это... вобчем - надо получше.

Думаю, на этом "живописном" поприще я не одинок. Вот и давайте здесь соберем всё полезное (советы, приемы, технологию работы, документацию) для визуализации в CATIA. 3D МAX не предлагать, поскольку мы работаем с реальной геометрией, а не с псевдо-полигонами, которые после создания идут только в Recycle Bin, а не в работу.

Может кто здесь поделиться библиотекой 3D объектов (если бы такая существовала), скриптами и прочей бижутерией, что можно навесить на уши наших уважаемых командиров.

Только давайте высказывать здесь полезные мысли, а не эмоции и пустую болтовню.

Изменено 9 июня 2007 пользователем Skymaster

[MRDOORS 0]

Полностью поддерживаю. Могу поделиться моделями кое какой мебели.

[vanyok 0]

3D HAX не предлагать, поскольку это именно "нах"...

Nikto vam ne meshaet realbnuu geometriu konvertnutb v 3Dmax... i sdelatb tam krasivuu kartinky.. Tak zhe zhestko kak v 3Dmaxe mozhno sdelatb vi vseravno ni v kakom CADe ne sdelaete...

[MRDOORS 0]

Ну если раскажешь как при этом связи сохранить с мастер-моделью, будет те респект .....хотя врядли

[Skymaster 1]

2 MRDOORS

Вот бы найти машины, легковые и грузовые (когда то были в огромных недрах старого HELPа, не могу найти сейчас). Сейчас делаю внешние декорации. Ну, пешеходов я расставлю, манекенов хватит.

Задача- как сделать разметку на шоссе? Как деревья создать? Фотографию поставить?

[MRDOORS 0]

К сожалению работаю тока с помещениями и интерьерами, но насчет всяких разностей могу сказть катька отлично жрет цифровые фотки тока не как стикер, а как материал соответственно надо поработать с праметрами освещенности, пообщаюсь на след неделе с атомобилистами вроде кто то что то строил из техники, нарою свисну

[Skymaster 1]

Попробовал ландшафт холмистый наваять, всего-то в пол-км. Забыл где размерность модели можно изменить в опциях, что-то не найду. Image&Shape тормозит по страшному.

Или посоветуйте, как жеваные поверхности создавать.

[Skymaster 1]

Помучавшись с перспективными видами (то не нравится, это не нравится), пришла до слез банальная мысль. В общем зря я на 3D MAX ругался, просто каждый продукт должен быть на своём месте.

Мысль следующая. Вот я создал продукт в CATIA, в реальной геометрии. Далее надо создать его презентацию, и для этого лучше использовать псевдо-геометрию 3D MAXа. Просто вокруг своего катийного продукта мы создаем "иллюзорный" антураж. Честно говоря, я даже с "реальным" ландшафтом намучался.

Похоже по этим причинам и выходит 3DLive как модуль в CATIA. Так что, никто не знает об этом подробностей?

[CITROEN DS 21 0]

Вы верно сами до всего "дошли". Никаких там ландшафтов, складок на шторах и мебели быстро и качественно не сделать в Катии. Не для этого она создана.Так что Макс Вас спасет.В катии можно рендернуть изделие с относительно неплохим качеством. Не более. Мне хватает, но в максе можно получше сделать. Особенно не хватает тиснения (матовости с заданными величинами рельефа) для пластиков и трудно светящиеся элементы типа кнопок сделать.Но можно.

[MRDOORS 0]

Насчет мебели несогласен, быстро "нет" , качественно "да" а быстро и в Максе не получается, если надо супер качественно использую связку катька(моделинг)+Rino,V-ray,maxwell(рендер), а модель точную все равно строить в катьке приходиться как не крути.

[ASW 0]

В Максе можно ну очень быстро, если есть наработанные сцены, где уже настроены материалы и освещение - просто вставляете туда созданное, назначаете материалы, ну, может камеры немного придется подправить. Очень удобно для презентаций изделий, не вписанных в оригинальный антураж.

[Skymaster 1]

...В катии можно рендернуть изделие с относительно неплохим качеством. Не более. Мне хватает, но в максе можно получше сделать. Особенно не хватает тиснения (матовости с заданными величинами рельефа) для пластиков и трудно светящиеся элементы типа кнопок сделать.Но можно.

К словам "Не более" надо бы наверное добавить "пока". CATIA - это набор разнообразных инструментов, среди которых модуль создания качественной презентации начинает внедряться.

А в отношении "...Но можно", - как?

Почему-то еще никто не сказал о 3DLive. Нет подробностей. Где, блин, наши пиарщики?! В отпусках все что-ль?

... если надо супер качественно использую связку катька(моделинг)+Rino,V-ray,maxwell(рендер), ...

Товаричщь! Нельзя ли пападробнее для слабо-неграмотных? Это уже что-то интересное и в самую тему. Опыт - всегда вызывает уважение.

[MRDOORS 0]

Подробнее:

1. Точная модель создается в Катьке так как все равно оснавная работа в ней

2. Дальше экспорт (как уже правельно было сказано выше) в готовую сцену ИМХО мне Рино удобнее чем Макс

3. Назначение материалов

4. Рендер

"+" Быстро, красиво, правельные тени и отражения, фотореализм (Зависит от времени редера)

"-" Отсутствие связей с моделью, надо волоч в диз программулине, долго (хороший рендер до 10 часов)

[CITROEN DS 21 0]

Насчет мебели несогласен, быстро "нет" , качественно "да" а быстро и в Максе не получается, если надо супер качественно использую связку катька(моделинг)+Rino,V-ray,maxwell(рендер), а модель точную все равно строить в катьке приходиться как не крути.

Ну ка покажите мне складки на кожаном диванчике!!!;-) А прямоугольники, конечно, можно отрендерить и в катии. Да и шторки что в максе делаются за пару минут в катии будете пару часов париться. Можно, но не нужно!!! Не интерьерная прога это. Но рендер для промышленного дизайна может удовлетворить во многих случаях.

PS: хотя макс с плугинами типа V-RAY дает гораздо лучшие результаты. Без них сам рендер довольно близок к Катийному, но функции складки на поверхности, шероховатости для пластика с регулированием велечины все равно большой плюс для Макса. Но под это он и заточен.

[MRDOORS 0]

Насчет складок согласен, но я к счастью занимаюсь корпусной.

[Skymaster 1]

...Подробнее:...

Спасибо. Я имел в виду, что такое "Rino,V-ray,maxwell"? Может есть обзорный материал об этом?

[ASW 0]

PS: хотя макс с плугинами типа V-RAY дает гораздо лучшие результаты. Без них сам рендер довольно близок к Катийному..

Из-за визуализации в Вирее с его объемным освещением как раз и имеет смысл работать в Максе - без него, V-Ray'а, качество визуализации близко тому, что получается во встроенныех в КАДы рендерах.

[CITROEN DS 21 0]

Насчет складок согласен, но я к счастью занимаюсь корпусной.

Это да. текстур дерва в Катии достаточно уже в базе. Стекла тоже неплохо рендерятся. Нормальный рендер шкафчика и прочего можно сделать. Мне же часто кнопки светящиеся приходится делать, так посложнее будет. Без вирея макс это хуже делает.Но с виреем гораздо лучше, но там тоже хитростей много своих. на сторону заказываю знакомому.

[MRDOORS 0]

Обзор по рендер-продуктам www.render.ru много разной всячины в том числе уроков

[Skymaster 1]

По мере изучения появляются новые вопросы.

Работает ли Maya 8.5 с солидами, со всеми булевыми операциями? Проблема здесь в получении корректных кривых на пересечениях. Если нет, то какие рендер-программы работают с солидами? Rhino?