Перейти к публикации

Amd и Catia


Рекомендованные сообщения

Поделитесь у кого как работает Катька на AMD Athlon 64 и AMD Turion 64???

Просто у самого меня был отрицательный опыт работы на AMD Athlon 64 полтора года назад, Катя жудко тормозила.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


После перехода (около года назад) с Pentium 4 3000 (Prescott) на Athlon 64 3000+ впечатления были самые положительные. Pentium все время перегревался и уходил в троттлинг. В общем, никаких проблем нет, проверено на многих машинах, надо просто смотреть на общую производительность процессора.

У меня встречный вопрос - нет ли проблем с видеокартами от ATI? Всегда пользовался только NVIDIA, все было нормально. Единственный раз столкнулся с ATI и были какие-то проблемы с отображение цветов (в CATIA).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на работе а Айти..... вообщем ей богу хреново, что под Катюшей, что под Уг.... дома нвидиа Все Ок, во всяком случае с Катькой. у меня были проблемы не с цветами а с отрисовкой в 3Д, че то не крутил блин очень плохо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня были проблемы с ATI 7500 при отрисовки линий и дерева построения, если отключаем их, то модель вращается в 10 раз быстрей. Видимо это связано с софтварной поддержкой OpenGL. Сейчас юзаю Nvidia.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на старом атлоне64 3000+, жифорсина6600, 2гига озу работало нормально

на х2 5000+, 8800гтс тож нормально

ещё работал на х2 4200+, ати х1950 тоже нормально...

дома селерон1700, ати 9600про, 512озу :smile: тож вроде небольшие модельки не тормозят :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня такая фишка была: пока работал на V5R11 с ATI проблем не было. Как только поставил V5R15 - началась полная з...ца. Комп был Пень 4 (2.66 GHz). Видюха Rodeon 9600 pro. Причем проблемы возникают когда ставишь дрова ATI. Когда их нет и система работает под виндовыми дровами - проблем тоже нет, только система немного притормаживает, но не критически....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Причем проблемы возникают когда ставишь дрова ATI.

полностью СОГЛАСЕН! у меня бывало что после установки айтишных дровов при перезагрузке синий экран... вообщем как то раз на раз
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работал в кате v5r17 на P4 3.0 HT,2гига озу ,M/b Ga8IPE1000MK,HIS Ati Radeon 9600 XT, никаких глюков небыло.

дрова AtiСatalist 6_11 без ControlCenter

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ноутбук на Turion 64. Катька грузится минут 5 и потом шевелится не очень здорово.

Брал на тестирование ноутбук на CoreDuo. Катька грузится нормально и крутится быстрее, несмотря на худшую видеокарту.

Так что мне думается, что AMD в данном случае неправильный выбор.

З.Ы. Ноут оставил старый, поскольку работаю со смартимом в основном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня на ноуте стоит CoreDuo с GF 7300. Катька шустро работает и Смартим не напрягает. Тока один трабл, после загрузки модели в Катию или просмотре ее цгрки в Смартиме врещение, в течении первых 30 сек, происходит как пошаговая стратегия, далее модель начанает шустро вращаться.

А вообще среди мобильных процессоров Intel однозначно рулит:smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

АМД АМ2 Азлон 64 3000+, 2гига ДДР2/666, чипсет НФ570, 2х420гига в САТА/РАЙД, ГФ7300ГТ (раньше была ГФ7600ГТ - пришлось поменять из за невозможности одновременной работы с двумя ЦРТ-мониторами) - в КАТЕ В5Р16 и в Солиде 2007 - полет нормальный (сборки по 500-700 деталек).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ноутбук на Turion 64. Катька грузится минут 5 и потом шевелится не очень здорово.

Брал на тестирование ноутбук на CoreDuo. Катька грузится нормально и крутится быстрее, несмотря на худшую видеокарту.

Ноутбук без всяких сомнений надо брать на Core 2 Duo, а вот для настольных систем АМД предлагает неплохое решение, даже в сравнении с новыми процессорами INTEL. Это мое мнение! Изменено пользователем SAS_17
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      Не пройдут! NTFS файлавая система должна и копировать файлы нужно с потоками! Архив можно скинуть так. В любом случае вариантов создания "карточек" к файлу только в базах данных есть там "подписываешь" но вопрос как разворачивать это и записывать , сколько стоить будет PDM такой , его обслуживание и создания инструментов и настроек .  А тут вариант для себя любимого одного можно сделать, или для 2х конструкторов в КБ например.
    • UkulyAlex
      @SAPRonOff , спасибо. Со скругленным диском проблем почти не возникает, а с диском с конической поверхностью можете такое же повторить, нужно получить винтовую канавку трапецеидальной резьбы с углом 30 градусов, у меня почему-то постоянно то ошибка самопересечения то некорректная геометрия. Вот пример картинки из 17 тефлекса https://disk.yandex.ru/i/PvNSj4ZY8EO-SA и https://disk.yandex.ru/i/8aKOOOmTMT5nqw  Со   П.С, Почему то не могу картинку прикрепить к сообщению,  не нашел такой кнопки или новичкам не положено?
    • nicomed
      я же отвечал - Файловое хранилище. Кто даст гарантию что файлы с подвязанными потоками не пройдут такую цепочку? У меня на одном компе только линукс, на втором две системы, третий - ноут жены - только Виндовс. Зачем мне думать на какой комп можно копировать файлы, а на какой нет.
    • clavr
    • Snake 60
      @nicomed  А зачем на Линух что-то переносить? Там же ни одной нормальной CAD нету.
    • Maik812
      Нах такое! ставишь ntfs! Пытался скинуть коллекцию книг на такое хранилище,имена файлов по книгам не помещаются из за  длины имени файла в NTFS оно гораздо длиней может быть  !!! так что мне не актуально.Везде есть свои проблемы+ и - Фаил базы тоже можно  похереть со всеми файлами, и диск сломаться и че только не случится! НО есть  возможность вроде в WinRar сохронять в архиве фаил+ поток , так что копируй раром туда.
    • FitchKrause
    • nicomed
      Файловое хранилище по Линуксом ? Не? NAS например...   Upd: А просто перенести проект на флешке или внешнем диске ?
    • Maik812
      если нет ntfs  то все ! капут! а у ext4/3 есть свои потоки.. но они не под виндовс работа. обсуждается работа на вин системе только! предросить в атрибуты или в другой плагин раз плюнуть если есть куда у файла. Например предать mPDM=>пользовательские свойства Solidworks или kompas  одним кликом есть. Но от wdx плагина зависит а у Солида щас до 2015 версии (не включая ее).
    • Kelny
      Потому что одно основное окно программы растягивается на 2 экрана, то есть не смотря на то что в данный момент работаешь на одной половине, на втором экране не можешь ни чего открыть дополнительно, т.к. открытое будет перекрыто растянутым на два экрана окном Solidworks.   Но если очень нужно, можно запустить два процесса программы, каждому назначить своё ядро процессора (т.к. программа всё равно работает с одним ядром) и каждый экземпляр растянуть на свой экран.
×
×
  • Создать...