Перейти к публикации

Организация частного КБ


Рекомендованные сообщения

Разрешите высказать своё мнение.

1. Частное КБ никогда не наберет заказов в отрыве от производства. КБ+производство - это общемировая практика.

2. Возможно брать мелкие заказы в отдельно взятом городе для ИП и мелких производств - только когда ты имеешь опыт и авторитет в данном направлении. В этом случае при увеличении объема работ можно подключать своих людей. Но это называется - фрилансер. Удобство в том, что не нужны затраты на офис - все работают дома, у всех интеренет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В связи с резким отличием между ценой конструкторской документации и оценкой работы конструктора возникла мысль организации частного конструкторского бюро.

Рекомендую Вам очень сильно подумать, перед тем как решиться на этот шаг. Просчитайте постоянные издержки (это то что вы должны платить независимо от того, есть у Вас заказы, или нет - аренда помещения, зарплата бухгалтера, директора, штатных сотрудников). Учтите, что не зависимо от того, чем Вы занимаетесь пожарные к Вам придут, и еще куча всяких контролирующих организаций, платить им не обязательно, но голову морочить директору будут. Прикинте какую зарплату Вы сможете платить сотрудникам (если начнете со сделки, то считайте, что дело загублено, в о всем мире наемным рабочим платят только повременно, сделка -это для фрилансера-другая психология). Учтите, что директор не должен заниматься вопросами разработок, его задача управление КБ, совмещать это практически невозможно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разрешите высказать своё мнение.

1. Частное КБ никогда не наберет заказов в отрыве от производства. КБ+производство - это общемировая практика.

2. Возможно брать мелкие заказы в отдельно взятом городе для ИП и мелких производств - только когда ты имеешь опыт и авторитет в данном направлении. В этом случае при увеличении объема работ можно подключать своих людей. Но это называется - фрилансер. Удобство в том, что не нужны затраты на офис - все работают дома, у всех интеренет.

О пункте 1.

Документация - это продукт "условный", ее ценность появляется в случае редкостного совпадения различных факторов, таких как...

Пока не буду их перечислять, поэтому чаще всего она недооценена.

Реальную цену можно получить лишь за конечный продукт (изделие), т. е. подтверждается наличие производства, как источника доходов.

Стороннее производство должно быть очень "дружественным", чтобы не разорить заказчика в случае, если работают фрилансеры.

Пока остаюсь при своем мнении о потребности в производственных инвестициях, наличие умных голов (КБ) может их изрядно подсократить. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учтите, что директор не должен заниматься вопросами разработок, его задача управление КБ, совмещать это практически невозможно.

Да? :blink: А чего-то мне директора наоборот только попадаются... :wallbash: И фирмой управляют, и вопросы разработок чутьли не полностью на себя перетягивают.... Да еще и в приказном порядке...

вы должны платить независимо от того, есть у Вас заказы, или нет - аренда помещения, зарплата бухгалтера, директора, штатных сотрудников

Штатные сотрудники могут работать на полставки (желательно, чтоб при этом не вполсилы)... Есть сфера, которая не требует постоянного сидения в офисе, пока 2-3 умных дяди кропят прерд компьютером, да на объектах пропадают...

Учтите, что не зависимо от того, чем Вы занимаетесь пожарные к Вам придут, и еще куча всяких контролирующих организаций, платить им не обязательно, но голову морочить директору будут

Будут, но не долго... И периодически, к чему вполне можно подготовиться...

apred, оптимистичней надо быть! Главное начать - а дальше все наладится! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пессимист-это хорошо информированный оптимист, а инофрмации(опыта работы, как инженером, разработчиком, сервисником, так и техническим , финансовым и просто директором более 35 лет) вполне достаточно. И еще хочу Вам подсказать, что умные люди на своих ошибках не учатся, предпочитают чужие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

А можно так поставить вопрос?

Чтобы выполнять НИОКР обязательно создавать КБ (с лицензией на вид деятельности)?

Например, такой вариант:

Группа инженеров (специалистов в данном виде деятельности) создает проект для ИП.

Достоинства: упрощенная схема налогообложения (это официальный термин для ИП), т.е. 14% в пенсионный фонд вместо ЕСН 26.2% и налог на доходы 13%, т.е. минус 1% профсоюз.

Затем этот проект должен пройти какую-либо экспертизу?

А еще интересен экскурс в прошлое.

Интересно, например, МосГИРД проходил какое-либо лицензирование?

Их проекты проходили экспертизу?

Вообще вопрос о создании частного КБ встает по двум причинам:

- экономия средств инвесторов (не все инвесторы баснословно богаты как наш премьер или Дерипаска) в рамках существующего законодательства;

- дураки начальники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Мне кажется в нынешнее смутное время если уж и думать о частном КБ, то лучше поразмыслить над тем, как можно использовать возможности своего нынешнего работодателя. Хотя бы временно. Нет, я не говорю о промышленном шпионаже. Просто можно использовать статус и имидж компании и в свободное время подрабатывать на себя, постепенно формируя представление о том, какие решения стоит принимать после, когда настанет час выйти в самомтоятельное свободное плавание.

А свое... с нуля,...да сейчас.... Страшновато.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я работал в частном КБ, неплохо все было, но из-за больших официальных налогов фирма закрылась, и теперь я официально безработный, если платить официальную зарплату по трудовой+налог на прибыль+пенсионный фонд и т.д то сам работник от зарплаты отдает около 30% государству и еще работодатель должен заплатить из своего кармана еще около 30% а это мягко говоря не выгодно тем более в кризис, по поводу единого налога в 200грн в месяц то его хотят отменить и перевести на 15% от прибыли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я работал в частном КБ, неплохо все было, но из-за больших официальных налогов фирма закрылась, и теперь я официально безработный, если платить официальную зарплату по трудовой+налог на прибыль+пенсионный фонд и т.д то сам работник от зарплаты отдает около 30% государству и еще работодатель должен заплатить из своего кармана еще около 30% а это мягко говоря не выгодно тем более в кризис, по поводу единого налога в 200грн в месяц то его хотят отменить и перевести на 15% от прибыли.

Работодатель платит налог не из своего, и из вашего кармана, т.к. "забивает" с вас прибыль.

Зачем вам его прибыль? Вы наймите вскладчину менеджера на такую же как у вас зарплату(это ваша расходная часть, а с расходной части налога нет). Со своей же зарплаты он сам заплатит только свои 13 процентов если захочет). Всё просто! Если правильно организуетесь, то и платить лишнего не будете. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В связи с резким отличием между ценой конструкторской документации и оценкой работы конструктора возникла мысль организации частного конструкторского бюро. Коллектив подбирается вобщем-то весьма неплохой, заказы будут. Всязи с чем вопрос по бюрократии: существуют ли определенные требования к КБ (скажем, наличие к.т.н.-ов, д.т.н.) и какова форма орагнизации (скажем, акционерное общество, общество ограниченой ответственности)? Интересует информация и от российских коллег, т.к. наши бюрократы одним миром мазанные. Возможно все это и пустышка, но хочется попытаться.

В 92году стоял перед той же диллемой.

По опыту могу сказать. Назови ООО Научно техническая фирма, а далее название легко читаемое и произносимое, желательно отражающее профиль основных работ или абревиатуру своей фамилии.

Учредитель только ты один. Все остальные в твоей команде (то бишь фирме).

Учти тебе нужны мозги и между прочим инженеры, умеющие работать руками.

Я за эти годы всего натерпелся (всего....)

Если заинтересуешься могу в личной переписке поделится опытом работы.

Кстати я имею серьезный опыт работы в пневмоавтоматике и создании малых обрабатывающих станков, а также проектирование строительного оборудования.

Первое заведи журнал разработок и систему шифрования. Могу поделится

А в общем успеха тебе "в этом абсолютно безнадежном деле" (цитирую)

Пиши на мыло (apsanar@mail.ru)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сам работник от зарплаты отдает около 30% государству

Неправильно, 15% подоходного и 1% пенсионный.

работодатель должен заплатить из своего кармана еще около 30%

32% пенсионный и порядка 3% другие фонды.

по поводу единого налога в 200грн в месяц то его хотят отменить и перевести на 15% от прибыли.

Такого быть не может. Весь смысл упрощенной систкмы налогообложения, в том, что не нужно считать расходы. (Прибыль=Доходы-расходы). Налог может быть либо независимым от дохода-фиксированным, что довольно больно, когда нет работы, а налог все равно платишь, либо какой то процент от дохода, что намного легче, в случае, когда нет работы и тяжелее, когда она есть. Для физ лиц в Украине прелусмотрен первый вариант, для юр. лиц второй. Отменять их никто не собирается, просто хотят повысить отчисления в пенсионный фонд, что вполне объяснимо, 32% от минимальной зарплаты, а она у нас составляет порядка 650 грн, т.е больше чем весь налог. Кстати отчисления в ПФ от единого налога составляют 42% (84 грн.)

И еще, вопрос к автору темы: Организовал ли он частное КБ? Как он себя при этом чувствует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

В связи с резким отличием между ценой конструкторской документации и оценкой работы конструктора возникла мысль организации частного конструкторского бюро. Коллектив подбирается вобщем-то весьма неплохой, заказы будут. Всязи с чем вопрос по бюрократии: существуют ли определенные требования к КБ (скажем, наличие к.т.н.-ов, д.т.н.) и какова форма орагнизации (скажем, акционерное общество, общество ограниченой ответственности)? Интересует информация и от российских коллег, т.к. наши бюрократы одним миром мазанные. Возможно все это и пустышка, но хочется попытаться.

если предполагается работа с гос.тайной - то рабочие места аттестуются ФСБ на криптозащищенность.

больше ничего не надо.

наличие к.т.н д.т.н - надо только если вы собираетесь ВУЗ сделать свой или после ВУЗовское образование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
29.01.2022 в 15:36, NikolayC0909 сказал:

Получилось открыть КБ?

У любой конторы у которой делается чертеж и разработка изделия по сути и есть частное КБ. В чем проблема  ? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...