Перейти к публикации

тонкостенный алюминий


Рекомендованные сообщения

нужно обработать деталь из алюм, по форме похожею на лодку,со стенками 1,5мм ивысотой 25мм,открытый угол 1-1,5градуса

подскажите пожалуйста режим обработки ,так чтобы стенки были гладкими,без вибрации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для тонких стенок самое важное - снизить усилия резания, чтоб не было вибрации.

Я делаю так:

1. Делаю предварительную обработку так, чтоб на тонких стенках оставалось 1...1.5 мм на сторону.

2. Чистовую обработку делаю торовой фрезой минимально допустимого диаметра. Конечно минимального в разумных пределах. В вашем случае я бы взял фрезу диаметром 4...6 мм со скруглением на углу 0.25...0.5 мм.

3. Режимы чистовой обработки нужно просто взять из каталога. Единственное, что важно - это шаг обработки по оси Z. Чем меньше будет шаг, тем чище получится. В вашем случае наверное можно делать с шагом 0.05 мм (может больше, смотря какой инструмент, какой дюраль и требования по чистоте). Обработка обычная, контурная (т.е. с постоянным шагом по Z).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если инструмент не более D6 то вылет 25мм для него не мало и режим наверное 0.1мм

Если инстр. больше и режимы умеренные то скорее всего вибрирует деталь, тогда нужно думать над оснасткой.

Вообще чего можно посоветовать не совсем понятно, степ или jpeg выкладывай. На чём обрабатывать собираешься тоже необходимо знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

OLEG-MAX

Пришли картинку мне, я причеплю. Ты пока 10 сообщений не наберёшь прицепить не сможешь - прав нет. Адрес в моём профиле.

А вообще можешь просто сделать как я тебе посоветовал. Всё получится, я так сто раз делал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

похоже что у меня никаких прав нет ,я даже не могу посмотреть карту пользователя

если не трудно вышли адрес на olegmax@walla.com

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Аналогичная проблема.

Может кто из спецов подскажет, насколько реально сделать стаканчик (Д16 или Амг5). Диаметр - 120 мм, высота - 70 мм и, самое главное, толщина стенки (по образующей) - 1.5 мм. Дно - 5-7 мм.

При всем этом допуск круглости и внутренней, и наружной поверхности порядка 100 мкм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...насколько реально сделать стаканчик (Д16 или Амг5)....

Без проблем... наружная обработка на оправке

Помнится стенку дюралевых труб 40мм длиной 300 доводили до 0,4...0,5мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Если ситуация будет безнадёжная, то есть стенки детали будут настолько тонки(в моём случае 1мм.) что вибрировать при обработке будет именно ДЕТАЛЬ.

Есть очень интересный выход из ситуации (гуру удивятся).

После обработки по наружной стороне помещаем деталь в заранее сбитую коробку и заливаем эпоксидкой, после полимеризации на станок и все тонкие стенки держит эпоксидка, после можно сразу полирнуть, а потом 200deg на часа 4 всему этому композиту и разрушенная эпоксидка не сложно снимается с детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
    • Ветерок
      Сделать основание одним телом, массив другим телом. Тело массива обрезать как надо, потом объединить тела.
    • YuriySt54
      Можно ли при построении массива лишнее отсечь, как к примеру отсечено по длинной стороне. Делал начальный элемент бобышкой по траектории с выбранной функцией "выровнять с торцевыми поверхностями". Можно ли так сделать при построении массива? Или отдельно потом обрезать лишнее только?
    • waze4534
      Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 
×
×
  • Создать...