Перейти к публикации

Выбор широкоформатного ЖК-монитра


Рекомендованные сообщения

Начальство решило летом перейти наконец-то на ЖК-мониторы.

Сейчас стоят громоздкие 21" CRT Mitsubishi которым около 5 лет. В помещении 45 кв. метров находятся 14 рабочих компов с этими "гробами", коллектив давно клянчил жк-шки и вот, наконец, свершилось :clap_1:

Задумались, чтобы такое взять... Бюджет начальство еще толком не определило, но я так думаю, что губы особенно не стоит раскатывать :sad: Хотелось бы раскрутить начальство на сумму в районе 500-700 баксов :rolleyes:

Хочется приобрести широкоформатные мониторы 20" или более, так как очень будет удобно работать в САПР (SolidWorks, AutoCAD, PCAD) - по бокам располагаются различные панели, и рабочая область вполне приличная :dry:

Вот пока присмотрел модельку: <noindex>Acer AL2423W</noindex>

Стоит правда 980 у.е. :g: За сумму 500-700 у.е. есть ряд моделей у Samsung...

Так вот... Хотелось бы услышать впечатления о работе wide-мониторов при работе в САПРах, желательно 3D :smile: Так же интересует тип матрицы (*VA, TN, IPS) ваших мониторов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Купил себе домой широкий... поработал недельку, да так и не смог привыкнуть, поменял на обычный. М.б. потому, что всего 19"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня дома широкий. В старом про/е нормально - боковые менюшки не мешают иметь прямоугольную рабочую область. На новомодных прогах, сделанных а-ля панели интренета - тоже неплохо. Вообщем мой вердикт такой - если сравнивать обычный и широкий монитор с примерно одинаковым количеством точек на экране (ширина х высота), особой разницы нет. Ни больших преимуществ, ни больших недостатков. Но если площадь экрана в точках отличается значительно, понятно что лучше тот, где их больше :wink:

По поводу типа матрицы. Если используется только автокад и пикад (в которых не нужны плавные переходы цвета и сам цвет не очень важен) - то можно значительно сэкономить, купив обычную ТN.

У меня домашний - IPS. Это значительно лучше, чем труба на работе и TN у коллег и знакомых. Но не очень полноценный чёрный немножко напрягает. В смысле работать не мешает, но иногда обращаю на это внимание.

Оптимально - pva или mva, но это дорого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если используется только автокад и пикад

<{POST_SNAPBACK}>

В основном работаем в Солиде. В Автокаде и Пикаде приходится работать, оформляя КД на узлы.

А как TN-матрица поведет себя в Солиде? Она же вроде как для геймеров заточена... Будут ли артефакты при работе с большими сбрками при вращении/перемещении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как TN-матрица поведет себя в Солиде?

<{POST_SNAPBACK}>

Не парьтесь. Солиду по барабану какая матрица в мониторе.

Знаете чем *VA от TN и IPS отличаются?

В случае САПР на TN, на большом мониторе, цвета по краям будут немного бледнее чем в центре. Возможно даже особой разницы не заметите.

Работать под углом 45 градусов от нормалои экрана - вряд ли будите.

Я уже 3 года сижу на PVA - никаких комплексов не испытываю по сравнеию с IPS. Для фотографий тоже хватит. Надеюсь вы не маньяк цветопередач.

Есть лишние несколько тысяч рублей в бюджете - берите PVA. Нет денег - берите TN . IPS в бюджет 500-700 вряд ли уложиться.

вот например: <noindex>http://www.ixbt.com/monitor/nec2070nx.shtml</noindex> - 800 уе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы занимаетесь выглаживанием поверхностей, построением сплайновых пов-тей, стайлингом или рендерингом - нужна хорошая матрица pva/mva или ips.

Если обычные машиностроительные детали из кубиков, шариков и дырочек - полезнее будет за те же деньги взять TN большей диагонали.

Знаю многих товарищей, которые в про/е на TN-мониторах 19'' ваяют серьёзные железяки из тысяч деталей и на жизнь не жалуются. Но у них там нет "кривых" поверхностей.

Говорят единственная проблема - если после работы порнуху посмотреть, цвета не очень сочные :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но у них там нет "кривых" поверхностей.

<{POST_SNAPBACK}>

А если бы были, то что, не смогли бы постоить? Или выгладить?

Может они контролируют цветовую температуру каждой отображаемой точки поверхности?

А, наверное для А-поверхностей нужОн только IPs - ну типа для настоящих пацанов.

Все зависит в большей степени от бюджета и личных предпочтений автора монитора. Его, так сказать сказать "тараканов в голове".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хорошая матрица pva/mva или ips.

первый раз слышу, что MVA — хорошая матрица для CAD-применения. Она хорошая в смысле динамики в динамичных играх или при просмотре динамичных сцен в кино. Хотя видеокодеки тут имеют также значение. Обычно углы обзора у MVA по сравнению с другими типами очень маленькие. Берите PVA-матрицу.

На мой взгляд (если не требовать рекордных времён реакции пикселей) — самый лучший вариант: и для CAD и для кино.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надеюсь вы не маньяк цветопередач.<{POST_SNAPBACK}>

Да нет, мне пофиг )))

Есть лишние несколько тысяч рублей в бюджете - берите PVA. Нет денег - берите TN .<{POST_SNAPBACK}>

Конкретные модели можете посоветовать? На IPS я уже не смотрю - действительно эти навороты ни к чему...

Если обычные машиностроительные детали из кубиков, шариков и дырочек - полезнее будет за те же деньги взять TN большей диагонали.<{POST_SNAPBACK}>

Занимаемся банальным приборостроением :smile:

Обычно углы обзора у MVA по сравнению с другими типами очень маленькие. Берите PVA-матрицу.

На мой взгляд (если не требовать рекордных времён реакции пикселей) — самый лучший вариант: и для CAD и для кино.

Будем выбирать между PVA и TN - надо просмотреть модельки... Изменено пользователем Baron
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эта модель мне нравится: <noindex>http://www.nec-display-solutions.ru/coreme...23446,group=all</noindex>

Года полтора назад я её в руках держал — покупал коллеге домой. Она уже тогда была made in China.

Думаю, что поставщика можно при большом количестве прогнуть в смысле цены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

глы обзора у MVA по сравнению с другими типами очень маленькие

<{POST_SNAPBACK}>

Перепутал с TN.

Будем выбирать между PVA и TN - надо просмотреть модельки..

<{POST_SNAPBACK}>

Начни с PVA от Гнуса, в данном бюджете, если не впишешься то тогда TN. Асер - не советую.Попса. Оптимально - будет Гнус , NEС - будет дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перепутал с TN.

Нет не перепутал. Вот статья-ликбез по типам матриц: <noindex>http://offline.computerra.ru/2005/582/37932/</noindex>

Цитата оттуда:

MVA и PVA

Следующая технология, MVA, разработанная Fujitsu как артифицальный амфидиплоид (в смысле искусственный гибрид) TN и IPS, должна была раздать всем сестрам по серьгам, обещала разрешить проблемы, сопутствующие описанным выше типам матриц. (Fujitsu больше не занимается разработками MVA-матриц, права на технологию проданы корпорации AU Optronics). MVA обеспечивает широкие углы обзора (160 градусов в обоих направлениях), замечательную контрастность и глубокий черный цвет. При перегорании элементы, как и в случае IPS, чернеют. Цветопередача лучше, чем у TN, а скорость отклика пикселов была заявлена в 25 мс и ниже.

Ну а у PVA — 176-178° в обоих направлениях...

Конечно, у TN может быть и 140-150°

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бычно углы обзора у MVA по сравнению с другими типами очень маленькие. .

<{POST_SNAPBACK}>

Это цитата оттудова:

MVA обеспечивает широкие углы обзора (160 градусов в обоих направлениях), замечательную контрастность и глубокий черный цвет.

Не склеиваются эти две цитаты. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

обычно углы обзора у MVA по сравнению с другими типами очень маленькие.

Тут под другими я имел в виду PVA.

Не склеиваются эти две цитаты.

Склеиваются, склеиваются. Просто по углам обзора матрицы идут так: TN<MVA<PVA. Про IPS не помню, читайте ликбез.

MVA обеспечивает широкие углы обзора (160 градусов в обоих направлениях), замечательную контрастность и глубокий черный цвет.

Ну а тут широкие углы обзора имелось в виду автором — по сравнению с TN-типами матриц.

Следует также иметь в виду, что угол обзора обычно замеряется при уменьшении яркости (или контрастности, точно не помню) в 10 раз. Т.е. если указан угол в 160°, то обязательно надо иметь в виду, что при нём уменьшается контрастность в 10 раз. НО! При этом заметное для человеческого глаза меньшее уменьшение контрастности, к примеру, в 2 раза может быть уже на углах в 90°... Т.е. надо понимать, как все эти стандарты замеряются... :wink:

Желательно иметь кривую уменьшения контрастности от угла обзора. Это — теоретически. Практически врят ли продавцы этим снабдят.

Вот цитата из характеристик приведённого мной выше NECа:

176° по горизонталиl / 176° по вертикали (тип. значение при контрастности 5:1); 176° по горизонталиl / 176° по вертикали (тип. значение при контрастности 10:1)

Углы одинаковые: 176°. И тут первая цифра: 5:1 уже всё говорит за себя. Незачем было писать про 10:1. Понятно, что угол должен был бы быть для такого падения контрастности больше, чем 176°. Некорректно приведены данные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если бы были, то что, не смогли бы постоить? Или выгладить?

<{POST_SNAPBACK}>

Когда продал свой старый элт моник, взял у товарища на недельку TN-монитор, чтоб было на чём поработать, пока новый не приехал. Всё-таки для поверхностей некоторое неудобство есть - плавные переходы цвета выглядять как-бы ступеньками.

Посмотрите style-модель на нормальном мониторе с 24/32 битным цветом, а затем с 16-битным. Вот примерно такие грабли вы получите на TN мониторе, правда менее выраженные.

Но для "обычного приборостроения" TN проблем не создаст, можно брать.

И ещё по терминологии. Иногда пишут что PVA и MVA - это одна и та же технология, только разных производителей. Может есть какие нюансы, но я их считаю синонимами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Baron

Конкретные модели можете посоветовать?

За указанную вами сумму, я бы посоветовал Samsung 215TW (рекомендованная цена - 570 баксов). Хорошая PVA матрица, 21 дюйм (1680х1050), небольшое время отклика и с цветопередачей все в порядке. Вот ссылка на обзор: <noindex>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...nitors/18801#15</noindex>.

Лично видел, монитор очень хорош, но, конечно, перед покупкой лучше убедиться в этом самому...

P.S. Это не реклама, просто сам собираюсь такой покупать...

Изменено пользователем Yuhoo
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я тоже купил себе недавно Samsung 215TW в Sunrise за 14100 руб. Монитор хороший, особенно для работы, если бы не одно "но": у него достаточно большая временная задержка (навскидку до 100 мС). То есть мышка становится как бы скользкой, привыкнуть к этому сложно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Монитор хороший, особенно для работы, если бы не одно "но": у него достаточно большая временная задержка (навскидку до 100 мС). То есть мышка становится как бы скользкой, привыкнуть к этому сложно.

<{POST_SNAPBACK}>

Хммм... А можно выложить видеоролик, секунд 10-15 ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Купил недавно Samsung 245B 24" 1920х1200

Потратил 17 000 руб.

Дешево и сердито.

Вполне доволен. Ни одной битой точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

Купил недавно Samsung 245B 24" 1920х1200

Потратил 17 000 руб.

Дешево и сердито.

Вполне доволен. Ни одной битой точки.

... дороговато, ... и большевато на мой взляд, хотя конечно каждому свое, ..

... полгода юзаю 19'' NEC 1970NPx - не нарадуюсь, .. за глаза на мой взгляд,

.. да и матрица в этом самсунге не МVA, а TN

<noindex>http://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=544</noindex>

.. читаем

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...