Перейти к публикации

SWR-Спецификация


Рекомендованные сообщения

При вставке перменных данных для исполнений, SWR-Спецификация сама назначает номера этим исполнениям. Причем нумерация исполнений начинается с АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ. А мне нужно бывает начать исполнение с АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ-01 или -02. При попытке же изменить децимальный номер в свойствах сборки на АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ-01 - с него номер и начинается, но следующий номер присваивается АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ-01-01 :sad: . Чё делать то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На вкладке "конфигурации" ввести поле "Обозначение" и заполнить для каждой конфигурации, а на вкладке "настройки" поле "обозначение" удалить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

..АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ-01 - с него номер и начинается, но следующий номер присваивается АБВГ.ХХХХХХ.ХХХ-01-01 . Чё делать то?

Если SWR-Спецификация сама назначает номера этим исполнениям, значит она не находит ваших номеров в исполнениях на вкладке "Конфигурации" поле "Обозначение" или у вас не удалено поле "Обозначение" на вкладке "Настройки" св-в детали.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2Himik77

Коллега, Вы что-то не договариваете. Какие свойства заполнены в Custom и Configuration Specific?

не удалено поле "Обозначение" на вкладке "Настройки" св-в детали.

<{POST_SNAPBACK}>

Не влияет! Я всегда оставляю что-то в свойстве, например "Обозначение" на вкладке Custom и дублирую его на вкладке Configuration Specific. Когда назначаете то или иное свойство исполнению не забывайте ставить галочку "Use Configuration Name", и называйте их в соответствующем поле,если названия исполнений вам нужны разные. Плюс на вкладке Configuration Specific я дублирую это свойство значением типа $PRP:SW-ConfigName.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот картинка:

post-8920-1178255915_thumb.jpg

Что не так?

PS Поясню суть проблемы: В сборке Solida конфигурации ни чем друг от друга не отличаются. В натуре же они отличаются лишь типом применяемого процессора (точнее его быстродействием). Т. е. фактически это разные приборы и по ним нужны разные комплектации. Головное устройство у меня отличается железом и делается по другому сборочному. Поэтому на него идет своя документация. Три его модификации меж собой отличаются лишь типом процессора. Т.е. в спецификации мне нужно три переменных данных для исполнений -01, -02, и -03.

При передаче данных в спецификацию программа SWR-Спецификация напрочь игнорирует дефис и цифры после него. В приведенном рисунке эта конфигурация записывается в спецификацию в виде -01, потому-что идет второй по счету. Вот такие заморочки. :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PS Поясню суть проблемы: В сборке Solida конфигурации ни чем друг от друга не отличаются. В натуре же они отличаются лишь типом применяемого процессора (точнее его быстродействием). Т. е. фактически это разные приборы и по ним нужны разные комплектации. Головное устройство у меня отличается железом и делается по другому сборочному. Поэтому на него идет своя документация. Три его модификации меж собой отличаются лишь типом процессора. Т.е. в спецификации мне нужно три переменных данных для исполнений -01, -02, и -03.

Проверь вставлены ли разные конфигурации детали в сборках.

На картинке пример как я заполняю солид и зачитано спецификацией без малейшего шаманства.

Попробуй из спейификации сохранить данные в солид и посмотри где он заполнит эти свойства, а затем исправь на те которые тебе нужны.

post-2410-1178271619_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Утомила меня SWR-Спецификация. Сил больше нет. Пришлось сделать в Ворде. Лично мои претензии к программе: 1. жесткость, т.е. она не гибкая, ее нельзя настроить "под себя". 2. Из-за бесконечной трансляции данных туда-сюда-обратно происходит обновление исправленных строчек, что не есть гуд. 3. Нету кнопочек Undo\Redo. :smile:

Братцы, что посоветуете в качестве замены? Пока что у меня складывается впечатление, что чем проще, тем меньше голова болит (Например Ворд, Ексель, ТДД и т.д.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну проще чем - по моемому уже не куда.

Настраичвать под себя? она настроена по ГОСТ2.108.

Зачем данные гонять туда-сюда-обратно.

Либо заполняешь в свойствах детали и сборки и зачитываешь в спецификацию, или заполняешь спецификацию и сохраняешь в сборку и детали. И тогда все пучком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... здрасти ((

.. ктонить может посоветовать - мне необходимо что бы СВР-спецификация читала детали кот. находяться в подсборках - ну грубо говоря - можно ли сделать так чтобы она не видела подсборок

...

... просто когда я разбиваю узел непосредственно в сборке - после токого как я разбил 1, ... остаеться грубо говоря ток один - ((((((

.. а должно быть много, .. как заставить солид или СВР считать компоненты других подсборок

.. спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГОСТ2.108 -ОТМЕНЕН

<{POST_SNAPBACK}>

Только он заменен, а не отменен

Чем заменен:

Документ Наименование Примечание

ГОСТ 2.106-96 ЕСКД. Текстовые документы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Если SWR-Спецификация сама назначает номера этим исполнениям, значит она не находит ваших номеров в исполнениях на вкладке "Конфигурации" поле "Обозначение" или у вас не удалено поле "Обозначение" на вкладке "Настройки" св-в детали.

Помогите дауненку!!!!!! все предприятие вручную пишет СП - позор!!!!

Если SWR-Спецификация вообще номера не пишет ни в основной надписи, ни в обозначении (в спецификации), что делать?????

Если можно пошаговые действия... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогите дауненку!!!!!! все предприятие вручную пишет СП - позор!!!!

Если у Вас Солид, то нет ничего проще. В дереве проектрования расставляете элементы в соотв. с группами по ГОСТ. Далее в чертеж за полем вставляете СП Солида (шаблон привести к ГОСТ). Сохранить как Excel. В Excel настроить колонтитулы 1-го листа и следующих листов по ГОСТ. Имя файла в этом случае д.б. "обозначение-наименование". Соответственно в основной надписи вставить обозначение 2 раза убрав лишнее.

Вроде все. Давно так не делал - так что может чего забыл.

Удобно - все автоматом, обменный файл - в Excel - читают любые системы. Не помню, но может быть и можно сохранить связь с моделью - для безопасности последующих изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитай <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex> Там есть и шаблоны ГОСТовские и макросы для сортировки.Только запомни самое главное: чтобы какие-то свойства появились в чертеже(в т.ч.спецификации)их нужно сначала забить в свойства модели(сборки)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sviskin

Да, давненько я не брал в руки Эксель - в упор не помню как я там делал эти колонтитулы. Пришлось пока перекинуть в Ворд. Т.е. таблицу в Эксель со всеми линейками - копировать и просто вставляем в Ворд.

Кстати, кто помнит как в Экселе сделать такой же колонтитул????

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет. Есть сборка, у сборке три исполнения (-00, -10, -20), в каждой сборке одни и те же детали, которые тоже отличаются только исполнениями, суть проблемы в том, что SWR-спецификация деталь и её исполнения записывает под разными номерами, а хотелось бы под одним!post-13314-1201267888_thumb.jpg

Изменено пользователем Barlok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кто помнит как в Экселе сделать такой же колонтитул????

Файл не открывается, а если вот так (там Texcel 1.28): <noindex>http://www.verzak.ru/progs.htm#texcel</noindex>

в каждой сборке одни и те же детали, которые тоже отличаются только исполнениями, суть проблемы в том, что SWR-спецификация деталь и её исполнения записывает под разными номерами, а хотелось бы под одним

А почему они должны быть в одной строке, детали ли же разные?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
    • Богоманшин Игорь
      А есть подтверждение в каких либо нормативных документах? Или только из соображений "максимально минимальная себестоимость"?
    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...