Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1) Подскажите, pls, кто какой софт использует для преобразования данных(полученных с 3D сканера) в поверхности/тв. тела.

2) Где можно найти учебник к CopyCAD, а то встроенного не хватает :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 года спустя...

Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Я сталкивался. Вообще софт надо брать не под оборудование, а под задачи. Я пользовался PowerShape, например. А вам для каких деталей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

штампы

поле допуска 0,05

Какого рода модели?

что конкретезировать?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что за штампы-то? Объемные, просечные?!

0,05, имхо, малореально на той голове от ТБС, которая у нас стояла. Может с 2000-го года что и изменилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оъемные, сложная геометрия,

щуп(датчик) тбс-овский сделан из под топора

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1. ?

сам сканировать еще не пробовал

Так же задумывался предварит контроль деталей(режим измерения) по точкам:

в самой программе ТБС - это геморрой страшный, точки набивал в Солиде, а нормали к ним и траекторию движения щупа(*.nor) пришлось рисовать в ТБС :wallbash::wallbash::wallbash: .

Траектория: движение по нормали до контакта, отход по нормали, переход по прямой к следующей точке, редактированию поддается только длина/направление нормали и порядок обхода точек, переходы не редактир., нет возможности проверить щуп на столкновение.

вообще когда ПО и щуп приобретали, программистов не спрашивали :sad:

поставили перед фактом: -изучайте и работайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались.

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Да.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались

Просвети, чем отличается двумерное от 3?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезер тож по 2 осям работает, окна там всякие фигурные, бобышки. Мы шаблоны плоские сканировали одно время. Потом и их бросили, купили MicroScribe 3DLX и дальше уже только на нем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соществует софт дополнение к Surfcam (ProE, Gpost ,Spost), которое по обработващая NC програма, делает сканиращая програма для щупа. Даже щуп поподает в допирние точки фреза и детайл.

MiRu

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...