Sergey17

3D сканирование

1) Подскажите, pls, кто какой софт использует для преобразования данных(полученных с 3D сканера) в поверхности/тв. тела.

2) Где можно найти учебник к CopyCAD, а то встроенного не хватает :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rapidform xor очень неплох

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rapidform xor очень неплох

на щуп для стойки 2С42-65?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь сталкивался с ПО от ТБС (ТБС, InSpektor) на щуп для стойки 2С42-65? есть ли какая-нить альтернатива ПО???

Я сталкивался. Вообще софт надо брать не под оборудование, а под задачи. Я пользовался PowerShape, например. А вам для каких деталей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

- оцифровка факт модели,

- предварит контроль детали на станке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какого рода модели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

?

штампы

поле допуска 0,05

Какого рода модели?

что конкретезировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да что за штампы-то? Объемные, просечные?!

0,05, имхо, малореально на той голове от ТБС, которая у нас стояла. Может с 2000-го года что и изменилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оъемные, сложная геометрия,

щуп(датчик) тбс-овский сделан из под топора

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1. ?

сам сканировать еще не пробовал

Так же задумывался предварит контроль деталей(режим измерения) по точкам:

в самой программе ТБС - это геморрой страшный, точки набивал в Солиде, а нормали к ним и траекторию движения щупа(*.nor) пришлось рисовать в ТБС :wallbash::wallbash::wallbash: .

Траектория: движение по нормали до контакта, отход по нормали, переход по прямой к следующей точке, редактированию поддается только длина/направление нормали и порядок обхода точек, переходы не редактир., нет возможности проверить щуп на столкновение.

вообще когда ПО и щуп приобретали, программистов не спрашивали :sad:

поставили перед фактом: -изучайте и работайте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MFS какую точность удалось достичь для режима сканирования? хотя бы +-0,1.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались.

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ТБСовской прогой инспектирования не сталкивались, это специальное приложение?

Да.

+/- 0,1-0,15 при двумерном сканировании, от 3ехмерного мы в итоге отказались

Просвети, чем отличается двумерное от 3?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Количеством координат, однако.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile:

т.е. 2 - токарка, 3 - фрезер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фрезер тож по 2 осям работает, окна там всякие фигурные, бобышки. Мы шаблоны плоские сканировали одно время. Потом и их бросили, купили MicroScribe 3DLX и дальше уже только на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соществует софт дополнение к Surfcam (ProE, Gpost ,Spost), которое по обработващая NC програма, делает сканиращая програма для щупа. Даже щуп поподает в допирние точки фреза и детайл.

MiRu

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу



  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      У нас же есть криволинейный стержень имени Бормана. Определите точки бифуркации 1. с линейной матрицей жесткости 2. с учетом матрицы больших перемещений. Потом нагрузку умножаем на 1000 и также определите точки бифуркации. Для первого варианта, с с линейной матрицей жесткости результаты будут отличаться в 1000 раз. А с учетом матрицы больших перемещений результат будет другим.  Но самый главный вопрос. Какой из этих расчетов будет = физически правильному результату?
    • Bot
      От редакции isicad.ru: Франсис БЕРНАР — соучредитель (1981 год), президент (1981-1995 годы), исполнительный вице-президент и член Совета директоров (1995-2006 годы) Dassault Systemes. Франсис Бернар передал нашей редакции этот материал на английском языке («DASSAULT SYSTEMES. The French success story in the software industry») и дал разрешение на его перевод и публикацию. Перевод Елены Семухиной. Этот документальный очерк воссоздает впечатляющую историю успеха компании Dassault Systemes, от момента ее отделения от Dassault Aviation в 1967 году и до выхода автора на пенсию в 2006 году 1 ВВЕДЕНИЕ В 1965 году я окончил Ecole Nationale Supérieure de l'Aéronautique (Supaéro), Французский аэрокосмический университет, с дипломом авиационного инженера. Я считаю, что моему поколению повезло в нескольких отношениях: Мы родились во время войны, но затем последовал долгий период мирной жизни, во время которого мы получали [...] View the full article
    • DragonPain
      Судьба не судьба, а сессию тогда не закрою. Чтож, тема в данном случае закрыта
    • AlexKaz
      Купите стекло и сломайте. Кусок стекла стоит дешевле пачки сигарет. Если предыдущий пункт делать в лом - читайте сопромат, главы по теориям прочности. Вам нужен критерий разрушения для хрупких материалов. И смотрите тему   
    • NoxFelix
      Потому что лучше начать с тебя. Или закончить... флудить не по теме.  
    • GS
      ======= https://www.vesti.ru/doc.html?id=3085141  
    • GS
      Вадим Лукашевич (buran.ru) говорил что-то о катапультируемых креслах можно у него в фейсбуке справиться, если интересно...    
    • karachun
      Денег не хватит, ракета стоит как самолет но используется только один раз. И необходимо для использования ракет иметь систему, которая будет сообщать о начале пожара... на территории 1/6 части суши. Может проще проложить сеть железных дорог и в случае пожара вызывать пожарный бронепоезд. В России их более 300 штук и воду они могут брать не только из цистерн но и из ближайших водоемов. Еще ведь распахивают защитные полосы, чтобы огонь не перекидывался на другие участки леса.
    • Елена
      Да со своими бы справиться. У меня очень много родственников в Забайкалье. Несколько лет назад в Улан-Удэ нечем было дышать от дыма. А пожары в тайге - каждый год. Леса горит скорее всего больше, чем вырубают китайцы.
    • karachun
      Зато там где влажность нормальная - пустил пару ракет и дела в шляпе. Будет доставлено воды больше, чем ракетой, самолетом и пожарным поездом вместе взятыми.