Собственный станок

[skralex 1]

Если делаешь сразу две половины одной модели, то иногда их интересно поставить так, чтобы уменьшить количество и длину непроизводительных ходов. Тайп 3 не позволяет много чего, что является само собой разумеющимся в большинстве КАМ систем. И уж совсем никуда не годится изменение геометрии при повороте, если вам это не надо, то это не значит, что не надо кому-то другому.

[Художник 47]

Тайп 3 это "лёгкий" САМ, соответственно и область применения своя.

Приятная программка, не дам пинать лапулю-француженку не заслуженно

Для сложных высокоточных фрезерных работ с ФОД, лучше что нибудь другое использовать, FeatureCAM, MasterCam, говорят Power Mill неплох.

А Тайп для высокоточной гравировки шикарная программа, интаглио великолепно обрабатывает, кстати, весьма точно обсчитывает пуансон-матрицу, даже на сетках в треугольниках, есть конечно недостатки, глюки, это у всех есть.

Но с плеча рубить не стОит.

[skralex 1]

Так я и не пинаю, а говорю о том же, что Тайп 3 годится именно для гравировки, а вы его советуете человеку, не глядя на задачи, которые требуется выполнять. Скажу ещё, Тайп 3 очень неважно выглядит с точки зрения оптимизации обработки. Очень примитивен, выбор стратегий обработки куцый, что приводит к большому объёму доработок вручную. Можно конечно поставить перекрытие минимальное, но тогда он будет неделю делать форму. АртКАМ позволяет в три раза быстрее делать одну и ту же деталь. Лично я остановился на PowerMill и пусть он стоит немерянных денег, но учитывая мои перспективные задачи, надеюсь он себя окупит.

[Художник 47]

приводит к большому объёму доработок вручную

<{POST_SNAPBACK}>

Это что-то неправильно делали, Тайп тут ни причём.