Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Привет всем еще раз!

Спасибо Вам за помощь, с двумя деталями вроде разобрался...более-менее понятно.

Теперь, хотелось бы решить еще одну, более масштабную задачку. У кого имеется желание помоч - буду очень признателен.

Сделал я механизм из 5 деталей:

Коленвал, шатун, поршень, палец, цилиндр:

post-11326-1172775403_thumb.jpg

post-11326-1172775486_thumb.jpg

post-11326-1172775543_thumb.jpg

post-11326-1172775593_thumb.jpg

post-11326-1172775648_thumb.jpg

Сборку выкладываю ниже - в след. сообщении!

Нужно заставить этот механизм работать... Можно, конечно, объяснить примерный порядок действий на словах, но лучше, кому интересно и у кого есть время, попробовать самому заставить его (механиз) работать, а потом рассказать что и в какой последовательности нужно делать...

Для этой цели выкладываю архив с деталями:

<noindex>Архив с деталями</noindex>

Итак, очень прошу Вас помочь мне. У меня, если вставлять детали в DMU Kinematics по одной, получается запустить только 2 детали... Просто не знаю какие степени свободы накладывать... Все время пишет - не хватает зависимостей (joints)...

П.С. Можно и на словах объяснить последовательность действий...

П.С.С. Как на форум вставлять большие изображения? :) Или максимальный размер файлов прикрепляемых к 1 сообщению = 100Кб?

Сборка к предыдущему сообщению! :)

post-11326-1172775812_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2All.

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос к Adriano: А в какой версии вы делали сборку?

Я нашёл строку внутри файла сборки MinimalVersionToRead - V5R4 :blink:

Неужели это правда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Попробуйте включить флажок With the assembly constraints only after Cut в меню Tools\Options\Mechanical Design\Assembly Design закладка Constraints.

Затем попробуйте в подсборке выбрать компоненты - Ctrl+X (Cut) - правой кнопкой на уровне верхней сборки - Paste.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2doctor22 : да, наверное я имел ввиду constraints - сурфэйс контакт, коинсайдэнс и т.п.

2ExtraRight: спасибо большое - все сработало.

Просто час от часу приходится вставлять в сборку разные нестандартные штуцера с сидящими на них стандартными гайками и ниппелями. Подсборки городить на такую мелочь как-то даже и удивительно, а по отдельности вставлять в несколько мест - зело муторно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а существует ли возможность в катьке разбить вставленную в сборку подсборку, да так, чтобы связи между деталями подсборки сохранились? Т.е., чтобы детали просто рассыпались и вошли в сборку верхнего уровня а подсборка перестала существовать?

Да поперетаскивай, ты парты из подсборк на более вехний уровень, если их много выдели инужно используя Shift или Ctrl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, перетаскивание тоже работает, сэнкс. Только, кажется, медленнее, чем copy-n-paste - дерево у меня не слишком шибко автопрокручивается, когда тянешь. Пока до самого верха докрутится... Хотя, возможно я не так тяну :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ExtraRight

Я работаю в V5R14

Парни, всем спасибо - разобрался :) Теперь в планах сделать 4-х цилиндровый двигатель :)

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

post-11326-1172852255_thumb.jpg

Изменено пользователем Andriano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, с Shape Design and Styling если что - сможете помочь? :)

- парень ТАК не учат!!!! ЭТО НЕ ВОРД!!!!!!!!!! типа, Петька как шрифт жирнее сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые гуру, подскажите, плз.

Вот имею каталог. В нем содержатся непараметрические детали, т.е. без таблицы. Так вот, когда я их вставляю в продукт они вставляются, но как ссылки на модель из каталога, а физически не копируются в папку с продуктом. Т.е., можно выбрать по правой клавише в каталоге способ вставки - с копированием или без, но тогда деталь копируется без свойств PartNumber и сохраняется в папку с продуктом как Part1 к примеру. А хотелось бы, чтобы при вставке в продукт в его папке сохранялась идентичная копия вставляемого парта, с таким же свойством PartNumber и под тем же именем файла, что имеет исходный парт в каталоге. Так у меня происходит при вставлении табличных партов (болты-винты), а нетабличные почему-то не поддаются...

Да, в Tools/Options/Infrastructure/Catalog Editor выставлена 1 капа - Create new reference for each instantiation...

ps. И еще вопрос, можно ли сделать дерево не зуммируемым, т.е. выбрать нужный размер шрифта, да так и оставить насовсем?

Изменено пользователем Samir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Andriano, затянул твою сборку, попробую ее заставить двигаться:)

От себя хочу добавить, даже если делаешь какой нить набросок, делай по возможности эскизы определенными (по умолчанию он светятся зеленым) приводится эскиз к определенному наложением размерных и геометрических ограничений, учись делать и именно так! я раньше тоже клал на это, но определенность эскиза это Хороший тон, да и самому будет удобно работать!

3.Ы. когда накладываешь ограничения на сборку, фиксирую (якорек) что нить в пространстве, обычно, что двигаться не долдно, а то сборка вроде с ограничениями но впространсве не ограничена (не зацеплена не за ще)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я не совсем понял по приведению эскиза к определенному виду. Если можно - попобдробнее. Да, я согласен, что правильно выполненый эскиз прибавляет тебе очков... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты должен эскиз сделать управляемым, т.е. наложить на него геометрические ограничения (концентричность, кастальность и т.д.) так и размерные, если для этого эскиза хватает ограничений он окрашивается в зеленый цвет. четких правил нет по поводу наложения ограничений все зависит от задачи, и что ты хочешь получить от эскиза. Андриаон тебе нужно в любом случае разбираться с мануалами, поверь очень трудно вот так обучать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.

Мне можно тоже подсоединиться в качестве новичка и задать пару глупых вопросов по поводу интерфейса кати?

Первый вопрос уже задали, но ответа не получено. Как зафиксировать шрифт в дереве чтоб он не зумировался?

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще: Можно ли крутить модель нажатием одной кнопки, например средней? А то мне с непривычки жать левую и среднюю уже пальцы сводит...

Насколько я знаю нет, непривычно - так это временно потом поймешь на сколько это удобно, а ведь так оно и есть.

Шрифт в дереве не будет зуммироваться если ты не будешь нажимать на одной из его веток, т.е. переходить в режим работы с деревом, действительно как мне кажется не очень то и удобно, но... у меня например зрение не важнецкой и часто эта фишка помогает

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не могу понять или я затупил или чего. Но не могу построить отверстие под наклоном к плоскости. В окне отверстие убирал этот индикатор. Не вижу функцию где указать угол наклона. ЕСть у меня описание . но там немецком . ТАм есть построение через точку и прямую, но никака не могу построить. Не получается. КОгда черчу просто прямую с нужным мне наклоном и потом при построении отверстия и указания направления на эту прямую то всё чертится нормально. НО потом когда удаляю прямую , то и удаляется отверстие.

КТо-нибудь подскажет где я застрял?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык у тебя прямая является направляющей для отверстия, т.е. используется она в команде Hole, если ты изменишь наклон прямой то и перестроиться твое отверстие, если ты удалишь ее то и отверстие полетит, это же связь Родитель-Ребенок. Попробуй разорвать эту связь, изолируй отверстие. А вообще не вижу проблемы, если мешает тебе прямая, потуши ее или перенеси на слой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо что ответил.

А как зиолировать? Как правильно и грамотно разрушить эту связь родитель-ребенок?

Изменено пользователем karat
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19?
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • gudstartup
      после ввода 789 в edit mod надо перейти в режим ручное упр. нажать mod а потом помощь и откроется wzw.hlp  с возможностью выполнения команд управления atc. если не появляется содержимое wzw.hlp то возможно что у вас другой код хотя 789 'это стандарт для dmg в этом случае надо смотреть ваш plc раздел у меня пароль прописан в файле wzw_rett.mod
    • Anat2015
      SERVO TURRET AMP ALARM - переводить не пробовали, учитывая, что AMP - это и есть сервопривод? Что тут не ясного, язык не знаком?
    • Viktor2004
      я бы попробовал позиционировать шпиндель сигналом G70.6 Ответный сигнал, шпиндель сориентирован F45.7
    • gudstartup
      Здравствуйте уважаемые участники форума попрошу вас поделится мнениями. Имеется фрезерный шпиндель с позиционным кодером (зубчатое колесо и считывающая головка). Ошибку 9047 выдает после того отрабатывает M19 c последующим включением оборотов Sxxx M3 причем обороты могут быть любыми от 100-макс. Если задавать обороты без предварительной ориентации то 9047 не возникает и шпиндель нормально вращается на любой скорости при этом обороты не гуляют точность поддержания +-1 об\мин. Кабель заменен заменить сам датчик нет возможности. Мой вопрос в следующем почему шпиндель после M19 и включении управления скоростью Sxxx M3 остается в режиме позиционирования а не сразу переходит врежим управления скоростью и даже явная отмена ориентации кодом M20 ничего не меняет ведь режим позиционного управления должен быть отменен или он остается и отменяется не сразу после подачи команды M3 и кода скорости? Станок достаточно старый 2009 года плату управления шпинделем меняли на соседний ничего не изменилось. Это может быть логика PMC или скорее всего это датчик?   PMC-SB.001
    • Killerchik
      А мы-то думали, что пропорциональный гидравлический.....
    • Grig75
    • EnKlL
      Я написал полностью ошибку, серво привод
    • gudstartup
      https://www.aggsoft.com/cnc-dnc/maho-cnc-432-1000.htm
×
×
  • Создать...