Перейти к публикации

Вопросы по Catia...


Andriano

Рекомендованные сообщения

Подскажите плз, как отцентрировать кольцо и шар друг относительно друга - чтобы шар был внутри колца...(по оси я их выровнял), а вот по середине толщины стенки кольца (тоесть чтобы центр шара находился ровно меджу верхней и нижней кромкой кольца) не получается, не за что у кольца зацепиться (тоесть есть за что - либо за верхнюю, либо за нижнюю кромку, но это уже не по середине).

В колце по середине делаешь если нету плоскость, и тоже самое для шара, потом равняешь по ним.

Собрал я в Assembly, допустим, шаровой кран. Как можно за покрутить ручку, чтобы было видно перемещение всех деталей крана? И вообще - возможно ли такое в Катьке? - DMU Kinematiks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

Собрал я допустим в Assembly продукт подшипник, состоящий из 4х (Parts) деталей:

1 - сепаратора;

2 - 10 шариков равнорасположенных по окружности;

3 - внешней обоймы (кольца с канавкой под шарики);

4 - внутренней обоймы (также с канавкой под шарики);

Вопрос такой - как этот продукт (а точнее верхнюю или нижнюю обойму) заставить вращаться вокруг своей оси через DMU Kinematiks.

Конечно, наверное некоторые подумают, что я очень многого хочу - а точнее, чтобы мне всё разложили по полочкам, что куда нажимать... Но если все таки такой человек найдется - который согласится мне все это объяснить - буду ему безмерно благодарен!!!

П.С. Если нужно - подцеплю сборку подшипника...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно поподробнее про DMU Kinematiks?

просмотри справку, покрути файлы с примерами, а потом задай конкретный вопрос, пока на него можно ответить F1 (это отнюдь не из за вредности)

И мой нескромный вопрос, куда такая подробность подшипника? на чертеже Вы же не будет отрисовывать его детально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа гуру, подскажите, плз. Вот в катьке есть обработка в сборке.

Например, сверлю в сборке отверстие, оно тут же проявляется и в деталях (которых я указываю). Ладно. Но например, нужно, чтобы данное отверстие существовало только в сборке, а в деталях - нет. Пример - штифтовые отв-я, потом разные сварочные кронштейны, которые тоже - сборки, но также и обрабатываются после сварки. Т.е. чтобы в сборке составляющие сварного кронштейна были обработанными, а в деталях были - с припуском.... Просто в солиде так есть, а в катьке может реализовано по-другому как-то... не могу пока разобраться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature. Все, что ты сделаешь в с помощью нее будет отражаться только на сборке, т.е. если в двух пластиных напрмиер ты сделаешь сквозное отверстие, то полученная дыра будет присутствовать только в сборке, а детальки по отдельности будут девственными. Про сварку не скажу не рабтаю с ней:(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм... вообще-то я ей-то и работаль... Но дырки появляются и в сборке и в деталях. Может я какую-то капу не нажал.....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Assembly Feature - закладка имеет две возможности (Split and Symmetrical )

Как вы с её помощью умудряетесь отв. делать?

no comments....

Командами Hole, Pocket:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу дырок, карманов и .т.д.

Тебе нужна в сборке вот такая панель: Assembly Feature.

Помогли но косвенно. Да операции этой закладки прописываются в дереве сборки а не в детали.

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шо за черт, делаю отв. в сборке, перехожу в деталь, там делаю хайд этого отверстия. Исчезает вся деталь. 8-/ Ладно, высвечиваю ее обратно, делаю Deactivate отверстия - отверстие в детали исчезает, сама деталь на месте, о, думаю - хорошо. Ага, перехожу в сборку - там отверстие тоже исчезло. Блин.... :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тема как делать в сборке детали принадлежащие сборке не раскрыта!

Расцениваю как наезд!... и уважаемый где был вопрос про работу в контексте сборки?

-----

Для того что бы в контексте сборки делать детали, нужно выполнить: смотри картинку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

А надо как в случае с закладкой (Assembly Feature)

-Ну я понял задача стоит такая.

Увожаемый))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На парт эти холлы затаскиваются по сцылке (трудно объяснить) дырку которую ты видишь в парте, является лишь сцылкой, думаю ГУРУ меня если че поправят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть добавляй новый парт, хоть переходи в уже существующий а сути не изменится. Всё равно делать предлогаете холлом или покетом и принадлежать эти действия будут парту а не сборке!

Тык это же Вам не Solid works.

Это один из недостатков CATIA v5, хотя в принципе одновременно и одно из приемуществ...

Действительно, чтобы изменить деталь в констексте сборки, а по сути отобразить мех. обработку деталей "в сборе" необходимо применять специальную методологию...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

упс

не замечал раньше что Assembly Feature имеет больше функций.

post-8472-1172489952.jpg post-8472-1172489966.jpg

извиняюсь :sad:

к стати может Hole и сцылкой является,а на чертеже зараза отображается!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Изолируй твою дырку в парте, а потом деактивируй ее, это конечно не есть гут но поможет, Linde думаю расскажет подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из возможных вариантов.

Необходимо создать новый парт и скопировать боди со старого парта в новый, при этом сохранить ассоциативную связь с геометрией старого боди.

Потом сверлите этот новый парт в констексте сборки, а исходный парт свою геометрию не меняет.

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже попробовал. Такая же петрушка - исчезает и в сборке тоже....

(для NacBol)

Изменено пользователем Samir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БРАВО

Зачем такие сложности?

Ведь вы можете взять стандартную деталь из каталога CATIA v5, а потом спокойно можете эту деталь обрабатывать. И снабженец сразу поймет, что вы взяли стандартный болт, а потом уже его обработали...

Зачем все усложнять, рисовать подшипник детально, всеравно на чертеже тотже крепеж если он стандартный ВЫ отрисовывать детально не станете

И еще: каждая фасочка на болте, каждый виток резьбы, шарик в подшипнике, утяжеляют сборку, замедляют процесс генерации чертежа, и эти самые витки фасочки на болтиках ведь по большому счету не несут ни какой критической информации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на то что он считает и контролирует кодер указывает наличие и отсчет в  параметре 445 надо попробовать ориентировать не g70.6 а g29.5 интересно будет разница или нет. M5 не проверял но RESET не помогает посмотрю спасибо
    • Александр1979
      Аналог датчика (guboa) можно поискать.
    • AlexKaz
      Для начала, Вам видимо надо иметь HGEN только в конкретных точках, независимо от формы изделия. Так?   Если так, как обычно, в цикле for и т.п. - задать координатное распределение HGEN - найти решение линейной задачи - сравнить смещение узлов NGEN с нужным распределением - подкорректировать координатное распределение HGEN   И так до победного. Как именно Вы будете тут изменять координаты HGEN - это мягко говоря не нам подсказывать. Пусть какой-нибудь цикл с Нелдером-Мидом это считает, см. принципы оптимизации. APDL универсален и не сложен. Быстрее освоить азы apdl и самому решить эту весьма простую задачу, чем ждать готового скрипта.   Но, возможно, найти нужно что-то другое?
    • ID_Hacker
      Цель счётчика какая? Счётчик чего и как реализован? Опишите полностью задачу. Вам точно счётчик нужен, а не таймер? Просто поставьте задачу что хотите получать своими словами. Оттуда и будем исходить через что реализовывать.     Зависит от того в какой области памяти находится счётный регистр - память ПЛК, системная переменная, R параметр, GUD. А не проще Каунтер использовать? Вход счётчика сбрасывать по команде разжима/зажима + состояние разжато/зажато (например реле давления). Вот что он будет считать, это уже вопрос к автору.   Слишком сложно, можно же проще реализовать. Хотя каждому свой путь.   На 828й же доступны простые синхронные действия без опций даже в экспортном варианте.
    • Kiolis
      Прошу помочь. Пробую Конструкции из раздела Сварные детали. Создал 3д эскиз. С верхней рамкой справился, стойки тоже (пришлось каждую подрезать отдельной операцией). Нужно теперь снизу связать "ноги" снизу. Пытаюсь использовать инструмент "Отсечь/вытянуть", в итоге связку подрезает до ноги, но заодно и ногу подрезает, а это не нужно. Как врезать связки между ног?
    • Guhl
      М5 не сбрасывает режим? Служебные сигналы какие-нибудь указывают в каком текущем состоянии находится шпиндель?
    • Богоманшин Игорь
      Эта пластина не совсем походит для вашего чугуна, производитель пишет "для стали и нержавейки", чугун как опция, рекомендует для К25, а у вас К10 (перлитный). Посмотрите в том же магазине пластины, у которых диапазон применения К05-К30. Но не факт, что пойдут без задиров.  Придется нескольких производителей пробовать.
    • FAV83
      Кто может помочь по расчету полноконусной форсунки для воды, в трубопроводе? Расход  требуется 5,53 м3/ч, разница в давлении 0,434МПа. Требуется разработать чертеж под изготовление, если есть желающие - пишите в личку 
    • Zergus
      Выкладывайте сюда свои "чудеса", может по модели получится понять, что в ней не так. А если есть возможность писать в техподдержку - кидайте им свой файл, думаю разберутся.
    • FAV83
      Интересует аналогичная задача по расчету полноконусной форсунки для воды, но мне требуется разработать чертеж по опросному листу, если есть желающие - пишите в личку 
×
×
  • Создать...