Как работает Routing?

[Wander 0]

Я конечно прошу прощения, может мой вопрос покажется ламерским, но я не могу качнуть по твоим ссылкам ролики. Может расскажешь подробно что и как??? Очень уж хотится уведеть.

<{POST_SNAPBACK}>

Тоже не получается качнуть.

[Bracus 0]

2 Wander, griffel

Не можете из-за рапидшары? Если да, то я перезалью на слил.ру, но попоже. Рассказать, увы, не получится - плохой из меня объяснитель, по-этому и делаю ролики. Когда все залил, понял что еще много не до снял .

Про общую длину труб

Мне нужно висчитывать общую длину всех труб

Скажите, а как часто вы считаете общую длину труб? Мне приходится считать десять раз в год, при помощи стандартной солидовской спецификации в экселе я получаю длины труб и напротив них типоразмеры отрезков, а далее сортировка и сумма. И эта цифра отражается только в ведомости покупных изделий, на общую конструкторскую документацию она не влияет, к тому же допуск у нее плюс минус километр

С SWR-спецификацией я не работаю только пробовал применить к трубопроводу, но насколько я знаю

в ней можно получить только название всех участков труб в графу наименование и их количество. К тому же свр считывает только верхнюю сборку, а мое изделие состоит из множества трубопроводных сборок, которые войдут в нее как сборочные единицы и длин отрезков не покажет, а сп на каждую сборку(даже если она и посчитает длину отрезков) выпускать что не хочется.

Навигатор СП от Глосис, в нем уже работал, длины отрезков, как и их суммы, тоже не читает. Но он разбивает сборки (и входящие в разбиваемую тоже) на детали и перемещает все полученные детали на верхний уровень, складывая все вместе, если есть идентичные. Но, как я уже говорил ранее, измените длину ОДНОГО отрезка, синхронизируете проект в Навигаторе и сразу вывалится сообщение, что изменилась не ОДНА деталь, а вся верхняя сборка, совместно с трубопроводными.

Упс, кое что вспомнил. По подсчету участков можно применить такой способ.

В шаблоне изготовленной трубы(не гнутика) от грани "начало" до грани "конца" поставить справочный размер он будет иметь имя RD1@Примечание, если вы до этого не вставляли никаких справочных размеров (* можно вместо этого использовать размер вытяжки, предварительно присвоив ему уникальное имя? например, lenghtPipe, справочный размер применен потому что при галке на отобразить "ВСЕ примечания" вываливаются только они а не нужные как были скрыты так и остались, например размер диаметра трубы и тольщина). При построении этот справочный размер будет виден в КАЖДОЙ конфиругации трубы со своим значением. В свойствах добавляем свойство "Длина" со значением L="RD1@Примечания@@Имя конфигурации@имя файла.sldprt" мм а в сборке выбираем последовательно каждую трубу и в контекстном меню выбираем "Создание пользовательской трубы/Конфигурации крубы", теперь эта конфигурация запомнится только для одного участка трубы и не будет менять своего имени, при изменении длины трубы и в каждой конфигурации можно добавлять отверстия которые автоматом будут гасится в других конфигурациях.

Надеюсь, все поняли, что я хотел сказать

<noindex>http://slil.ru/23960486</noindex> Обратите внимание! При перетаскивание эскиза в названиях труб меняюстя цифры от 1 до 9, это есть название конфигураций, после "Создание пользовательской трубы/Конфигурации трубы" эти цифры зафиксировались и больше не менялись. Есть и маленькая ложка дегтя. Если вы при построении создали ДВА и более одинаковых отрезка, то у них будет одна и таже конфигурация, после "Создание пользовательской трубы/Конфигурации трубы" конфигурации будут разные. И еще, если вы на трубы выпускаете чертеж (не надо смеятся, есть и такое), то заимствовать ранее созданные уже будет проблематично (не проверено, но интуиция подсказывает, что вообще не возможно). Как выше и говорилось, КД в жертву быстроте и удобству.

Изменено 20 февраля 2007 пользователем Bracus

[griffel 1]

2 Bracus

Да немогу скачать из-за рапидшары. Перезалей плиз если есть возможность на более доступный ресурс. Заранее благодарен.

P.S. Да если есть вопросы по солиду обращайся, буду рад помочь.

[Bracus 0]

По мере закачки буду сюда дописывать остальные

1. <noindex>http://slil.ru/23961149</noindex>

2. <noindex>http://slil.ru/23961177</noindex>

3. <noindex>http://slil.ru/23961257</noindex>

4. <noindex>http://slil.ru/23961188</noindex>

5. <noindex>http://slil.ru/23961234</noindex>

6. <noindex>http://slil.ru/23961204</noindex>

Изменено 20 февраля 2007 пользователем Bracus

[griffel 1]

Рассказать, увы, не получится - плохой из меня объяснитель, по-этому и делаю ролики. Когда все залил, понял что еще много не до снял .

<{POST_SNAPBACK}>

ты движешся в правильном направлени, если есть возможноть досними пожалйста что не доснял.

Большой тебе respect

Изменено 20 февраля 2007 пользователем griffel

[peshkoff 15]

Вот бы все такие инструкции давали.

Может сделать раздел "Видео-инструкции"?

[Hlorat 0]

Посмотрел клипы. Впечатляет.

Попробовал сам - не получается. Хочу использовать в обвязке сделанные модели креплений LetLok, не выходит :( Трубы Солид вообще выводит только дюймовые. Bracus, какие библиотеки ты используешь? Русский Toolbox, или что-то свое?

[Bracus 0]

peshkoff

Мысль делать ролики навела презентация трубпровода в SolidEdge на нашем русском сайте. Пробовал и в нем трубопровод, но получился вариант, когда оборудование расставлено и нужно только сделать обвязку, кстати компас тоже такое у себя хочет замутить, пока у них только двухмерный трубопровод. Вариант когда ориентация оборудования зависит от того куда пойдет труба, наиболее удачно все же в солиде. Эти два варианта построения представлены в роликах.

Hlorat

Взял стандартную солидовскую и дюймы на милиметры поменял, потом на основании полученных моделей лепил уже свои фланцы, тройники, а вот отвод у меня как был в SW98 сделан,так и остался.

Трубы Солид вообще выводит только дюймовые. Bracus, какие библиотеки ты используешь? Русский Toolbox, или что-то свое?

Последовательность такая. Все это можно сделать и на буржуйских фланцах, вот так:

C:\Program Files\SolidWorks\data\design library\routing

<noindex>http://slil.ru/23972107</noindex>

Изменено 22 февраля 2007 пользователем Bracus

[Artur123 0]

Objasnite pozalujsta zacen nuzna tocka Route Point? Moznlo li vesti trubu ot uze sozdannoi trubi, toest privarit otvod?

[Protos 7]

2 Artur123

По моему точка Route Point нужна только для быстрой вставки фиттинга в трубопровод перетаскиванием.От уже созданной трубы можно вести трубу если добавить в исходную connection point.

2 Bracus

Пример.4_Построение трубпровода между двумя объектами.

Учитывая ваш действительно большой опыт работы в этом модуле, кажется странным что вы предлагаете такой вариант построения трубопровода(разве что просто для демонстрации возможностей). Может быть конечно в сборке с 2-мя , 3-мя трубопроводами это срабатывает, но не больше. При увеличении числа привязок элементов эскиза трубопровода к элементам сборки верхнего уровня (тоесть общей сборки) начинаются конкретные тормоза. а если не дай бог соберешься поменять что-нить посерьезней чем высоту емкости-пиши пропало.Последний мой опыт работы в создании моделей трубопроводов и их чертежей (а собственно и вообще работы в солиде) показал - минимум привязок к элементам сборки. Так что желающим получить максимально параметричную модель модель трубопровода, зависящую от элементов сборки -даже и не думайте. Уж лучше сделать отдельную модель трубопровода и потом привязать ее к сборке сопряжениями, чем потом плеваться при неудачном его перестраивании.

P.S. Буду рад если кто то докажет обратное.

Изменено 23 февраля 2007 пользователем Protos

[Bracus 0]

2 Protos и всем!

В пример.4_Построение трубпровода между двумя объектами есть небольшая ошибка да и во всех примерах также. Бак это одно

изделие в котором есть фланец, корпус с ножками и приварной патрубок (есть такие изделия, которые приваривается а не ч/з фланцевое соединение вставляются в трубпровод). Т.е. дерево после построения трубопровода должно быть таким

Самая главная сборка

|

| - Бак <1> -----сборка

| - Бак <2> -----сборка

| - Трубопровод-04 <1> -----сборка между баками

Пример показывал как обвязать расставленное обрудование, имея трубопроводные точки внутри сборки/детали. Примером из жизни может послужить насосная.

Исправленный вариант 4 примера

<noindex>http://slil.ru/23992432</noindex>

Уж лучше сделать отдельную модель трубопровода и потом привязать ее к сборке сопряжениями, чем потом плеваться при неудачном его перестраивании.

Можно вообщее без роутинга все сделать. В чистом солиде создаем простую сборку напихиваем в нее фланцев, тройников и отводов выстраеваем их друг относительно друга потом на основе их граней вставляем по шаблону трубы и вытягиваем до нужных граней. И все это вставляем в общую сборку привязываем нашу труб. сборку к какой либо детали/сборке ОДНИМ фланцем.

И что получается: "-"

1. При построении Вы устаните просто ставилять одни и теже сопряжения м/у фланцами и т.д. ( мне пришлось себе макрос писать простенький конечно, для вставки паралелности между плоскостями)

2. Вставлять по шаблону разные варианты патрубков

3. Если поменяется диаметр или расстояние, то менять везде где от него что то зависит (можно гаписать формулы и константы ввести, но их тоже надо отслеживать)

И что получается "+":

1. Спецификация в SW-идеально

2. Заимствование патрубков (опять же не смейтесь бывает и такое)

З.Ы. И..сценарист получил на орехи

Изменено 26 февраля 2007 пользователем Bracus

[Artur123 0]

Исправленный вариант 4 примера

<noindex>http://slil.ru/23992432</noindex>

<{POST_SNAPBACK}>

Mogli bi skinut vashi faili na <noindex>http://www.filefactory.com</noindex>, a to s etogo ne kacaet. Thanks Изменено 26 февраля 2007 пользователем Artur123

[Юрий_П 0]

Приложение Routing по замыслу неплохое. Однако, при создании своих тройников, крестовин сталкиваюсь с трудностью их правильной ориентации при вставке в трехмерный эскиз, хотя все сделано по HELP-екомендации. Не хочет система повернуть, например, тройник по трем нужным направлениям, а заявляет, что у тебя в детали 3 соединительных точки, а нужна лишь одна. Вращать по TAB'у - вращает, но не в той поскости! Может кто сталкивался с такой проблемой?

[Bracus 0]

Юрий_П

Вот так построен пользовальский тройник

<noindex>http://slil.ru/23998677</noindex>

Обратите внимание при вставке тройника нужно ТРИ линии так как в тройнике 3 точки соединений, и одна точка маршрута ее не забудьде поставить.

ТАБ при вставке тройников не нужен, он нужен тока при вставке переходов при котором изменяется диаметр и нужно указать направление этого перехода.

<noindex>http://slil.ru/23998678</noindex>

Artur123

К сожалению нет у меня огран по трафику и на разные обменики я заливать не могу(до этого было на рапиде). Может кто-нибудь выложит!!!

Изменено 27 февраля 2007 пользователем Bracus

[Baron 1]

Mogli bi skinut vashi faili na <noindex>http://www.filefactory.com</noindex>, a to s etogo ne kacaet. Thanks

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>http://www.filefactory.com/file/b0e61c/</noindex>

[ak762 307]

Bracus,

Так как тут коллективный мозг собрался может ваши уроки на этот сайт забросите <noindex>http://www.pogruzka.com/julio/</noindex>

Со slil ничего не могу скачать а заодно продублируете на случай потери информации здесь

[Myklkl 1]

Интересно, а трубную разводку на резьбе тоже можно делать?

[peshkoff 15]

Artur123, попробуй использовть прокси RU

<noindex>http://proxy-list.org/ru/</noindex>

[Protos 7]

2 Bracus

Ни в коем случае не хочу с вами спорить по поводу применения модуля routing. Это можно и нужно. Здесь речь шла

о методологии работы и оптимальных принципах построении моделей.

Например, я работал с моделью, представленной на рисунке. Сначала большинство сборок трубопроводов имело

привязки к сборке верхнего уровня. В итоге при попытке подвинуть один из пластинчатых теплообменников сборка

конкретно подвисала, т.к. перестраивались сразу несколько контекстных связей. После создания независимых

сборок трубопроводов производительность увеличилась раза в 3.

В то же время я не исключаю возможность применения предлагаемого вами метода в небольших сборках.

[Bracus 0]

2 Myklkl

С использованием стандартных солидовских деталей

C:\Program Files\SolidWorks\data\design library\routing\tubing

Можно получить вот такую сборку хоть здесь и не совсем резьбовое соединение.

<noindex>http://slil.ru/24004437</noindex>

Если конкретно получить резьбу и все резьбовое соединение то можно создать отдельный шаблон трубы на обоих концах которого уже вставлена резьба или выполнен конус под коничку и таким же макаром как и в примере начать строить трубопровод. Получатся для прямых труб для гнутиков не пробовал.

<noindex>http://slil.ru/24004442</noindex>

А дальше фантазия, чтобы еще в шаблоны запихнуть чтобы меньше водить мышкой :)

2 ak762

Попробую как трафик появится :). А что для этого надо?

2 Protos

Я тоже не спорю.

независимых сборок трубопроводов

я просто не понял этот термин, они создан с помощью роутинга или нет. Изменено 28 февраля 2007 пользователем Bracus