зеркальное отражение в чертеже

[Slavdos 63]

Добрый день.

Подскажите плиз что говорит ЕСКД о правилах создания чертежей деталей из листового металла, в котором одно из исполнений является зеркальным?

Как такое исполнение должно быть нарисовано ? (я что-то ничего не сумел найти)

[Kus 36]

Его можно и не рисовать, просто написать:

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ - изображено

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ-01 - зеркальное отражение.

[hard 3]

Ну не знай как там про "не рисовать", а ГОСТ 2.113-75 устанавливает следующее:

над деталью делается запись (ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ) - обозначение, повторяющее значение в основной надписи. На этой детали поставляются все размеры и т.п.

Над зеркально отраженной деталью делается запись

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ-01 - зеркальное отражение

Остальное см. ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ

[Slavdos 63]

а если зеркльное исполнение содержит отверстия отличные от 00?

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ-01 - зеркальное отражение подписано

вот что согласно ескд должно быть нарисовано?

обычный вид аналогичный 00 либо уже отзеркаленный?

[yuzer 6]

Его можно и не рисовать, просто написать:

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ - изображено

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ-01 - зеркальное отражение.

Всегда делал по вышеуказаннному методу. всегда без воросов, причем не только листовые детали.

Если рисуешь зеркальную деталь, то рисуешь именно вид отзеркаленный.

А вот если деталь отличается еще и отвестиями, то она совсем не зеркальная и будет правильнее нарисовать её как отдельную деталь, а не как исполнение. В применении к листовым деталям: зеркальными являются детали у которых одинаковая развертка, они отличаться должны только зеркальными гибами

[Kelny 1 236]

Его можно и не рисовать, просто написать:

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ - изображено

ХХХХХ.ХХХ.ХХХ.ХХХ-01 - зеркальное отражение.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно-то оно конечно можно, но за частую даже по рисункам с подобной надписью возникают проблемы делают совсем не то что нарисовано. Уж если есть возможность лучше отдельными деталями тогда вероятность что сделают то что нужно на много выше.

[VOV67 1]

Это не листовой чертёж но принцип тот же различия исполнений образмериваешь на соотв. виде

____.pdf

[SB.il 4]

Привет !

В сложных деталях, когда может возникнуть путаница ЕСКД не запрещает дать дополнительные изображения как на основное изображение, так и на зеркальное.

Особенно это относится к гнутым деталям. В таких случаях я даю изометрические изображения на оба состояния детали и соответствующие надписи.

[Nikona 7]

Согласен с SB.il лучше на видах не экономить (чай не пэнсил в руке)

Тем более от изометрии у изготовителей только восторг

[Shvg 67]

Сугубо личное мнение.

Лучше на зеркальную деталь, особенно сложную, выпустить отдельный чертеж. В прцессе производства ее, будет меньше проблем. Это уже из личного опыта, и как изготовителя, и как разработчика. Все ж не на кульмане ее рисовать.

[Slavdos 63]

я уже писал что не нашел в госте где это описано.гост есть -попросил всего лишь конкретизировать где об этом сказано.

а вопрос у меня вот в связи с чем возник:

на рис 2 (зерк. отражение) показан вид сверху и привязаны отверстия.

остальное написано -см. рис 1

на рис 1 на главном виде группа отверстий привязана с левого края.

если они не обозначены на рис2 - то откуда должна привязка быть проставлена?

слевого края ( т.к. написано - остальное см. рис1) или с правого- т.к. зеркально отражение?

[Nikona 7]

на рис 1 на главном виде группа отверстий привязана с левого края.

если они не обозначены на рис2 - то откуда должна привязка быть проставлена?

слевого края ( т.к. написано - остальное см. рис1) или с правого- т.к. зеркально отражение?

<{POST_SNAPBACK}>

С правого - тк это зеркальное отражение

Только непонятно что значит привязать "необозначенные" отверстия

[yuzer 6]

Здравствуйте.

Видно, что Вы тоже мало знакомы с ЕСКД.

Лучше всего будет, если Вы прочитаете ГОСТ.

Я не претендую на знание госта наизусть, когда доходит до конкретного вопроса беру и смотрю, так получается точнее чем полагаться только на память. А с групповыми и комплексными чертежами стараюсь работать как можно, так и у продажников и у производственников возникают проблеммы. Культуру то производства потеряли. В случае с листовым металлом делать групповые чертежи можно делать только на абсолютно зекальные детали с одинаковой разверткой, поскольку в 80% случаев нарежут развертку а потом будут смотреть а что же там разное. Так по крайней мере было на тех заводах где я работал. ГОСТ допускает несколько вариантов данной работы, а дальше все зависит от нормоконтролера и производства. Как показывает практика если уж сам конструктор не совсем понимает что у него получается в групповом чертеже, то производство обязательно прочитает не то что надо, и потому во избежании лишних проблемм проще выпустить отдельный чертеж, чем всем ходить рассказывать что иммел в виду

[Kelny 1 236]

я уже писал что не нашел в госте где это описано.гост есть -попросил всего лишь конкретизировать где об этом сказано.

<{POST_SNAPBACK}>

ГОСТ 2.113 можно взять от сюда <noindex>http://crutch.fatal.ru/?s=library&p=gost_eskd</noindex>

[VOV67 1]

действует принцип сохранения баз (если на основном виде все задано от одной базы то на зеркальном виде их наносят от той же базы дабы не увеличивать в худшем случае погрешность изготовления.