Перейти к публикации

Shared Workspace в Smarteam


ExtraRight

Рекомендованные сообщения

На ибм-овском сайте техподдержки в комментах к юзерскому запросу, претендовавшему на баг, нашли такие строки:

SMARTEAM Shared Workspace is not a functionality

that should be promoted for collaboration on top of

CATIA.

SMARTEAM CATIA Integration pushes collaboration

thru into-vault and out-of-vault operations, allowing

designers to synchronize their design on demand

and in a robust way. Functionalities such as Check-

Out-on-the-fly, Global Refresh, and Replace With

Selected Revision promote design collaboration.

SMARTEAM CATIA Integration architecture was not

designed to support the new behavior introduced

by SMARTEAM Shared Workspace product.

Managing this new behavior, would require a

complete redesign of SMARTEAM CATIA Integration

code.

Внимание, вопрос: для какого CAD писалась эта технология? Для SolidWorks?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


green_fx , у тебя как с английским?

Английским по белому же написано:

SMARTEAM Shared Workspace - это не та функциональность, которую следовало бы внедрять для оптимальной совместной работы с CATIA.

Первоисточник: <noindex>http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?r...f-8〈=en</noindex>

Полный текст:

HD58843: STCAI : IN SHARED WORKSPACE, PROBLEM DURING CHECK OUT OPERATION

APAR status

Closed as suggestion for future release.

Error description

STCAI : In Shared Workspace, problem during

check out operation

CATIA Smarteam Integration Issue reproducible

with SmDemo and a Shared Workspace.

Problem description

1. Create Shared Workspace.

2. In Smarteam Tools/Switch workspace, select the

new createed Shared workspace where the user is

the Integrator.

3. In CATIA, Integrator creates a CATPart.

4. Save in Smarteam Integration.

5. Check-in. (the Part is still in CATIA session).

6. In CATIA, Check out the loaded Part just

checked In in step 5.

The CATIA Part changes its current status to not

latest while the status must be Checked-out.

This problem only happens in Shared workspace.

.

Local fix

Problem summary

Problem conclusion

Temporary fix

Comments

THIS APAR IS CONSIDERED AS A SUGGESTION

FOR IMPROVEMENT WHICH CANNOT BE

INCORPORATED IN CATIA VERSION 5 RELEASE 18.

PLEASE CONTACT YOUR SUPPORT DEPARTMENT IN

ORDER TO OPEN A REQUIREMENT FORM.

SMARTEAM Shared Workspace has introduced new

rules for the management of documents:

- files are located in a shared area accessible by

mutliple users

- authorizations are not only based on SMARTEAM

life-cycle states but also on ownership

These new rules have a negative impact on CATIA

and CAI:

- CATIA has a "partial loading" mechanism. This

mechanism allow to load into memory the part of

the document which is required by CATIA; the

remaining part being automatically loaded when

requested by the CATIA session. This mechanism

require that the file on disk does not get changed

once it has been "partially" loaded in the CATIA

session

- CAI use SMARTEAM life-cycle states for the

definition of the user authorizations. Basically, user

can modify a document if it is in "checked-out"

state. This life-cycle state is reflected by

a "read&write" access to the file in the user "work"

folder. This rule is not respected by SMARTEAM

Shared Workspace: even if a document is

in "checked-out" state, it may be "read-only" for

the user in case he did not get "ownership"

Conclusion

SMARTEAM Shared Workspace is not a functionality

that should be promoted for collaboration on top of

CATIA.

SMARTEAM CATIA Integration pushes collaboration

thru into-vault and out-of-vault operations, allowing

designers to synchronize their design on demand

and in a robust way. Functionalities such as Check-

Out-on-the-fly, Global Refresh, and Replace With

Selected Revision promote design collaboration.

SMARTEAM CATIA Integration architecture was not

designed to support the new behavior introduced

by SMARTEAM Shared Workspace product.

Managing this new behavior, would require a

complete redesign of SMARTEAM CATIA Integration

code.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дим, ну судя по тому, что до 10-го релиза (вроде как) все презентации Смартима были на примере работы его с Solid Works... ну ты понял))

а из Дассо товарищ тебе и не ответит что есть на самом деле. статус не позволяет )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @BASH_HD 31ia не может управлять одовременно более 4 осями и если вам нужна пятиосвая обработка то нужна система 31ia5
    • BASH_HD
      Да, первое что пришло в голову поискать на таобао/алибаба либо сразу материнку с открытыми опциями либо  посредника кто их включит.  На авито искал, пока не нашел.   если кто что знает или умеет напишите в личку. ну или тут в теме.
    • Onizuka
      Получить набор операций, независимых от исходного фрагмента. Затем менять эти операции в свой детали, при необходимости. Например, создать адаптивный фрагмент построения отверстия или паза с привязкой к дополнительным построениям (точки, оси и ТД). В своей детали я хочу видеть операцию отверстия и другие операции доп геометрии. А не операцию "фрагмент".
    • Killerchik
      Слушайте, ну со всеми это может случиться. Раз в год и палка стреляет. Конечно, в контексте всего остального ситуация выглядит не очень.
    • Killerchik
      @Александр 36 Оно стало так работать внезапно, или всегда так было?
    • Killerchik
      Поищите по форуму, вопрос поднимался. Кратко: точного ответа я не видел, но есть многочисленные сообщения о успешном решении данной проблемы. Какие-то дельцы есть на Авито. Но пожалуй главное - ищите на китайском в байду и на ТаоБао. Не уверен на 100%, но с китайцами можно договориться.
    • mrVladimir
      Решил поупражняться в написании PMC, используя эмулятор. Но тут возникла проблема. Почему-то не отображаются аварийные сообщения. Вот создал, к примеру, A3.6. Включил его (то есть A3.6- On), а сообщения не появляется. Это я что-то не дописал (не указал) или же это эмулятор так себя ведет. Подскажите пожалуйста кто знает.  
    • Пронин
      Добрый день. Понадобились такие ГЦ в прессформу или подобные, не подскажите какие и где можно купить. И как они в работе. 
    • vladimir.songin
      Здравствуйте. Есть пресс с контролёром DELEM 65. Имеются оси: Y1, Y2, X, X1, R, Z1, Z2. Некоторые оси отключены, некоторые работают хорошо, некоторые плохо. Например ось z2 сама по себе двигается постепенно в бок. Это начало раздражать и попытались эту ось отключить. Процедура понятная, некоторые оси уже были отключены раньше. Но после отключения появилась ошибка: MSA missing for module 2012391. Ошибка появлялась всегда после перезагрузки и оси даже не начинали инициализироваться. Проблема по CAN шине. Своими силами разбираться желания особо у меня небыло. Нашёл ребят в польше, которым выслал весь компьютер с расширениями и они как бы его починили, но... не совсем. После ремонта, контролёр видит все блоки, через 50 меню видим все входы, управляем всеми выходами, в том числе аналоговые. После включения соответствующих выходов, все оси (у которых рабочие сервомоторы) управляются и слушаются. Но при старте не инициализируются и станок не запускается. Никаких ошибок нет. Кода заходим в 50 меню, а затем в какой либо блок расширения, в верхней строке видим счётчик энкодера. Во время управления конкретной осью, либо просто если ось подвинуть вручную или повращать энкодер, показания счётчика меняются. Кроме оси Х. А с осью Х происходят чудеса. При входе в блок DM02, который управляет осями Y1, Y2, X, и компенсатором нижней балки, в верхней строке должен высвечиваться счётчик энкодера, а справа сверху параметр аналогового входа. Аналоговый вход, в нашем случае, э то обратная связь положения компенсатора. При активации соответствующих выходов, включается мотор компенсатора и в одну либо другую сторону и  меняется значение обратной связи аналогого входа. А теперь самое интересное - в поле счётчика энкодера высвечивается то же самое значение, что и в окне аналогого входа.  Я не знаю это ли является причиной, лишь предполагаю, но ось Х не инициализируется и станок не запускается. Если отключаю ось X, X1, Z1, Z2, а оставляю только Y1 Y2 и R, то станок запускается и работает. Как только добавляю X, инициализация не проходит и станок не работает.  Прилагаю видео:  https://1drv.ms/v/s!Agwfggcm6YCVweRffGg_8KeuB2SeJA?e=lleTFw Если вдруг не качается напишите, размещу как-то по другому.  Прицепляю ещё BackUp, который был сделан сразу после ремонта компа, но станок ещё не был запущен.  TOOLS Внимание вопрос: Что за фигня и что можно с этим сделать. Очень буду благодарен за любые подсказки и направления движения.     
    • ID_Hacker
      Для помощи, нужен текст программы. Возможно циклы в Sinutain и станке различаются. Используйте версию Sinutrain такую же, как версия системного ПО в ЧПУ станка
×
×
  • Создать...