ExtraRight

Shared Workspace в Smarteam

На ибм-овском сайте техподдержки в комментах к юзерскому запросу, претендовавшему на баг, нашли такие строки:

SMARTEAM Shared Workspace is not a functionality

that should be promoted for collaboration on top of

CATIA.

SMARTEAM CATIA Integration pushes collaboration

thru into-vault and out-of-vault operations, allowing

designers to synchronize their design on demand

and in a robust way. Functionalities such as Check-

Out-on-the-fly, Global Refresh, and Replace With

Selected Revision promote design collaboration.

SMARTEAM CATIA Integration architecture was not

designed to support the new behavior introduced

by SMARTEAM Shared Workspace product.

Managing this new behavior, would require a

complete redesign of SMARTEAM CATIA Integration

code.

Внимание, вопрос: для какого CAD писалась эта технология? Для SolidWorks?

Share this post


Link to post
Share on other sites


green_fx , у тебя как с английским?

Английским по белому же написано:

SMARTEAM Shared Workspace - это не та функциональность, которую следовало бы внедрять для оптимальной совместной работы с CATIA.

Первоисточник: <noindex>http://www-1.ibm.com/support/docview.wss?r...f-8〈=en</noindex>

Полный текст:

HD58843: STCAI : IN SHARED WORKSPACE, PROBLEM DURING CHECK OUT OPERATION

APAR status

Closed as suggestion for future release.

Error description

STCAI : In Shared Workspace, problem during

check out operation

CATIA Smarteam Integration Issue reproducible

with SmDemo and a Shared Workspace.

Problem description

1. Create Shared Workspace.

2. In Smarteam Tools/Switch workspace, select the

new createed Shared workspace where the user is

the Integrator.

3. In CATIA, Integrator creates a CATPart.

4. Save in Smarteam Integration.

5. Check-in. (the Part is still in CATIA session).

6. In CATIA, Check out the loaded Part just

checked In in step 5.

The CATIA Part changes its current status to not

latest while the status must be Checked-out.

This problem only happens in Shared workspace.

.

Local fix

Problem summary

Problem conclusion

Temporary fix

Comments

THIS APAR IS CONSIDERED AS A SUGGESTION

FOR IMPROVEMENT WHICH CANNOT BE

INCORPORATED IN CATIA VERSION 5 RELEASE 18.

PLEASE CONTACT YOUR SUPPORT DEPARTMENT IN

ORDER TO OPEN A REQUIREMENT FORM.

SMARTEAM Shared Workspace has introduced new

rules for the management of documents:

- files are located in a shared area accessible by

mutliple users

- authorizations are not only based on SMARTEAM

life-cycle states but also on ownership

These new rules have a negative impact on CATIA

and CAI:

- CATIA has a "partial loading" mechanism. This

mechanism allow to load into memory the part of

the document which is required by CATIA; the

remaining part being automatically loaded when

requested by the CATIA session. This mechanism

require that the file on disk does not get changed

once it has been "partially" loaded in the CATIA

session

- CAI use SMARTEAM life-cycle states for the

definition of the user authorizations. Basically, user

can modify a document if it is in "checked-out"

state. This life-cycle state is reflected by

a "read&write" access to the file in the user "work"

folder. This rule is not respected by SMARTEAM

Shared Workspace: even if a document is

in "checked-out" state, it may be "read-only" for

the user in case he did not get "ownership"

Conclusion

SMARTEAM Shared Workspace is not a functionality

that should be promoted for collaboration on top of

CATIA.

SMARTEAM CATIA Integration pushes collaboration

thru into-vault and out-of-vault operations, allowing

designers to synchronize their design on demand

and in a robust way. Functionalities such as Check-

Out-on-the-fly, Global Refresh, and Replace With

Selected Revision promote design collaboration.

SMARTEAM CATIA Integration architecture was not

designed to support the new behavior introduced

by SMARTEAM Shared Workspace product.

Managing this new behavior, would require a

complete redesign of SMARTEAM CATIA Integration

code.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, ну судя по тому, что до 10-го релиза (вроде как) все презентации Смартима были на примере работы его с Solid Works... ну ты понял))

а из Дассо товарищ тебе и не ответит что есть на самом деле. статус не позволяет )

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 ExtraRight

ладно тебе придираться :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Tad
      Дискеты должны быть отформатированы в операционной системе OS 9, то есть на станке.
    • FAHRENHEIT
      ... это как сделать,изменить отверстия и добавить компонент ?
    • fantom.ul
      @zerganalizer , вам не кажется, что не обогнать - обойдётся значительно дороже? И патриотизм - нисколько не религия. Патриотизм - просто любить свою страну  Не ненавидеть соседнюю, а любить свою...
    • zerganalizer
      Жить в нищете заради обогнать омерику по телескопам в космосе? Да вы патриот однако, но патриотизм - религия бешеных.
    • fantom.ul
      @Крутой инвестор из ЕС Вы слишком молоды, безкомпромистры, категоричны... Вполне допускаю. Все мы были такими.
    • vasillevich68
    • Blurp
      @Крутой инвестор из ЕС Ну ты-то программист
    • vasillevich68
      А чернопуз (ну тот который по науке, подуст) в ваших краях водится?
    • Fedor
      Я и под Питером таз плотвы  наловил за выходные :) 
    • Крутой инвестор из ЕС
      Не жалко ли мне человека, который гордится своим невежеством и занимается мракобесием? Нет, не жалко.   Это клоун, который кривляется и обезьянничает, надуваясь индюком и корчит из себя "специалиста". Он мошенник и самозванец.  Программист он никакой. В ИИ не понимает ничего. И судя по всему, по теме форума тоже крайне поверхностные знания имеет. Но называет себя мировым специалистом во всех областях. Достоин ли дурак, разбивший себе голову в молитве в своем "упорстве и целеустремленности"? Еще раз повторю, Турта - это обезьяна, которая может только что-то изображать и кривляться. Придумывать себе громкие звания и титулы, никем не признанные. Но он ничего ценного не создает, но самодовольства полные штаны. И за этого его нужно уважать? Ну разве что Премию Дарвина можно дать: избавил человечество от своих дефектных генов. И опять же, за это уважение что ли? Когда-то фильм Титаник был вершиной компьютерной графики и поражал воображение, гигантские бюджеты и труд людей. Сейчас такой уровень графики может сделать студент-одиночка за пару недель. Приравняем труд и ум студента к труду и уму создателей Титаника?   Мне было бы абсолютно наплевать на очередного больного человека в интернете. Думаю, никто тут спорить не станет, что Турта психически болен. Но меня просто оскорбляет, что конченный дилетант называет себя специалистом. Ну и да, просто поржать с него приколько) Переписка у нас была прям огонь)