Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[BrateloSlava 1]

chaikden

1. ИМХО, проще делать в дакпосте под 3х.

2. Почитай хелп /Delcam/DuctPost1510/file/help/master.html

3. Из стандартных постпроцессоров выбери тот, который выдаёт наиболее похожую на нужную тебе программу.

4. Создавай файл отличий. Это и будет тебе твоим постпроцессором.

Это - вкратце.

[chaikden 0]

спасибо, что то я все равно не могу въехать, как создать файл отличий и в каком формате это все сохранять

[BrateloSlava 1]

chaikden

Хелп почитай для начала.

[chaikden 0]

спасибо за помощь, буду разбираться

[Andrew_P 14]

В ПМ-Пост с линейными и быстрыми ходами ничего не далал, стоит стандартный фанук. С переходами разобрался, поставил в приращениях и все заработало. Осталось вот это.

N440G0Z7.5

N450G3G18X-10.88Y-85.09Z10.I2.5K0F3000

N460G1X10.795Y-85.294

N470G3X13.295Y-85.317Z7.5I0K-2.5

N480G0Z5.

Ну вы, блин, даете! Вы же на отработку двух дуг и линии "вваливаетесь" на быстром ходу на уровень Z=7.5, а потом с той же скоростью "ныряете" в материал на уровень Z=5.

Вот это технология! Шпиндель станка еще цел?

Постпроцессор - в студию!

[wan4000 0]

Andrew_P эт просто я не всю программу показал (это перемещение на безопасной высоте), в тело заготовки врезание происходит на скорости 14. У меня щас другой вопрос - когда у подобного кадра N7480G3G18X-10.775Y-86.234Z6.364I2.5K0F86 радиус дуги 3 и выше мм. Станок отрабатывает без проблем, но иногда PowerMill прописывает дугу радиусом 0.1 мм и тогда станок выдает ошибку «Превышение предела радиуса». Как избежать таких ситуаций?

[Wizard! 7]

настройки => дуги и сплайны => минимальный радиус.

Все же на поверхности.

[wan4000 0]

И правда спасибо за подсказку :clap_1:

[Holms 0]

Подскажите пожалуйста, как в PM-Post (v4.501) задать параметры так, чтобы размеры заготовки считались относительно локальной СК, а не глобальной? (Использую Heidenhain530.pmopt)

Пример:

4 ; OUTPUT WP : Матрица

5 BLK FORM 0.1 Z X-155.04 Y-215.0 Z-215.0

6 BLK FORM 0.2 X-48.556 Y215.0 Z215.0

Хочу чтобы выводилось относительно WP- Матрица, а он постпроцессирует относительно глобальной WP.

Заранее спасибо тому, кто откликнется.

Изменено 17 июня 2009 пользователем Holms

[Wizard! 7]

С проблемой знаком, тоже иногда править приходится для корректной визуализации на стойке. Насколько я знаю, в PM-POST - никак. Cовмещайте глобальную СК с СК вывода.

[Andrew_P 14]

Ребята, взял стандартный PM-Post пост Хайденхайна 530, поизвращался в МИЛЛе перестановкой WP, вывел программу относительно WP - у меня все выходит.

Что-то вы сильно намудрили. Это для 3-х осевой обработки.

А для 5-ти осевой обработки не попробовал.

Если что - поиграйтесь в скриптах параметрами WP из раздела "Атрибуты стола" для пересчета габаритов заготовки.

[Wizard! 7]

Не замечали ли, что надо менять направление осей в кинематике постпроцессора при переходе на эту версию?

Перешел на PM-POST 4.8. Заметил, что он сам поменял мне знаки направления осей вращения . Поменял обратно, как было, отпостпроцессировал и понял, что ничего менять не надо было - видимо, теперь положительным направлением считается противоположное, и PM-POST сам исправляет параметры так, чтобы результат был прежний. Зачем все это сделано - не понимаю.

[rw666 74]

Перешел на PM-POST 4.8. Заметил, что он сам поменял мне знаки направления осей вращения . Поменял обратно, как было, отпостпроцессировал и понял, что ничего менять не надо было - видимо, теперь положительным направлением считается противоположное, и PM-POST сам исправляет параметры так, чтобы результат был прежний. Зачем все это сделано - не понимаю.

А еще какие-то улучшения заметили?

Кроме изменения знаков :)

[BrateloSlava 1]

Зачем все это сделано - не понимаю.

Из-за того, что стало непонятно... Я и не стал искать, где что еще поменяли делкамовцы натихую... И не стал переходить на новый пм-пост

[Wizard! 7]

А еще какие-то улучшения заметили?

Кроме изменения знаков :)

Я переходил с PM-POST 4.5, SP2.

В соседней ветке говорил о том, что параметр cycle retract 2nd height при многоосевой обработке выводится неправильно. В новой версии исправлено.

Еще был следующий глюк.

У меня ось С на станке от -30000 до 30000. При превышении этих пределов надо "сбросить" ось С, найдя остаток от деления на 360, предварительно вывести команду М94, тогда станок не сядет на конечник и продолжит обработку как ни в чем не бывало.

Например:

Пост выводит:

...

С+30000

С+30002

С+30004

С+30006

...

Надо:

...

С+30000

М94

С+2

С+4

С+6

...

Проверку текущего положения и "сброс" оси реализовал в скрипте.

Получалось:

...

С+30000

М94

С+2

M94

C+4

M94

С+6

...

То есть присвоение оси С нового значения из скрипта действовало только в текущем кадре, дальше пост "забывал" об этом.

В итоге - программа огромной длины. А станок при отработке М94 на мгновение притормаживает. И это происходило бы после каждого кадра.

При пеоеходе на новый PM-POST проблема решилась.

[Andrew_P 14]

Проверку текущего положения и "сброс" оси реализовал в скрипте.

Получалось:

...

С+30000

М94

С+2

M94

C+4

M94

С+6

...

То есть присвоение оси С нового значения из скрипта действовало только в текущем кадре, дальше пост "забывал" об этом.

В итоге - программа огромной длины. А станок при отработке М94 на мгновение притормаживает. И это происходило бы после каждого кадра.

При пеоеходе на новый PM-POST проблема решилась.

Я эту задачу решил еще для ПМ-Поста 4.0 и все отрабатывалось отлично, и много раз "М94 С2=1" не выводилось. Просто алгоритм скрипта у вас наверное разработан неправильный. Нужно каждый раз отслеживать поворот, а выводить свой пересчитанный. Ну и контроль соответственно.

[Wizard! 7]

Просто алгоритм скрипта у вас наверное разработан неправильный. Нужно каждый раз отслеживать поворот, а выводить свой пересчитанный. Ну и контроль соответственно

Неправильным его назвать нельзя, раз в версии PM-POST с устраненными багами он заработал верно.

Такой проблемы нет даже в старых версиях ductpost. То, что, усложнив алгоритм, можно это реализовать, я прекрасно понимаю (правда, не понял того, что вы предлагаете, я и так каждый раз отслеживаю поворот и вывожу пересчитанный). А мучиться-то не хотелось. Тем более есть альтернатива - возможность работать с параметром станка MP810.3=360 и M126. А через пару дней, как я скрипт написал, я заимел PM-POST 4800, в котором эту проблему решили.

[Andrew_P 14]

Если все-таки есть БАГ, не стоит ждать когда его исправят, - может пройти немало времени. Поэтому, как говорил "Филиас Фог" из м/ф "Вокруг света за 80 дней" - Используй то, что под рукою и не ищи себе другое.

Часто я не задумываюсь баг ли это или нет. Если не выходит по-нормальному,- всегда есть скрипт, в котором можно все перевернуть с головы на ноги.

[maxcrug 0]

Подскажите...

СОЖ в программе включается сразу, в начале, еще до подвода инструмента к заготовке, при этом СОЖ просто заливает смотровые окна.

Как сделать в PMPost, чтобы СОЖ включалась на первом рабочем ходу.

[mikromashina 134]

Ув. коллеги, существует ли програмнная оболочка для описания MTD файла, или всё ручками правим из примеров?