Sign in to follow this  
Followers 0
semenoof

Коррекция в Powermill 7.0

27 posts in this topic

ID: 1   Posted (edited)

Суть проблемы в следующем: на станке планируется использовать отечественные фрезы. Станок Haas super mini mill. Не получается запустить коррекцию на радиус (конкретнее видимо нужна коррекция справа или слева - G41 или G42 - код должен быть такой G41 D04). Если программа пишется непосредственно на станке, то эта коррекция работает нормально, если в PowerMill, то пишет, что не хватает подводов и отводов.... ни так не могу разобраться с подводами и отводами... :-( Помогите пожалуйста... объясните как их можно подправить... почему их может не хватать то...

Edited by semenoof

Share this post


Link to post
Share on other sites


Добавь подвод/отвод в "Подводах и переходах"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я понимаю, что нужно добавить подводы и отводы. По какому принципу их добавлять? Он запрашивает расстояние, угол, радиус и дает на выбор несколько вариантов.... по какому принципу добавляются отводы и подводы... Это я так понимаю как фреза будет заходить в деталь и как она будет отходить.... Я вот добавил один отвод с подводом, но все равно пишет, что не хватает...

Share this post


Link to post
Share on other sites

По принципу, чтобы фреза сделав рабочий ход отошла от детали и к следующему рабочему ходу подошла имея зазор с рабочей траекторией, больший чем твоя коррекция.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не получается у меня что-то добавить нужные подводы и отводы... видимо не хватает ни знаний ни опыта...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Знания и опыт придут со временем.

А чтобы дело шло быстрее есть описалово

их по милу полно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, а где взять докудентацию по PowerMill? В свободном доступе ее вроде не достать. Тут на форуме есть тутор. У усе так сказать... хотелось бы почитать какие-нибудь курсы от delcam.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем не подходит встроенные хелп? :g: На русском же.

1. Тутор от MFS - как курс молодого бойца. С ним можно сразу в бой идти. :gun_guns:

2. Хелп - для выяснения других моментов.

Опять же, наши фурумянские спецы всегда окажут помощь по конкретному вопросу. :drinks_drunk:

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Подводы и отводы,- это хорошо и нужно, потому что перед "включением" коррекции нужно сделать подход (ПО ПРЯМОЙ, КАСАТЕЛЬНОЙ ИЛИ ПО ДУГЕ) к рабочему проходу, чтобы станок перестроил фрезу справа/слева от контура.

2. Но все Вы забыли, что использование коррекции нужно прописать в постпроцессор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, а подскажите, как с использованием коррекции организовать вывод траектории в NC файл не эквидистантой, а в координатах обрабатываемого контура? Я так понял, для этого в меню постпроцессирования служит переключатель "центр/кромка", но в обоих случаях выводит эквидистанту. Может, нужно поправить пост?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, для этого в меню постпроцессирования служит переключатель "центр/кромка", но в обоих случаях выводит эквидистанту.

Неа. "Центр/кромка" влияют на вывод Z координаты. Имеется ввиду либо вершина фреза (кромка), либо центр радиуса для balllnose фрез.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 12   Posted (edited)

А как же сделать, так как нужно Wizard!у?

И нельзя ли выложить небольшой примерчик, да и пост к нему приложить?

Edited by kotbarsik

Share this post


Link to post
Share on other sites

По контуру... если только по 2Д модели, пожалуй.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то PowerMILL для контурной обработки слабо подходит. На точность расчета влияет величина допуска.

Дуга может обрабатываться несколькими отрезками. Функцию G40 постпроцессор вставляет после отхода от контура.

Попробовал некоторое время так работать и перешел с софту, предназначенному для 2.5D обработки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, как-то так. Делкам для того и прикупил FeatureCAM - закрыть дырку с 2Д обработкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 16   Posted (edited)

По контуру... если только по 2Д модели, пожалуй.

Нельзя ли примерчик.

Буду очень признателен.

Edited by kotbarsik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще-то PowerMILL для контурной обработки слабо подходит. На точность расчета влияет величина допуска.

Дуга может обрабатываться несколькими отрезками. Функцию G40 постпроцессор вставляет после отхода от контура.

Попробовал некоторое время так работать и перешел с софту, предназначенному для 2.5D обработки.

На какую, если не секрет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На какую, если не секрет?

Ha FeatureCAM. Устраивает полностью для 2.5D обработки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 19   Posted (edited)

Ha FeatureCAM. Устраивает полностью для 2.5D обработки.

А обучалками не поделишься? (желательно на русском) Edited by kotbarsik

Share this post


Link to post
Share on other sites

А обучалками не поделишься? (желательно на русском)

В электронном виде эти ребята ничего не дают. При мин. знании английского можно освоить.

А тут версия локализованная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное идиот, но в голову не приходит, зачем нужна коррекция инструмента в УП, если она генерируется уже с учетом радиуса инструмента? Может разве для того чтобы потом контур можно было преобразовывать: зеркальное там, масштабирование поворот итд. А есть другие какие примеры такой нужды?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я наверное идиот, но в голову не приходит, зачем нужна коррекция инструмента в УП, если она генерируется уже с учетом радиуса инструмента? Может разве для того чтобы потом контур можно было преобразовывать: зеркальное там, масштабирование поворот итд. А есть другие какие примеры такой нужды?

Инструмент точить не пробовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для того, чтобы сделать 1 контур с коррекцией, и забыть про размер инструмента (в разумном смысле). Достижение необходимого контрольного размера выполняется с легкостью, оператором станка. Экономия времени технолога-программиста УП налицо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

semenoof

РМ корректор может вписать только при прямолинейном (G1) движении. Если подход-отход заданы по дуге, то нужно прописать продления "от" - "к".

Leha_Blin

а отжим или биения, да и допуск инструмента как учитывать?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Горыныч, jkc

Вот об этих вещах, пожалуйста, поподробнее...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Горыныч

РМ корректор может вписать только при прямолинейном (G1) движении. Если подход-отход заданы по дуге, то нужно прописать продления "от" - "к".

Выложи, пожалуйста, файл с примером и постпроцессором где присутствует это дело.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подробнее о чем?

О сути УП с коррекцией?

Так это в любом мануале к станку написано, начиная с 2С42 и заканчивая любой современной.

Или о том как создать УП с коррекцией в МИле?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Aleksandar
      Смотрел, но их миллион разных, мне тут не разобраться, имел кто-то похожую проблему, как это решается ? я знаю что есть настройки в начале за пропорции чертежа на пример 1:1 или 1:2, ... а это как настроить не знаю, даже нас и не учили, у них это по defalt-у так как надо, и когда сдавал экзамен них на компьютере всё было как надо, а я инсталлировал программу у себя дома и у меня так.  
    • Krasti
    • Kazanskiy
      Здравствуйте, уважаемые! Пришлось мне разбираться с вот этим станком. Я не станочник, я инженер-конструктор, поэтому в данном вопросе неопытен. Купили станок - давай разбирайся. Быстренько посмотрел АртСАМ, наудачу выбрал вариант сохранения (ArtCAM.nc), как-то даже заработало, что для человека без соответствующего обучения и неплохо. Очень скоро стало ясно что АртКам, с его растровой формой представления модели не подходит для выполнения многих работ. Решил начать осваивать SolidCAM. Основы, вроде бы, схватил - понятно, стратегию обработки, выбор инструмента и прочая я освоил на начальном уровне.  Но я совсем не понимаю как выбрать постпроцессор. Даже из базы станков, что есть в SolidCAM. На что нужно посмотреть в документации к станку, чтобы как-то подобрать сколь-нибудь подходящий постпроцессор? Почему, например, при открытии в управляющей программе файла с G-кодом, все улетает за пределы рабочего поля станка, а управляющая программа просит указать диаметр фрезы, который был указан при создании G-кода в SolidCAM?
      Станок Haase AL1065, управляющая программа - cncGraF7Pro.
      ссылка на станок: https://team-haase-shop.de/al-1065.html   Спасибо большое.
    • Андрей1819
      После установки Компас 3d v17 , при открытии чертежа открывается стандартный вид 1:1 и сразу же создается еще один но с другим масштабом - 1:100. И так же изменилась рамка.Кто сталкивался с такой проблемой подскажите как решить.
    • BSV1
      Плохо быть толстым котом https://www.m24.ru/news/obshchestvo/12112019/96966?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
    • Isten21
      Спасибо за ваш ответ, сплайны я не использовал в построении, только простую геометрию, но все равно в итоге построения получаются сложные кривые (прикрепил базовые эскизы к этому сообщению), за пояснение по команде "развернуть" и "повторное сворачивание" отдельное вам спасибо, как то раньше не сталкивался с этими инструментами, очень помогло преобразить кромки!!! А по поводу поверхностных тел и "толщины", я пробовал этот вариант, но там мне не понравилось большое количество ошибок возникающих в местах предполагаемых сопряжений, но наверное тут больше моя вина, надо еще проработать это направление. Спасибо вам огромное за ваши дельные советы, вы очень помогли !
    • jango
      Добрый вечер!!
      При экспорте в снсКАД 16 из SW18 выдает такую ошибку
        Подскажите куда копать, как исправить эту ошибку?
    • denis3122
      Скачай komodo и протестируй, это будет лучше всего.  { ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] &&\  [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] } ![info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis)] info exists mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis) - функция возвращает true если элемент массива mom_from_pos($mom_cycle_spindle_axis) - существует   [info exists mom_sys_home_pos($mom_cycle_spindle_axis)] - аналогично 
    • Борман
    • denis3122
      Моя автоматизация создания ТП. Буду рад если получу какой нибудь feedback.