Перейти к публикации

Catia+smarteam+Интернет


Oppenheimer

Рекомендованные сообщения

Собственно вопрос в следующем:

Как корректно организовать работу группы конструкторов, технологов, над одним проектом, работающих удаленно.

Есть ли у кого такой опыт? Или такое не возможно?

Если кто откликнится, и не затребует 600$ буду крайне благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Этот вопрос, по всей видимости, адресован сотрудникам Боинга. :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кто откликнится, и не затребует 600$ буду крайне благодарен.

Это камень в огород, или намёк? :g:

Практического опыта у нас нет, но, скажем так, есть проработки.

В SmarTeam имеют место быть 3 инструмента для работы через Internet.

1) Smarteam Web Editor. Разработчик урверждает, что это полнофункциональное рабочее место сиситемы, и теоретически это так и есть. Практически эту штуку в качестве рабочего места для постоянной работы использовать не очень удобно, в силу того, что для работы используется Web-интерфейс. Если только совсем уж припрет... А так, лучше ее использовать как удаленный вьюер.

Для нее есть модуль интеграции с CATIA.

Стоит также как место обычного эдитора. Есть вариант вьюера - он еще дешевле.

В 17 релизе этот модуль претерпел серьезные изменения, и повернулся лицом к пользователю. Правда, надежность не повысилась.

2) SmarTeam Multysite.

По сути это инструмент для репликации БД и валтов SmarTeam между разными серверами через интернет. Наилучший вариант для пользователя, но достаточно дорог и жрет массу траффика.

3) Community Workspace. Это Веб-портал для поставщиков комплектующих.

У нас сейчас настроен Веб-сервер SmarTeam. В ближайшем будущем планируем взять для опытов CATIA Integartion и Community Workspace.

Кроме нас Web-доступ активно ковыряет питерский "Арсенал"

Изменено пользователем Max KZK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это камень в огород, или намёк?

Скорее элемент юмора.

А вообще большое спасибо за отклик.

Теперь есть с чего начать разбираться в этом вопросе.

На мой взгляд это довольно удобный инструмент, для работы.

Кто то поднимал вопрос об эволюции САПР и систем проектирования, может это она (эвалюция) и есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учитывая что господин Whiskey не задавал вопрос о стоимости данного решения, весь дальнейший флуд не по теме - вырезан!

Если господина SVB заинтересовала стоимость решения, то опираясь на правила форума, он откроет новую тему в соответствующем разделе. B не будет засорять все катийные темы этим животрепещущим для него денежным вопросом.

Добрый модератор ART

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
    • Пронин
      Нашел только в RMPGroup, цена 1625  Евро/шт., а надо 2. У Интос нету и не будет, звонил  им. А подскажите спецы, я с ГЦ раньше не сталкивался, если ставить обычные ГЦ не выдержит, назад пойдет, у меня знак оформляющий ступенькой ф 3,2 (длина3,5)хф5,2 (длина 4мм) в неподвижке, на него усилие при литье небольшое. Или надо обязательно подпирать. 
×
×
  • Создать...