Перейти к публикации

Отработка Cycle800 в Vericut 6.0.1


arsenev

Рекомендованные сообщения

Добрый день. Уже неделю бьюсь над задачей проверки в VERICUT 6.0.1 команды CYCLE800. Для пробы составил в UG УП с CYCLE800, загрузил в VERICUT-е нужную стойку (sin840d.ctl) к которой уже написана подпрограмма цикла 800 (sin840d_cycle800.spf), загрузил нужный станок (dmg_dmu50v.mch). Далее, после отработки CYCLE800 в программе, происходит следующее: на заданный в цикле угол отклоняются системы координат DrivenPoint и ToolTip (как показано на рисунке),

post-1136-1168862053_thumb.jpg

однако поворота стола не происходит, в результате, вместо обработки скосов на кубике торцем фрезы получается такая картина:

post-1136-1168862223_thumb.jpg

т.е. вроде бы координаты X, Y, Z и угол подворота оси инструмента отработаны правильно, но поворота стола почему-то не происходит. Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, как этого добиться!

P.S. Смотрел пример в VERICUT, но он для hei530 (dmg_dmu50v_hei530) – там, конечно, все OK.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для разъяснения своего вопроса прикладываю файл проекта в Vericut 6.0.1 - Cycle_800.vcproject, файл УП - CYCLE_800.mpf, файл детали и заготовки - cycle800_DETAL.stl, cycle800_ZAGOT.stl, файл инструмента и оправки - FREZA_D20_R0.tls, 1033.tls. В УП инструмент (Фреза диам. 20 мм) обрабатывает скосы на детали своим торцем (ось инструмента - по нормали поверхности скоса), используя Cycle800.

CYCLE_800.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

arsenev - надеюсь разобрались с этим вопросом.

Тоже нужно настроиться на этот цикл. Используем два типа задания системы координат. (параметр 3 в цикле).

CYCLE800(2,"",0,39, .........)

0 - относително базовой СК - это работает без вопросов.

CYCLE800(2,"",1,39, .........)

1 - относително смещенной СК - настроить не получается.

Кто-нибудь имеет идеи или опыт как настроить это?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, так и не разобрался. Сейчас работаю на другом предприятии, там другие СЧПУ и 5-ти осевой обработкой не занимаюсь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению, так и не разобрался.

Ну ладно, хоть дело прошлое, но может осталось любопытство почему

однако поворота стола не происходит

За вычисление поворотов отвечает макрос WorkingPlane2Abc. Он должен вычислить углы поворота станка в зависимости от его кинематики. Работа этого макроса зависит от установок поворотных осей и типа поворотных органов. За тип отвечает макрос WorkingPlane2AbcType, который подключен на событие "Start of Processing" в Расширеных настройках стойки. У вас там стоит 1 - 1 = Generic A-C, что видимо для этого станка неверно. Поэтому получается, что макрос WorkingPlane2Abc неможет вычислит углы поворота станка (они получаются 0), и только поворачивет СК.

Раз СК повернута, то и получается

вместо обработки скосов на кубике торцем фрезы получается такая картина:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Скажу ребятам с прошлой работы. Там верикатом занимался только я, но сейчас вроде они хотят купить его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...
  • 3 года спустя...

Подскажите, пожалуйста, как правильно интегрировать циклы стойки Sinumeric 840D в Vericut? В частности, CYCLE800... В мануале написано так: взять файлы *.spf нужных циклов из реального станка и добавить их в subroutines настроек станка в Vericut.

Вопрос: как это работает? 

В стандартной библиотеке Vericut есть файл sin840d.spf, в котором описаны и CYCLE800 и CUST_800. Что делать с файлами из станка? Скопировать содержимое файлов в файл sin840d.spf с заменой разделов, описывающих циклы? Или дополнительно добавить их как написано в мануале? Тогда какой из файлов будет использовать Vericut при отработке цикла, если описание этого цикла есть в нескольких местах?

 

p.s. С наскока очень сложно понять, что написано в *.spf  :((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе, даже добавлять со станка бывает ничего не нужно. В последней версии Vericut в стойке sin840d.ctl есть ссылка на файл с подпрограммами циклов sin840d.spf. Как Вы видели, текст цикла там уже присутствует.

Тут два пути.

1. Адаптировать (скорректировать) работу с тем, что описано уже.

2. Взять со станка текст подпрограмм циклов (должны находиться в циклах то ли изготовителя то ли еще как-то раздел называется, поправьте меня), скопировать тела циклов и вставить их в  подпрограмму взамен тех, что уже есть в файле sin840d.spf, а если их нет там, то просто добавить. А потом адаптировать то, что добавили.

 

Что понимается под адаптацией?

В стойке станка для Vericut не всегда прописано нужное кол-во переменных, которые присутствуют в теле цикла со станка, а также некоторые переменные могут иметь иной формат. В общем, нужно по месту уже глядеть, какие условия при выполнении цикла не выполняются и почему, править эти вещи, адаптировать, чтобы стойка Vericut понимала, что Вы хотите сделать.

 

Теперь главное. Крайне важно понимать, что вы хотите иметь в результате, понимать какой параметр цикла на что влияет, а также важно разобраться в той логике, которая описана в теле цикла со станка. Это в принципе не сложно, главное начать читать цикл. Это выглядит только ужасно. Когда Вы разберетесь, что нужно, что нужно только реальному станку и не нужно Vericut, когда поймете, как это можно заменить и скорректировать для симуляции ив Vericut, то все это сможете сделать.

 

Делается это просто. В Vericut 7.+ можно шагать по кадрам в симуляции с возможностью вхождения внутрь подпрограмм. А далее по ходу симуляции подпрограммы, можно понять, какие условия не выполняются, какие параметры не читаются.

В версии 6.+ вроде как придется тело подпрограммы добавлять в область подпрограмм Vericut, чтобы была возможность шагнуть в тело подпрограммы. (Хотя, могу ошибаться, давно не работал в 6й версии).

Сразу желательно включить деббагер Vericut с выводом в Logger, например, если включить вывод в Logger неопознанных команд, то можно видеть в какой строке тела файла *.spf найдена какая-то команда или переменная, которая не описана еще в стойке.

 

Вот как-то так выглядит работа по адаптации.

 

Тело подпрограмм для стойки понимает как уже описанные команды в стойке, такие как G0 X50, так и макрокоманды Vericut.

 

В файлах *.spf описаны подпрограммы в параметрическом виде для различных циклов.

То есть, если внутри этого файла описан цикл, например CYCLE83, то при вызове его из основной программы, запускается подпрограмма *.spf с того места, где начинается описание CYCLE83, передаются необходимые параметры, тип которых можно увидеть вначале отработки цикла DEF REAL, DEF VAR итд


Тогда какой из файлов будет использовать Vericut при отработке цикла, если описание этого цикла есть в нескольких местах?

Не нужно один цикл описывать в разных местах. Как это на практике будет выглядеть, я точно не знаю, вероятно будет выполняться первый из найденных сверху вниз. Однако, это будет неправильно. Должно быть описано только одно тело, которое начинается например как

%_N_CYCLE81_SPF

и заканчивается либо M17 либо RET (или иной командой, завершающей подпрограмму)

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

s_liam, большое спасибо за подробный и понятный ответ! Буду пробовать разбираться по возможности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ninja
    • Ninja
      В зимнее время водители устанавливают на колёса специальные цепи против скольжения. В мире разработано множество видов цепей и способов их установки. Японцы применяют "цепи Абэ". Кто этот великий инженер? Это знаменитый японский писатель Кобо Абэ. Для уединенного писательского труда Абэ купил домик в горах. А в горах зима ранняя, снежная, затяжная. Без цепей на колёсах можно и улететь с обрыва. Абэ периодически заводил машину и спускался в долину. Почту получить/отправить, в магазине продукты купить, ящик рисовой водки. (Известное дело: насухую великую книгу не напишешь). В долине приходилось цепи снимать. По правилам цепи запрещается применять при отсутствии на дороге снежного покрова. В те времена для установки/снятия цепи требовалось домкратом поднимать каждое колесо. В машине 4 колеса. Товарищу Абэ приходилось корячиться с домкратом. При этом в самых нелитературных выражениях комментируя политику правящей партии и все домкраты в мире. Купил в магазине бухлишко-закусь. Поехал домой в горы. А там снег, скользко. Цепи требуются. Опять писатель и драматург Абэ домкрат крутит. Всё это насмерть надоело Абэ. Обратился к компаниям-производителям: придумайте способ установки цепей без домкрата! Но производители ничего не придумали. Или не захотели. Тогда Абэ сам придумал способ установки цепей без необходимости поднимать колесо. Послал изобретение на конкурс. И неожиданно получил призовое место и патент. Новый способ установки цепей быстро завоевал популярность. Так и пошло у японцев - "цепи Абэ". Кобо Абэ не получил Нобелевскую премию по литературе. Уже выдвигался, уже все были уверены в том, что он её получит. Но не успели, писатель умер. А это всё дурацкие цепи виноваты. Сколько времени он потерял в установке/снятии цепей? Сколько времени, вместо того чтобы писать, он крутил домкрат? Вот и не успел. https://ru.ruwiki.ru/wiki/Абэ,_Кобо
    • gudstartup
      приемлимо. температуру мотора посмотрите. если вентилятор нормально вращается и его скорость соответствует оригинальному а также контакт в разъеме нормальный а F все равно появляется то даже не знаю что у вас может быть так как привод у вас новый
    • Koels
      Хмм, я думал раз она вылазит даже в простое, то Z координата висит на тормозе и дело не в этом. Спасибо за мысль, щас узнаю. Вообще у нас рядом стоит точно такая же макина, точь в точь и там таким проблем нет. Много заказов и отсутствие специалистов сделало свое дело. :) @gudstartup, 58% нагрузка на координату
    • mrVladimir
      Что-то я немного засомневался. Если решим брать новое ЧПУ, то искать точно такое же необходимо по номеру сзади корпуса (пластикового пластмассового) - так? А если брать только плату (материнскую или как ее лучше назвать...), на которой установлена (запаена) микросхема 1 на моих фото выше, то искать плату необходимо по номеру, который указан на самой плате - так? В моем случае : ЧПУ : A02B-0321-B520. Код на плате : A20B-8201-0081/01A. Если, допустим, мы покупаем ЧПУ A02B-0321-B520 - будет ли это гарантией того, что в нем установлена плата A20B-8201-0081/01A. И можно ли будет его считать таким же. И с отдельно приобретаемой платой тоже самое - если номер на ней полностью совпадает с нашим, значит ли это, что она полностью идентична. P.S. : извиняюсь за , возможно, навязчивые вопросы. Просто не хотелось бы попасть впросак из-за своей некомпетентности. такой файл есть, но мне говорили, что после снятия архивов, его лучше вообще никогда нигде ни использовать. А на каком этапе он нам может понадобиться?. Если, как говорил Виктор, мы зальем архив SRAM на старый модуль (ROM-SRAM), установленный в новое ЧПУ, то и файл OPRMINF не нужен. Правильно же?
    • Slavdos
      Доброе. делюсь 1 внедренным китайцем. купили у ЛЛС MARVEL PRO 6000-3015.HGT , 2 шт , с автоматизацией. станки неплохие, интерфейс русские, достаточно дружелюбен. за автоматизацию зря переплатили, китай похоже в этом сильно уступает европе. из неожиданностей- резка воздухом дает неудаляемый грат, по сути необходимы зачистные станки.
    • Killerchik
      Я 4 комфорки на скоростной шпиндель поставил, в этом же качестве)))))
    • gudstartup
      я предлагал операторам чай кипятить чем больше и интенсивнее работают тем чаще чайку попить можно нельзя же чтобы тормозной кипятильник перегрелся
    • Viktor2004
      и этот человек смеялся когда я использовал кипятильник вместо тормозного резистора
    • gudstartup
      @mrVladimir если у вас нет копии oprminf обязательно сделайте
×
×
  • Создать...